Събранието на свободата на Камарата на представителите остро критикува споразумението за границата в Сената: `Пожар в контейнера за боклук`
ПЪРВО НА FOX: Членовете на фракцията на свободата на Камарата призовават консервативните си колеги в Сената да отхвърлят наскоро представения компромис за сигурността на границата, като го твърдят не стига достатъчно далеч, за да ограничи мигрантската криза.
"Ясно е защо демократите чакаха до последната минута, за да се откажат от този законопроект, далеч по-лошо е, отколкото можехме да очакваме “, каза бившият председател на Freedom Caucus Скот Пери, R-Pa., пред Fox News Digital в неделя вечер след публикуването на законодателството. „Сенатът трябва да отхвърли тази американска разпродажба.“
Предложението е насочено към затягане на настоящите закони за имиграцията и убежището, като същевременно ускорява разглеждането на допустимите молби за убежище. Това също би дало на президента Байдън и на органите на Министерството на вътрешната сигурност (DHS) временно затваряне на границата, когато е претоварена.
Но мнозинството от републиканците в Камарата настояват за гранична реформа, която отива дори по-далеч, посочвайки към техния законопроект H.R.2 за гранична сигурност, приет миналата година.
Бившият председател на фракцията на свободата на Камарата на представителите Скот Пери се обяви против законопроекта за границата. (Гети изображения)
Други, като члена на Freedom Caucus, представителят Ели Крейн, R-Ariz., все още са критични към привързаността му към предложението за допълнителна помощ на демократите, което също ще отпусне 60 милиарда долара за Украйна и допълнително финансиране за Израел и другаде.
„Вместо да се борят за сериозен законопроект, който се бори с инвазията, пред която сме изправени, слабите републиканци в Сената бяха хвърлени от демократите, оставяйки манията си по Украйна да попречи на дълга им към Америка“, каза Крейн пред Fox News Digital. „Това жалко извинение за сделка за сигурност на границата дава на Украйна три пъти повече, отколкото отделя за границата на САЩ.“
Респ. Ралф Норман, R-S.C., каза пред Fox News Digital, „На пръв поглед тази „сделка“ е вълк в овча кожа. Това е гранична сделка с Украйна, а не гранична сделка със САЩ.“
Голяма пречка за критиците, дори преди законопроектът да бъде пуснат, беше гласещото се правомощие да допуска 5000 мигранти в страната на ден, преди да се наложи орган за експулсиране, подобен на дял 42.
Представител Ралф Норман също критикува законопроекта. (Снимка от SAUL LOEB/AFP чрез Getty Images)
Това, което текстът на законопроекта прави, е да създаде нов „граничен спешен орган“, който да отблъсне хората, който може да се използва, ако средният брой срещнати мигранти достига средно 4000 на ден за период от седем дни. Органът ще бъде задължителен, ако това число достигне 5000.
Тези правомощия могат да се използват до 270 дни през първата година на прилагане, брой, който постепенно намалява, преди пълномощията да изчезнат напълно след три години.
„Приемливият брой нелегални чужденци, допуснати в САЩ, трябва да бъде нула. Предложението е абсолютен шамар за американците и нито един републиканец (или демократ, по този въпрос) не трябва да го подкрепя“, конгресмен Анди Огълс, R - Tenn., каза пред Fox News Digital.
Сен. Джеймс Ланкфорд, R-Okla., Водещият преговарящ на републиканците в Сената по сделката, нарече идеята, че 5000 души „идват в страната“ всеки ден „абсурдна и невярна“.
Мигрантите се опитват да пресекат Границата между Мексико и Съединените щати въпреки засилените мерки за сигурност в Сиудад Хуарес, Мексико, 1 февруари 2024 г. (Дейвид Пейнадо/Анадолу чрез Getty Images)
„Органът за извънредни ситуации не е предназначен да пусне 5000 души , то е предназначено да затвори границата и да обърне 5000 души наоколо“, каза той на X.
Но не само хардлайнерите на Републиканската партия са тези, които изплащат парите в сметката. Говорителят Майк Джонсън, R-La., нарече това „нестартиращо“, а лидерът на мнозинството Стив Скализ, R-La., обеща, че няма да получи гласуване в Камарата на представителите.
Председателят на конференцията на GOP Гари Палмър, R -Ала., написа на X, „Не мога да повярвам, че Сенатът наистина смята, че този законопроект ще осигури границата ни. Това лошо извинение за законопроект за сигурността на границата ще продължи да стимулира незаконните преминавания и няма да има моята подкрепа.“
Елизабет Елкинд е репортер за Fox News Digital, фокусиран върху Конгреса, както и върху пресечната точка на изкуствения интелект и политиката. Предишни цифрови редове, видяни в Daily Mail и CBS News.
Следвайте в Twitter на @liz_elkind и изпращайте съвети на [email protected]
