Съдът е помолен да заличи делото от 2014 г. срещу бившата съпруга на Шон Дън
Гейл Килилеа е в „острия край“ на съдебни спорове от 12 години и не би трябвало да отговаря на ирландско дело от 2014 г., заведено срещу нея от на попечителя на фалита на нейния бивш съпруг, Seán Dunne, предприемач от епохата на Celtic Tiger, Върховният съд беше съобщен.
Проблемите в ирландското производство срещу нея, относно предполагаемо измамно прехвърляне на активи между бивши съпрузи, е било или е трябвало да бъде решено в отделно дело, заведено в Съединените щати, каза нейният адвокат, докато отваряше молба за заличаване на делото.
Алън Дохърти SC каза, че правният иск трябва да бъде спрян в името на интереса на обществото и неговия клиент.
Г-жа Killilea и г-н Dunne живееха в Кънектикът в САЩ през 2013 г., когато той подаде молба за банкрут там, с дългове от 700 милиона евро . Г-н Дън, първоначално от Co Carlow, беше обявен в несъстоятелност в Ирландия и САЩ.
Двойката твърдят, че прехвърлянията са извършени, когато той е бил напълно платежоспособен, но през 2019 г. журито в Кънектикът установи, че г-н Дън е прехвърлил измамно активи на стойност милиони евро на г-жа Killilea, включително имение на Shrewsbury Road в Дъблин 4.
Присъдата я накара да плати 18 милиона евро обезщетение на синдика.
Апелативен съд в САЩ отхвърли отделните жалби на бившата двойка срещу присъдата от 2019 г. Всеки от тях е подал отделни искания за допълнителни обжалвания до Върховния съд на САЩ.
Г-жа Килилеа, бивш колумнист, иска от Върховния съд за втори път да отхвърли делото от 2014 г., в което се твърди, че г-н Дън е прехвърлил измамно дялове в компания, наречена Mavior при нея в опит да победи кредиторите му.
Това се отнася и за прехвърлянето на хотел Lagoon Beach в Кейптаун, Южна Африка, и всички други активи, прехвърлени на нея съгласно споразумение от 2008 г.
Споразумение
През 2018 г. Върховният съд отхвърли първото й предложение за заличаване, което се основаваше на твърдение, че Републиката не е подходящата юрисдикция и действието противоречи на законодателството на САЩ .
Във вторник г-н Дохърти от името на г-жа Килилеа каза, че неговият клиент – преди това доста известен колумнист, журналист и коментатор – се е оженил за г-н Дън през 2004 г. На следващата година те се съгласиха, че тя ще даде приоритет на семейството докато той щеше да бъде доставчикът, каза съдът.
Те сключиха писмено споразумение за прехвърляне на собственост, в което се посочваше, че хотел Lagoon Beach ще бъде продаден и тя ще получи определени приходи от продажбата, г-н Дохърти, който се появява с Майкъл Бинчи, каза.
Имаше трудности при продажбата на имота, така че допълнително писмено споразумение, подписано през февруари 2008 г., предвиждаше прехвърлянето му, добави той.
Като част от двете сделки , активите бяха прехвърлени на г-жа Killilea от 2005 г. нататък, като се предвиждаше тя да получи 20 процента, или около 100 милиона евро, от приблизителната стойност на г-н Дън, каза адвокатът.
Въпреки това, „на г-н Дън“ съдбата се промени”, добави г-н Дохърти и Националната агенция за управление на активи (Nama) осигури присъда срещу него в размер на 184 милиона евро през 2012 г.
Г-н Дохърти каза, че през тази година срещу г-жа Killilea са били заведени три съдебни дела във връзка с 2005 г. и писмени споразумения от 2008г. Едно от делата отпадна, докато другите две бяха обединени и изслушани в продължение на 14 дни, преди съдебните заседатели да обсъждат пет дни, каза той.
Той твърди, че доказателствата „изцяло се припокриват“ с ирландския случай.
Въпреки че „може би неприятно“ за официалния синдик във фалита на г-н Дън, г-жа Килилеа предложи да има единно дело в Ирландия или САЩ, като юрисдикцията да бъде избрана от ищеца, каза г-н Дохърти.
Неговата страна спекулира, че ищецът е искал „да се възползва от предимството да има две юрисдикции“.
Заявлението, което се оспорва от официалния правоприемник, продължава пред г-н съдия Макс Барет в сряда.
