Съдът казва „Няма значение“: Делото срещу корицата на голото бебе на Nirvana се връща на
Федерален апелативен съд възобновява делото за детска порнография, заведено против Nirvana от в този момент 32-годишен мъж, който се появи гол на корицата на албумът на групата Nevermind от 1991 година, когато той беше четиримесечно бебе.
Искът на Спенсър Елдън против гръндж рок групата твърди, че той е претърпял „ непрекъсната щета “, защото групата и други са се възползвали от неговия гол облик плуване под вода в басейн, като наподобява, че хваща доларова банкнота на рибарска кука.
Елдън сподели, че родителите му са спечелили едвам 200 щатски $ за фотосесията, която основава емблематичната обложка на албума, която е продала над 30 милиона копия.
Elden първо съди групата през 2021 година, само че федерален арбитър в Калифорния отхвърли делото през 2022 година Беше заведено модифицирано дело, само че то също беше отхвърлено на съображение, че е отвън 10- година отминалост по един от законите, употребявани като съображение за иск.
В четвъртък състав от трима съдии на Деветия областен апелативен съд на Съединени американски щати сподели „ няма значение “ на това решение и постанови, че Елдън може да продължи напред с делото си против Нирвана. Делото е изпратено назад във федералния съд в Лос Анджелис.
Вземете последните национални вести. Изпраща се на вашия имейл, всеки ден.Апелативният състав откри, че всяко наново издание на изображение на детска порнография „ може да съставлява нова персонална щета “ с нов краен период за отминалост. В решението на съда се отбелязва, че противоречивата гола фотография е препубликувана през 2021 година, когато Nirvana преиздадоха Nevermind за своята 30-та годишнина.
„ Подобно на жертвите на клюка, жертвите на детска порнография може да претърпят нова щета при повторното издание на нецензурен материал “, се споделя в решението на съда.
„ Ние заключаваме, че всяко наново издание на детска порнография може да съставлява нова персонална щета, аналогична на пострадванията, породени от клюка и други нарушавания на достолепието. Това умозаключение е в сходство с мнението на Върховния съд, че „ всяко гледане на детска порнография е повтаряне на насилието от страна на жертвата. “
Освен преиздаването на 30-ата годишнина на обложката на албума Nevermind, съдът отбелязва, че „ групата и продуцентите на албума са лицензирали изображението на обложката за разнообразни други артикули, в това число Snapchat филтри, тениски и плакати.
„ Въпросът дали обложката на албума Nevermind дава отговор на определението за детска порнография не е предмет на тази тъжба “, написа съдът.
В имейл до Associated Press Nirvana юристът Берт Дейкслър назова решението „ процедурна крах “.
„ Ние ще защитим този безпочвен случай с активност и чакаме да надделеем “, написа той.
— С файлове от Associated Натиснете
