Съдът казва „Няма значение“: Делото срещу корицата на голото бебе на Nirvana се връща на
Федерален апелативен съд възобновява делото за детска порнография, заведено срещу Nirvana от сега 32-годишен мъж, който се появи гол на корицата на албумът на групата Nevermind от 1991 г., когато той беше четиримесечно бебе.
Искът на Спенсър Елдън срещу гръндж рок групата твърди, че той е претърпял „постоянна вреда“, тъй като групата и други са се възползвали от неговия гол образ плуване под вода в басейн, като изглежда, че хваща доларова банкнота на рибарска кука.
Елдън каза, че родителите му са спечелили едва 200 щатски долара за фотосесията, която създава емблематичната обложка на албума, която е продала над 30 милиона копия.
Elden първо съди групата през 2021 г., но федерален съдия в Калифорния отхвърли делото през 2022 г. Беше заведено преработено дело, но то също беше отхвърлено на основание, че е извън 10- година давност по един от законите, използвани като основание за иск.
В четвъртък състав от трима съдии на Деветия окръжен апелативен съд на САЩ каза „няма значение“ на това решение и постанови, че Елдън може да продължи напред с делото си срещу Нирвана. Делото е изпратено обратно във федералния съд в Лос Анджелис.
Вземете последните национални новини. Изпраща се на вашия имейл, всеки ден.Апелативният състав установи, че всяко повторно публикуване на изображение на детска порнография „може да представлява нова лична вреда“ с нов краен срок за давност. В решението на съда се отбелязва, че спорната гола снимка е препубликувана през 2021 г., когато Nirvana преиздадоха Nevermind за своята 30-та годишнина.
„Подобно на жертвите на клевета, жертвите на детска порнография може да претърпят нова вреда при повторното публикуване на порнографски материал“, се казва в решението на съда.
„Ние заключаваме, че всяко повторно публикуване на детска порнография може да представлява нова лична вреда, аналогична на нараняванията, причинени от клевета и други нарушения на достойнството. Това заключение е в съответствие с мнението на Върховния съд, че „всяко гледане на детска порнография е повторение на насилието от страна на жертвата.“
Освен преиздаването на 30-ата годишнина на обложката на албума Nevermind, съдът отбелязва, че „ групата и продуцентите на албума са лицензирали изображението на обложката за различни други стоки, включително Snapchat филтри, тениски и плакати.
„Въпросът дали обложката на албума Nevermind отговаря на определението за детска порнография не е предмет на тази жалба“, пише съдът.
В имейл до Associated Press Nirvana адвокатът Берт Дейкслър нарече решението „процедурна неуспех“.
„Ние ще защитим този неоснователен случай с енергичност и очакваме да надделеем“, написа той.
— С файлове от Associated Натиснете
