Съдът на САЩ постановява, че Тръмп няма имунитет по дело за намеса в избори

Апелативен съд на Съединените щати постанови, че някогашният президент Доналд Тръмп няма имунитет против федерални обвинявания, че е възнамерявал да анулира провалянето си на изборите през 2020 година против президента Джо Байдън.

„ За задачите на това наказателно дело някогашният президент Тръмп е станал жител на Тръмп с всички отбрани на всеки различен обвинен “, сподели тричленен състав от Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия във вторник.

„ Но всеки изпълнителен имунитет, който може да го е защитавал, до момента в който е бил президент, към този момент не го пази против това наказателно гонене “, гласи решението му.

Решението бележи втория път от толкоз месеци, в който съдиите отхвърлят причините на Тръмп, че той не може да бъде преследван за дейности, до момента в който е бил в Белия дом.

Говорител на акцията на Тръмп сподели, че решението „ заплашва основата на нашата република “.

„ Без цялостен имунитет президент на Съединените щати не би могъл да действа вярно! “ представителят Стивън Чеунг сподели в изказване. Той сподели, че Тръмп ще апелира, само че не сподели дали първо ще изиска преразглеждане от цялостния апелативен съд във Вашингтон или ще отиде непосредствено във Върховния съд.

Делото ще остане на пауза най-малко до понеделник, с цел да се даде време на Тръмп да апелира.

Пати Кълхейн от Ал Джазира, кореспондент от Вашингтон, сподели, че отхвърлянето от съдилищата е „ много язвително решение “ за Тръмп.

„ Въпреки че това е доста неприятен знак за претенциите на президента за имунитет, това не е краят на пътя. Вероятно ще бъде решено от Върховния съд, само че още веднъж те могат просто да кажат „ Няма да поемем този случай “, в който случай процесът може да стартира след няколко седмици “, изясни Кълхейн.

Апелативният съд зае централно място в разногласието за имунитета, откакто Върховният съд сподели предишния месец, че краткотрайно не се намесва в него, отхвърляйки настояването на специфичния прокурор Джак Смит за издаване на бързо решение.

Адвокатите на Тръмп настояват, че някогашни президенти не могат да бъдат преследвани наказателно за публични дейности, в случай че първо не бъдат отстранени от Камарата на представителите и отстранени от служба от Сената.

Бившият президент републиканец беше импийчмънтван от Камарата на представителите два пъти. След процеси в Сената болшинството от сенаторите го признаха за отговорен, само че и двата пъти не съумяха да реализират болшинство от две трети, належащо за отстраняването му от служба и той беше оневинен.

Американският областен арбитър Таня Чутка, която ръководи делото, отхвърли причините на Тръмп през декември и сподели, че офисът на президента „ не дава пожизнен пропуск за „ излизане от пандиза “ “.

Докато юристите на Тръмп отнесоха причините си пред апелативния съд във Вашингтон, откакто изгубиха първичното решение, Смит изиска първо от Върховния съд, надявайки се да обезпечи бързо и дефинитивно решение и да резервира датата на процеса на 4 март във федералните избори случай на разстройване.

Въпреки това Върховният съд отхвърли настояването, оставяйки въпроса на апелативния съд.

Дори в случай че съдилищата не одобряват аргумента на Тръмп, обжалванията евентуално ще реализиран задачата му за закъснение на процеса след 4 март и евентуално до президентските избори през ноември, които се чака да бъдат реванш сред Тръмп и Байдън.

Ако Тръмп завоюва през ноември, той може да се помилва или да призове Министерството на правораздаването да затвори федералния случай.

Въпреки това той е изправен пред три други наказателни каузи и всички те са държавни каузи, които президентите не могат да анулират.