Съдът на САЩ постановява, че Тръмп няма имунитет по дело за намеса в избори
Апелативен съд на Съединените щати постанови, че бившият президент Доналд Тръмп няма имунитет срещу федерални обвинения, че е планирал да отмени поражението си на изборите през 2020 г. срещу президента Джо Байдън .
„За целите на това наказателно дело бившият президент Тръмп е станал гражданин на Тръмп с всички защити на всеки друг обвиняем“, каза тричленен състав от Апелативния съд на САЩ за окръг Колумбия във вторник.
„Но всеки изпълнителен имунитет, който може да го е защитавал, докато е бил президент, вече не го защитава срещу това наказателно преследване“, гласи решението му.
Решението бележи втория път от толкова месеци, в който съдиите отхвърлят аргументите на Тръмп, че той не може да бъде преследван за действия, докато е бил в Белия дом.
Говорител на кампанията на Тръмп каза, че решението „заплашва основата на нашата република“.
„Без пълен имунитет президент на Съединените щати не би могъл да функционира правилно!“ говорителят Стивън Чеунг каза в изявление. Той каза, че Тръмп ще обжалва, но не каза дали първо ще поиска преразглеждане от пълния апелативен съд във Вашингтон или ще отиде директно във Върховния съд.
Делото ще остане на пауза поне до понеделник, за да се даде време на Тръмп да обжалва.
Пати Кълхейн от Ал Джазира, репортер от Вашингтон, каза, че отхвърлянето от съдилищата е „доста язвително решение“ за Тръмп.
„Въпреки че това е много лош знак за претенциите на президента за имунитет, това не е краят на пътя. Вероятно ще бъде решено от Върховния съд, но отново те могат просто да кажат „Няма да поемем този случай“, в който случай процесът може да започне след няколко седмици“, обясни Кълхейн.
Апелативният съд зае централно място в спора за имунитета, след като Върховният съд каза миналия месец, че временно не се намесва в него, отхвърляйки искането на специалния прокурор Джак Смит за издаване на бързо решение.
Адвокатите на Тръмп твърдят, че бивши президенти не могат да бъдат преследвани наказателно за официални действия, освен ако първо не бъдат отстранени от Камарата на представителите и отстранени от длъжност от Сената.
Бившият президент републиканец беше импийчмънтван от Камарата на представителите два пъти. След процеси в Сената мнозинството от сенаторите го признаха за виновен, но и двата пъти не успяха да постигнат мнозинство от две трети, необходимо за отстраняването му от длъжност и той беше оправдан.
Американският окръжен съдия Таня Чутка, която председателства делото, отхвърли аргументите на Тръмп през декември и каза, че офисът на президента „не дава доживотен пропуск за „излизане от затвора““.
Докато адвокатите на Тръмп отнесоха аргументите си пред апелативния съд във Вашингтон, след като загубиха първоначалното решение, Смит поиска първо от Върховния съд, надявайки се да осигури бързо и окончателно решение и да запази датата на процеса на 4 март във федералните избори случай на смущение.
Въпреки това Върховният съд отхвърли искането, оставяйки въпроса на апелативния съд.
Дори ако съдилищата не приемат аргумента на Тръмп, обжалванията вероятно ще постигнат целта му за забавяне на процеса след 4 март и вероятно до президентските избори през ноември, които се очаква да бъдат реванш между Тръмп и Байдън.
Ако Тръмп спечели през ноември, той може да се помилва или да призове Министерството на правосъдието да затвори федералния случай.
Въпреки това той е изправен пред три други наказателни дела и всички те са държавни дела, които президентите не могат да отменят.
