Съдът на САЩ потвърди разпореждането срещу политиката на Тръмп, забраняваща транссексуални войници

Апелативен съд на Съединените щати постанови, че политиката на президента Доналд Тръмп за изпъждане на транссексуални войски от армията е нарушаване на конституцията.

Но решението от понеделник беше разграничено на тричленния състав на апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия.

Препоръчани истории

Един арбитър, Робърт Уилкинс, назначен от някогашния президент Демократическа партия Барак Обама, удостовери решение на по-ниска инстанция, отхвърлящо политиката на администрацията на Тръмп, защото се отнася до към този момент назначени военнослужещи.

Вторият арбитър - Джудит Роджърс, която беше определена от някогашния президент Демократическа партия Бил Клинтън - се съгласи с мнението му, само че единствено частично. Тя смяташе, че би трябвало да обхване и тези, които желаят да се запишат.

И третият арбитър, определеният от Тръмп Джъстин Уокър, излезе с противоречие, поставяйки под въпрос способността на съда да преценя военната политика на Съединени американски щати.

Пишейки за раздробеното болшинство, Уилкинс написа, че политиката на Тръмп нарушава „ конституционното право на равна отбрана на закона “.

Произход на политиката на Тръмп

Случаят се концентрира върху едно от най-ранните дейности, подхванати от Тръмп по време на втория му мандат на власт. На 27 януари 2025 година, седмица след второто си встъпване в служба, Тръмп издаде изпълнителна заповед, наречена „ Приоритет на военните достижения и подготвеност “.

В нея той осъди въоръжените сили на Съединени американски щати като инфилтрирани с „ радикална джендър идеология “. Той продължи да разказва транссексуалните хора като негодни за работа заради възприемането на „ подправена „ полова еднаквост “.

„ Твърдението на един мъж, че е жена, и условието му другите да почитат тази неистина, не е в сходство със смирението и безкористността, изисквани от военнослужещ “, написа Тръмп.

Изпълнителната заповед стана основа за меморандум от 13 страници на Пентагона, публикуван през февруари 2025 година при министъра на защитата Пийт Хегсет.

Той разгласи, че всеки военнослужещ, който има „ признаци “ на полова дисфория или който е употребявал хормонална терапия или интервенция, с цел да удостовери пола си, ще бъде „ дисквалифициран от военна работа “.

В решението от понеделник Уилкинс разказа политиката като очевидно дискриминационна. Политиката, написа той, „ наподобява се управлява от чистото предпочитание да се навреди на политически непопулярна група: лица, които се разпознават като транссексуални “.

„ За да прибавим засегнатост, президентът назова транссексуалните лица като нечестни, недисциплинирани, арогантни, егоистични лъжци “, добави Уилкинс, акцентирайки изпълнителната заповед.

Той уточни, че транссексуалните ищци по делото са имали комбинираха 130 години военна работа и бяха спечелили повече от 80 похвали за работата си.

Пред лицето на такива доказателства Уилкинс сподели, че администрацията на Тръмп е „ изгубила всевъзможен мотив “, че „ задържането на тези военнослужещи ще навреди на националната сигурност “.

Разделение в апелативния съд

Но Уилкинс спря бързо за цялостно потвърждаване на решение на по-нисък съд против политиката.

Преди това арбитър Ана Рейес беше издала краткотрайна възбрана против изпълнителната заповед на Тръмп, като откри, че дискриминирането против транссексуални бойци е противоконституционна.

Уилкинс се съгласи с Рейес, че администрацията на Тръмп не може да уволни тези, които към този момент са на работа в армията. Но, добави той, вредата е по-малка за тези, които желаят да се запишат.

Следователно решението от понеделник анулира частта от разпореждането на Рейес, която би забранила на администрацията на Тръмп да забрани транссексуалните хора от процеса на набиране.

Роджърс, назначеният от Клинтън, не беше склонен с това разграничаване. Тя уточни удостоверение, показващо, че изключването на транссексуални новобранци от присъединение към армията би лишило „ нашите сили от дипломиран личен състав, който е потвърдил способността си да служи “.

Междувременно, несъгласието на назначения от Тръмп, Уокър, зависеше от неговия мотив, че съдът е нарушил разделянето на управляващите в държавното управление на Съединени американски щати.

Съдилищата, твърди той, не би трябвало да може да се произнесе по отношение на състава на военните.

„ Ние нямаме нито експертизата, нито властта да решим дали военните могат да изключат ищците от своите редици “, написа Уокър. „ Конституцията разпорежда това пълномощие на Конгреса и главнокомандващия. “

Реакция на решението

Разделното решение надали ще има неотложен резултат върху военната политика на Съединени американски щати.

Апелативният съд отсрочи предварителната възбрана от Рейес, защото правната борба продължава, а предходната година Върховният съвет на Съединени американски щати Съдът също спря предписание против политиката на Тръмп против транссексуалните по делото Съединени щати против Шилинг.

В къса обява в обществените медии от четири думи Хегсет алармира, че Пентагонът ще апелира решението от понеделник.

„ Ще се забележим в SCOTUS “, написа той, употребявайки акронима за Върховния съд на Съединените щати.

Но демократите и бранителите на LGBTQ+ приветства решението като победа против предразсъдъците и дискриминирането в администрацията на Тръмп.

„ Никой, който е дипломиран и дава отговор на апела да служи, не би трябвало да бъде отказван от тази опция поради това кой е “, написа в изказване представителят на Съединени американски щати Джон Ларсън от Кънектикът.

„ Забраната на Тръмп за трансвоенна активност е дискриминация – ясна и елементарна. Ще продължим да се борим с тези офанзиви против нашите войски и всички транссексуални американците. ”