Съдът на ваксините: Когато американците, които претърпят редки наранявания след ваксинация, могат да вземат исковете си
Ако в никакъв случай не сте чували за Националния съд за ваксини, надали сте сами. Той седи незабележимо, на няколкостотин ярда от Белия дом; и стои като модел на ефикасна обществена политика, балансирайки публичното богатство от необятно публикувана имунизация с рядка самостоятелна щета. Основан през 80 -те години, съдът с малко фанфари е изплатил милиарди долари на американците, които са поискали пострадване след приемане на ваксина. Днес, когато скептицизмът на имунизацията нараства и дава глас в най -високите редици на държавното управление, се зачудихме: Може ли този единствен съд да блокира шума, да издържи на политическите ветрове и да остане правилен на своята задача?
Джейкъб Томпсън е на 13 години. Той обича самолети, плуване и Chick-fil-A. Но Яков може да приказва единствено шепа думи и се нуждае от помощ за вървене на повече от няколко ярда.
Яков е роден в Сейнт Луис в новогодишната нощ, 2011 година, закръглявайки семейство от четири години, със сестра Мейли и родители Джон и Хуали - той, водач на Федекс; Тя, скорошна преселник от Китай.
Джон Томпсън: Имахме това изцяло обикновено, щастливо малко бебе. Той щеше да може да скочи нагоре и надолу в скута на жена ми и доста внимателен, разпознава кои са мама и баща.
При шестмесечната си инспекция Джейкъб получи смесен изстрел, който включваше целесъобразните имунизации в детството против дифтерия, тетанус и коклюш или DTAP, всички се смятат за безвредни и ефикасни в клиничните изпитвания.
Часове по -късно Яков стартира да се възползва. Лекарите се надяваха, че това е еднократна реакция. Не беше.
Джон Томпсън: В рамките на бих споделил шест месеца или по-малко, той не знаеше, че към този момент сме мама и баща, и той се плъзна на пода като змия.
Джон Вертейм: Несъзнаваемо-
Джон Томпсън: un- Да. Томпсън: Да.
До две години Джейкъб може да страда до 700 пристъпи за един ден. Той беше диагностициран с рядка и тежка форма на епилепсия.
Томпсън става все по-убеден, че положението му може да бъде проследено до шестмесечните му имунизации. И те започнаха да търсят отчетност. Те взеха делото си на юрист Рене Джентри.
Тя е водещ правосъден спор за пострадване на имунизацията и шеф на Клиниката за правосъдни разногласия за пострадване на ваксини в Юридическия факултет на университета Джордж Вашингтон във Вашингтон, D.C.
Renée Gentry: Представлявам и двете деца, засегнати с ваксина. Всички мои клиенти са имунизирани. Повечето от тях ще стартират диалога, като кажат: „ Не съм анти-вакс “.
Джон Вертейм: Защо смятате, че би трябвало да ви кажат незабавно от прилепа, че не са анти-вакс, само че?
Рене Джентри: Има доста публичен напън, когато казваш, че имаш травма на имунизацията, че хората си мислят, че си някакъв вманиачен човек или си на открито. И също по този начин, тъй като множеството хора в никакъв случай не са чували за пострадване на имунизацията. Те са редки.
Толкова рядко, че въпреки и мъчно да се дефинира тъкмо, възможностите за съществено пострадване на имунизацията са оприличени на коефициентите на лотарията, удари на гръмотевица. Имайте поради, че общото световна имунизация е избавила почти 154 милиона живота, шест живота всяка минута.
Но когато се случи пострадване, фамилиите могат да дойдат в съда за ваксини, виждани в това осведомително видео.
Част от Националната стратегия за отплата на ваксини за ваксина, съдът е основан в отговор на плашене на публичното здраве през 80 -те години.
Когато фамилиите на потърпевши деца отидоха в цивилен съд и сполучливо съдиха производителите на имунизацията против DTP, по -стара версия на DTAP, това провокира всички, с изключение на една от тези лекарствени компании, да се измъкне от пазара, вследствие на което вследствие на ваксинните съдилища.
Конгресът действаше, като създаде двустранен законопроект, който отчасти защищава производителите на опиати от отговорност, тъй че те да продължат да развиват животоспасяващи ваксини.
и в това време Конгресът призна, че имунизациите могат да причинят пострадване. As bill sponsor Sen. Ted Kennedy described, when children are, "...the victims of an appropriate and rational national policy, a compassionate Government will assist them in their hour of need. "
Renée Gentry: It was hailed as such a unique accomplishment back in the day because you had these disparate groups, you had the parents of vaccine-injured children together in the room with, with the manufacturers and everybody agreed that this was the най-хубав сюжет.
Джон Вертейм: Това е заслужено за обществеността? Те считат, че имат пострадване, породено от ваксина, само че не могат непосредствено да съдят производителя на ваксини?
Renée Gentry: Все още можете да се откажете от тази стратегия и да съдите производител. Трябва просто да започнете в тази стратегия. Но това е по -ниска тежест на доказване в нашата стратегия. Така че е по-лесно за хората, засегнати с ваксини, да получат обезщетение.
Лекарствените компании освен не са съдени; Те не са част от производството. Съдът на имунизациите е съд „ Без виновност “, което значи в случаи като Джейкъб Томпсън, небрежността не е належащо да се потвърждава, единствено че имунизацията, по -вероятно, в сравнение с не, е предизвикала пострадването.
Съдът за ваксини не е вашият характерен съд. Няма жури. Случаите се вземат решение пред един от осемте съдии, наречени специфични майстори. Откакто програмата стартира в края на 80 -те, 12 000 американци са получили съвсем 5 милиарда $ изплащания. Няма финансови ветрове за юристите - съдът ги заплаща до часа. Откъде идват всички тези пари? Данъкът от 75 цента, натрапен на предложените детски ваксини, влиза в поверителен фонд, предопределен за обезщетение за пострадване на имунизацията.
През юли Томпсън получи решение от 2,1 милиона $ въз основа на решението на специфичния магистър, че е по-вероятно, в сравнение с не, че шестмесечните имунизации на Яков утежняват главната генетична разновидност. Джейкъб също получи доживотна лихва, с цел да покрие бъдещата си грижа.
Джон Вертейм: Има ли подозрение, че имунизацията е предизвикала пострадване на Яков?
Рене Джентри: Никога не можем да потвърдим научната сигурност по нея.
Джон Вертхайм: Това не значи ли, макар че някои случаи се компенсират, когато в действителност науката може да не го поддържа? Сигурно. И това е, което Конгресът има намерение. Има доста ясни индикации, които споделиха, че би било по -добре да компенсирате някой, който не е ранен, в сравнение с да пропусне някой, който е.
Джон Вертхайм: Как се чувствате по този въпрос?
Renée Gentry: Мисля, че това е добре. Докато имунизациите са сериозно значими принадлежности за публично здраве, те не са вълшебства. Знаеш ли, можете да имате алергична реакция на аспирин. Така че доста разнообразни фактори влизат в игра, с цел да може човек да бъде ранен от ваксина. Тяхната генетика, имунната им система. Ето за какво частта без виновност е сериозна. Ваксината го аргументи. Но в този случай няма неприятен артист.
Програмата е структурирана към таблица за пострадване на имунизацията, главно, скица за превръщане на ваксини и възможни пострадвания - в случай че детето ви, да вземем за пример, е възможно ваксина за рамо и е развил продължителен артрит в границите на седем и 42 дни, може да имате право на вреди. Можете да подадете заявление за пострадване, а не на масата. Като цяло половината от всички искове са отхвърлени.
Днес имунизациите на масата са скочили от първичните шест до 16, в това число годишния грип, само че по -специално Notcovid. Що се отнася до допустимите пострадвания, аутизмът не е един от тях. ; Това е противоречиво и решено във вашия съд преди 15 години.
Джордж Хейстингс: Знаеш ли, прекарах доста, доста години от живота си, съвсем на цялостен работен ден, гледайки този брой.
В началото на 2000 -те случаи, в които се твърди, че имунизациите провокираха аутизъм, заляха съда. Воуел, Хейстингс и трети специфичен занаятчия наблюдаваше какво беше класово деяние, подбиране на ваксини, процедура, която обгръща съвсем десетилетие, включващо показания от десетки медицински специалисти и стотици научни публикации.
Джон Вертейм: Какво в последна сметка сте стигнали до това? Надявах се, че ще има.
Джон Вертейм: Защо?
Дениз Воуел: Защото родителите на деца с аутизъм минават толкоз доста.
Но Воуел сподели, че не може да взема решение случаи въз основа на настроението.
Дениз Воуел: Трябваше да ползвам закона. И законът беше, че в случай че има преобладаване на доказателства за причинно -следствената връзка, аз се пробвам за тях. Ако няма, аз се пробвам против тях.
И трите специфични господари заключиха, че няма връзка сред имунизациите и аутизма. При обжалване осем спомагателни федерални съдии единомислещо потвърдиха решенията на съда на имунизациите.
This has not been persuasive to Robert F. Kennedy, Jr.
We wanted to know RFK, Jr.'s views about vaccine court, a court his uncle championed, because today, as secretary of Health and Human Services, he is imbued with the authority to add or redefine injuries on the vaccine table.
He declined our request for an on-camera interview Но сподели по имейл, че да, той би желал да " разшири масата ", на която се надява, че ще сътвори по -лесен път към компенсацията. По -специално, той желае да разшири дефинициите за „ припадъци и енцефалопатия “, две неврологични положения, които могат да бъдат свързани с аутизма.
Въпреки че първичното желание е било " идеалистично, състрадателно и рационално ", съдът, RFK, младши ни сподели, се е трансформирал в " злополука за фамилиите на потърпевши деца. Ефективната му функционалност е закъснение, отказване и систематична свирепост. "
Забавянето на съда от Райън Фарел.
Съпруг на Анджела и татко на три години, Райън работи като лайнер на компания за зареждане в региона на Бостън, висяща електрически проводници високи 100 фута.
По време на работата през 2017 година Райън изрече ръката си на ръждив метал и получи изстрел на тетанус. Няколко дни по-късно болката стартира.
Райън Фарел: Чувствах се като моя- гърбът ми беше просто, като намушкан.
Анджела Фарел: Той щеше да си вземе душ, той беше като: „ Чувствам се, че има бръсначи, удрящи кожата ми. “
През идващите няколко години Райън беше приет в болница неведнъж. Лекарите му диагностицираха рядко автоимунно заболяване.
Райън Фарел: Не желаех да пребивавам дълго време, знаете ли. Така се усещах.
Jon Wertheim: Кога направихте връзката, че " имах тази ваксина. Може би тук има някаква корелация? "
Анджела Фарел: Направих корелацията.
Подобно на множеството американци, Анджела Фарел в никакъв случай не беше чувал за съда за ваксини, само че тя се натъкна на него онлайн и откри юрист. Те заведоха дело през 2019 година и едвам през юли, правилото на Специалния занаятчия: Тетанусът се снима по -вероятно, в сравнение с да не докара до заболяването на Райън.
Джон Вертейм: Чувствате ли се, че сте се отнасяли със съчувствие?
Райън Фарел: Имам поради специфичния занаятчия беше благ към мен и фамилията ми, когато бяхме в Курала.
Джон Вертейм: [Съдът] имаше за цел да компенсира хората за пострадвания на имунизациите. Искам да изтъквам това „ Бързо, елементарно и сигурно и благотворителност “.
Райън Фарел: Това не може да бъде по -далеч от истината. Знаеш ли-
Джон Вертейм: Какво искаш да кажеш?
Райън Фарел: Имам възприятието, че и те са го направили-твърде дълго.
Райън остава некадърен да работи. Шест години по-късно съдът към момента не е определил вредите му.
Съдът признава забавянията. Позовавайки се на закъснение от повече от 3000 случая, неговият основен специфичен занаятчия в документи, получени до 60 минути, изиска от Конгреса за повече запаси четири години, казвайки: „... става по -трудно всяка година да се разрешат големия брой каузи по целесъобразния метод, който заслужават “. Конгресът към момента не е работил.
Нашето отчитане подсказва, че това безучастие е частично, защото имунизацията е станала толкоз претрупан, мощно политизиран въпрос, че законодателите не са склонни да се намерят. Добър.
Джон Вертейм: Чудя се дали хората няма да чуят вашата история и да се ужасяват да дадат имунизации на децата си.
Джон Томпсън: Определено не сме анти-вакси. Смятаме- и- желая да кажа, имунизациите са страхотни. Те са създали доста, с цел да оказват помощ на хората. Но мисля, че родителите би трябвало да знаят какво може да се случи.
Renée Gentry: Ако това, което ви интересува, са хора, ранявани на ваксини, и те се компенсират, тогава желаете този съд да работи. И вие желаете този съд да бъде тук.
Джон Вертейм: Имаме тази стратегия, която подтиква производството на ваксини, само че също по този начин признава, че в S S
