Съдът отхвърли делото на мъж, че той е написал песен в албума на U2
Иск за обезщетение от 12 милиона евро, заведен от мъж, който твърди, че е написал песен в един от албумите на U2, беше отхвърлен от Върховния съд.
Морис Кийли съди U2 Ltd, дружество с ограничена отговорност, свързано с групата, твърдейки, че песента „A Man and A Woman“ е написана от него през 1998 г.
Той твърди, че я е изпълнил за американския модел Синди Крауфорд и беше включен в албума на U2 How to Dismantle an Atomic Bomb.
U2 Ltd отрече твърденията му и твърди, че текстовете са написани от Боно, известен още като Пол Хюсън, и музиката е композирана от всичките четирима членове на групата.
В петък г-н съдия Марк Санфей се съгласи след молба от ответника за заличаване на цялото производство.
Пол Кофлан Бл , за U2 Ltd, каза, че г-н Kiely, който се е представлявал сам в делото, е подал молба за търсене на „разпити“ или отговори на определени въпроси от ответника.
Това, според адвоката, е второто време, когато г-н Kiely е внесъл такова предложение в делото. Предишната му молба беше отхвърлена от съда.
Адвокатът каза, че г-н Кийли, в отговор на съобщения от адвокатите на обвиняемия, е казал, че той няма да продължи делото.
Г-н Кийли също така помоли адвокатите на обвиняемия да спрат да го тормозят и да се свържат с него само ако желаят да му платят пари.
Адвокатът каза, че г-н Кийли също е казал в някои имейли, изпратени по-рано този месец, че няма да да бъде в съда, когато въпросът беше посочен за споменаване, но в друга кореспонденция беше посочено, че той може да присъства.
Адвокатът каза, че г-н Кийли не е бил в съда, когато въпросът е бил призован, но е бил в съда по-рано Петък.
Адвокатът каза, че предвид обстоятелствата, добавен към факта, че клиентът му е подал молба за отхвърляне на иска поради предполагаемия пропуск на ищеца да направи пълно и правилно разкриване, делото трябва да бъде прекратено.
„Все още не е намерил това, което търсеше“
Г-н съдия Санфей отложи въпроса за известно време, за да види дали г-н Кийли може да бъде открит и дали желае да направи нещо твърдения относно заявлението за заличаване на делото.
Когато г-н Coughlan се върна в съда, той каза, че г-н Kiely е получил имейл относно заявлението за заличаване, но не може да бъде открит в района на Четирите съдилища.
В отговор съдията попита адвоката дали е така, че той „все още не е намерил това, което търси“.
Произнасяйки се по молбата на ответника, съдията каза той беше доволен, че г-н Кийли е изпълнил известна суматоха.
Съдията каза, че случаят е бил включен в списъка за споменаване пред съда в петък, за да даде възможност на г-н Кийли да изясни дали той иска да продължи иска си или не.
Въз основа на съдържанието на имейлите и факта, че ищецът е избрал да не се явява, когато въпросът е бил изброен пред него, съдията каза, че производството е приключило трябва да бъде отхвърлено.
Съдът отбеляза, че ответникът също е имал висяща молба пред съда за отхвърляне на въпроса поради предполагаемо неспазване на изискванията му за откриване.
Съдията също каза, че U2 Ltd има право да разпореди съдебните разноски да бъдат заплатени от г-н Kiely.
В иска си г-н Kiely твърди, че на U2 не достига материал за албума им от 2004 г. и че той е сключил устно споразумение с басиста на групата Адам Клейтън, което позволява използването на песента в албума при определени условия.
Той освен това твърди, че песента ще бъде използвана само в албума и никога няма да бъде изпълнена на живо от U2 или регистрирана като тяхна собствена композиция.
Досъдебно искане по делото дойде пред г-н съдия Брайън О'Мур миналата година, който отхвърли предложението на г-н Кийли да нареди на U2 Ltd да отговаря на предварителни въпроси под клетва, известни като разпити .
Г-н Кийли иска отговор на няколко въпроса от г-н Клейтън и групата относно песента като част от неговия иск.
В своето решение г-н съдия О'Мур каза, че молбата на ищеца трябва неуспех поради естеството на поставените въпроси. Разпитите са неподходящи и не са такива, които съдът трябва да принуди U2 Ltd да отговори, каза съдията.
Той добави, че някои от разпитите нямат „никакво общо“ със случая на г-н Кийли.
След това г-н Кийли посочи, че възнамерява да обжалва решението на г-н съдия О'Мур.
