Световни новини без цензура!
Съдът отмени процеса срещу Уорън Бъфет и Джими Хаслам за дял в Pilot Travel Centers
Снимка: nypost.com
New York Post | 2024-01-07 | 20:22:34

Съдът отмени процеса срещу Уорън Бъфет и Джими Хаслам за дял в Pilot Travel Centers

Необичаен процес за милиарди долари между Berkshire Hathaway на Уорън Бъфет и милиардерското семейство Хаслам беше отменен от съда в събота, два дни преди да бъде планирано да започне.

„Това потвърждава, че процесът, насрочен по този въпрос за 8 и 9 януари 2024 г., се отменя и е премахнат от календара на Съда“, се казва в съботния запис по делото. Вписването гласи, че е разрешено от вицеканцлера Морган Зурн, съдията.

Семейство Хаслам, Berkshire Hathaway и камерите за Zurn не бяха открити за коментар.

Двудневният процес без съдебни заседатели в съда на Делауеър имаше за цел да определи стойността на 20% дял на семейство Хаслам в Pilot Travel Centers, най-голямата верига за спиране на камиони в САЩ.

Очакваше се да включва свидетелски показания от определения наследник на Бъфет, Грег Абел.

Семейство Хаслам, включително собственикът на футболния отбор Кливланд Браунс Джими Хаслам, продадоха на Berkshire 80% от Pilot за 11 милиарда долара в две отделни сделки през 2017 г. и януари 2023 г.

Те също имат пут опция, която им позволява да продадат останалите 20% през първите два месеца на всяка година.

Pilot, който също работи под марката Flying J, има около 650 местоположения и е продал 13 милиарда галона гориво през 2022 г.

Всяка страна обвини другата в счетоводни трикове за манипулиране на печалбите на базираната в Ноксвил, Тенеси компания преди лихви и данъци, или EBIT, които определят стойността на 20% дял на Haslam.

Според Haslams, след като Berkshire получи 80% Pilot дял, той прие „счетоводно отчитане“, което би намалило сумата, която ще дължи, ако пут опцията бъде упражнена.

Адвокат на Berkshire каза в съда, че в зависимост от счетоводството на коя страна е използвано, EBIT ще се различава с $1,2 милиарда.

Резултатът от процеса щеше да доведе до един прост въпрос: изискваше ли се Berkshire да получи съгласието на Haslams за счетоводната промяна?

Berkshire каза, че не е направил нищо лошо.

Той каза, че е изпълнил договорните си задължения, тъй като приемането на pushdown счетоводство не означава промяна в „счетоводната политика“.

Процесът идва по-малко от два месеца след смъртта на Чарли Мънгър, заместник-председател на Berkshire и дългогодишен довереник на Бъфет, остави празнота, която увеличи отговорностите на Абел в конгломерата в Омаха, Небраска.

61-годишният Абел, който също е заместник-председател и поддържа нисък обществен профил, беше публично идентифициран през 2021 г. като евентуален наследник на Бъфет като главен изпълнителен директор.

Той беше в списъците с потенциални свидетели, които да бъдат призовани както от Berkshire, така и от Haslams.

93-годишният Бъфет не се очакваше да свидетелства на процеса.

Източник: nypost.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!