Съдът потвърди глобите срещу Алекс Джоунс за пропускане на изслушването на Санди Хук
Апелативен съд в Кънектикът потвърди в петък глоби от 75 000 долара (£59 000) срещу теоретика на конспирацията Алекс Джоунс за пропускане на показания в делото от семейства на Санди Хук.
Делото доведе до присъда за 1,4 милиарда долара (£1,1 милиарда) срещу г-н Джоунс за многократно наричане на стрелбата в училище през 2012 г. измама.
Щатският апелативен съд каза, че докато г-н Джоунс твърдеше, че има заболяване и препоръките на лекарите му попречиха да присъства на разпита в родния си град Остин, Тексас, през март 2022 г., той продължи предаванията на живо на своето шоу Infowars по същото време.
Г-н Джоунс по-късно се яви за изслушване в началото на следващия месец в Кънектикът и му бяха възстановени 75 000 долара глоби, които е платил.
„Съгласни сме с първоинстанционния съд, че безспорният факт, че ответникът е избрал да води радиопредаване на живо от своето студио... значително подкопава твърдението му, че е бил твърде болен, за да присъства на депозирането“, пише съдия Хосе Суарес в 3- 0 решение.
„Ние заключаваме, че съдът разумно заключи, че неявяването на обвиняемия на неговото депозиране е било умишлено.“
Г-н Джоунс каза, че не може да седне за разпита поради медицински проблем, включващ световъртеж. Той каза, че лекарите му първоначално са помислили, че това е сериозен сърдечен проблем, но по-късно се е оказало, че е инфекция на синусите.
Адвокатът на г-н Джоунс, Норм Патис, не върна незабавно текстови и имейл съобщения в петък. Не е ясно дали планира да обжалва решението от петък пред Върховния съд на Кънектикът.
Г-н Патис твърди в своята жалба, че констатацията на съдия Барбара Белис за неуважение към г-н Джоунс и глобата са били „очевидно несправедливо”, защото тя пренебрегна клетвените декларации от лекарите на Джоунс, че той е твърде болен, за да присъства на депозирането. принципът и точката, която той иска да изтъкне тук, са важни”.
Той също така критикува г-жа Белис за това, че обвинява г-н Джоунс, че не е предоставил повече информация за медицинското му състояние, „ефективно заявявайки, че когато става въпрос за гражданско правосъдие, необходимостта на съда да управлява своите досиета има предимство пред медицинската поверителност и съвети”.
Адвокат на семействата Санди Хук, Алинър Стърлинг, каза Критиките на г-н Джоунс за глобите и съдията бяха неоснователни.
„Джоунс грубо наруши съдебните разпореждания – той твърдеше, че е твърде болен, за да присъства на съдебните процедури, когато всъщност излъчваше шоуто си на живо – и след това той обвини съдията по делото, че си е свършила работата и е наложила последствия“, каза г-жа Стърлинг в изявление.
Решението на Апелативния съд дойде ден след 11-ата годишнина от убийството на въоръжен мъж на 20 малки деца и шестима учители в Начално училище Санди Хук в Нютаун.
Роднини на някои от жертвите съдиха г-н Джоунс в Кънектикът за клевета и причиняване на емоционален стрес, тъй като твърдеше, че стрелбата в училище никога не се е случвала и е била инсценирана от „кризисни актьори“ в заговор за увеличаване на контрола върху оръжията.
Осем роднини на жертвите и агент на ФБР свидетелстваха по време на едномесечен процес в края на 2022 г. за това, че са били заплашвани и тормозени години наред от хора, които отричат стрелбата да се е случила.
Непознати се появиха в някои от домовете им и се изправиха публично срещу някои от тях. Хората хвърляха обидни коментари към тях в социалните медии и в имейли. Някои получиха смъртни заплахи и заплахи за изнасилване.
Журито присъди на семействата и на агента на ФБР, който се отзова на стрелбата, 965 милиона долара (760 милиона британски лири), а Белис присъди още 473 милиона долара (372 британски лири милиона) като наказателни обезщетения.
В подобен процес в Тексас по-рано през 2022 г. г-н Джоунс беше осъден да плати близо 50 милиона долара (£39 милиона) на родителите на друго дете, убито при стрелбата в Санди Хук за това, че е нарекъл клането измама.
В Тексас предстои трети процес по подобен иск от други двама родители.
Г-н Джоунс и неговата медийна компания, Free Speech Systems, и двамата заведоха за реорганизация по несъстоятелност и колко трябва да плати на семействата Санди Хук ще бъде решено от съдия по несъстоятелността.
Г-н Джоунс обжалва решенията по делата Кънектикът и Тексас.
