Съдът прави Закона за използването на извънземни врагове на Тръмп за депортиране на венецуелци
Съдия на Съединените щати е издал непрекъснато предписание, предотвратявайки администрацията на президента Доналд Тръмп да употребява Закона за извънземните врагове от 1798 година (AEA) за депортиране на венецуелци от Южен Тексас
Решението в четвъртък е първото по рода си - и евентуално е бързо обжалвано.
;
В своето решение на 36 страници съдията на Окръжния съд на Съединени американски щати Фернандо Родригес-младши постанови, че администрацията на Тръмп е „ надвишала законовите граници “ на Закона за враговете на извънземните, закон за военно време.
Тръмп издаде изпълнителна разгласа на 15 март, с цел да се позове на закона против членовете на венецуелската тайфа Трен де Арагуа. Той твърди, че Трен де Арагуа „ прави навлизане и хищническо навлизане в Съединените щати “, като по този метод оправдава сходни крайни ограничения.
Законът за извънземните врагове в края на краищата беше свикан единствено три пъти преди, най -скоро по време на Втората международна война.
Но арбитър Родригес сподели, че опасността от Трен де Арагуа не е надалеч от стандартите, нужни за потребление на Закона за извънземните врагове, макар че той призна, че бандата е взела участие в активност, която „ недвусмислено е нездравословно за обществото “.
„ Съдът заключава, че дейностите на [Трен де Арагуа] не попадат в елементарното, елементарното значение на„ нашествието “или„ хищническото навлизане “за задачите на АЕА “, написа съдията.
„ Съдът заключава, че извикването на президента на АЕА посредством прокламацията надвишава обсега на устава и вследствие на това е нелегално. “
Тъй като администрацията на Тръмп „ не има законния орган според АЕА “, арбитър Родригес реши, че не може да употребява закона за „ задържане на венецуелски извънземни, прекачване в границите на Съединените щати или премахване от страната “.
Съдия Родригес е назначен от Тръмп арбитър, който пое сегашния си пост по първия мандат на републиканския водач през 2018 година Неговото решение се ползва за Южния окръг на Тексас, в това число градове като Хюстън.
Но въпреки да е най -обширното решение по рода си, той се причислява към масив от правни каузи и правосъдни решения, претеглящи потреблението на администрацията на Тръмп от Закона за непознатите врагове.
Законът разрешава на държавното управление на Съединени американски щати да задържа и депортира жители на вражеска страна във времена на война или настъпление. Използването му обаче е мощно спорно, като критиците го назовават неконституционно.
Законът за извънземните врагове беше употребен като опрощение, да вземем за пример, с цел да затвори десетки хиляди японски американци и други задгранични жители в лагерите по време на Втората международна война. Този случай докара до това, че Съединени американски щати публично се извиняват и оферират обезщетение на японските американски оживели десетилетия по -късно.
Смята се, че Тръмп е първият президент, който се базира на Закона за извънземните врагове отвън военното време. Използвайки нативистка изразителност, той се стреми да сложи незадокументирана миграция към Съединени американски щати като необуздана „ настъпление “ на нарушители, заплашвайки американските общности с принуждение.
Откакто встъпи в служба за втори мандат, Тръмп дефинира незаконни групи като Tren de Aragua като задгранични терористични организации, категория, която прави членовете, които не са жители, неприемливи за Съединени американски щати.
Но Върховният съд постанови (PDF), че за премахването, направени според Закона за непознатите врагове, задграничните жители имат право на правосъден обзор на техните каузи.
По -ниските съдилища също сложиха под въпрос дали потреблението на администрацията на Тръмп от Закона за извънземните врагове нарушава това право на подобаващ развой.
Съдиите в Колорадо, Манхатън и Пенсилвания издадоха краткотрайни разпоредби против потреблението на закона, а във Вашингтон, окръг Колумбия, арбитър Джеймс Боасберг е следил дело с висок профил, при който три самолета на депортираните са изпратени в пандиза в Ел Салвадор по закона, макар разпореждането против използването му.
Миналия месец Боасберг реши, че има „ евентуална причина “ да откри администрацията на Тръмп през пренебрежение към съда за нарушение на заповедта му. Изслушванията в този случай не престават, само че Тръмп и неговите съдружници настояват, че Боасберг е преодолял правосъдния си орган, като се намесва във въпросите на външната политика.
Американският съюз за цивилен свободи (ACLU) е измежду ищците, които се борят против потреблението на Закона за враговете на извънземните врагове в съда, а в четвъртък той приветства решението на арбитър Родригес.
„ Съдът постанови, че президентът не може едностранно да разгласи навлизане в Съединените щати и да се позове на военно време по време на спокойно време “, съобщи в изказване юристът на ACLU Лий Гелерн. „ Конгресът в никакъв случай не е означавал този закон за военно време от 18 век да се употребява по този метод. “
Адриана Пинон, юридическият шеф на Тексаския клон на ACLU, също дефинира решението като победа за правата на имигрантите.
„ Това непрекъснато предписание е забележителна облага за попречване на противозаконни, едностранни изпълнителни дейности, които се подлагат на боязън в Тексас, изключително в границите на граничните общности “, сподели тя.
„ Имигрантите са и постоянно са били неразделна част от тази страна и нация. Те също са предпазени от американските закони и конституцията. “
Очаква се администрацията на Тръмп да апелира решението пред Апелативния съд на Петия кръг в Ню Орлиънс, закостенял съд.