Съдът в Аризона отмени присъдата по дело за пътен гняв заради видео на жертва на изкуствен интелект

10-годишната присъда за непредумишлено ликвидиране на мъж от Аризона беше отхвърлена при положение, при който видео, генерирано от изкуствен интелект, изобразява умрялата жертва, обръщаща се към арбитър преди оповестяването на присъдата.

В решение, оповестено в сряда, прегледано и получено от Global News, Апелативният съд на Аризона заключи, че Габриел Пол Хоркаситас би трябвало да бъде наказан за стрелбата през 2021 година на Кристофър Пелки заради видеото с изкуствен интелект.

През май 2025 година цифрово регенерирана версия на Пелки приказва пред правосъдната зала и Хоркаситас преди произнасянето на присъдата му.

Смята се, че за първи път в съдилищата на Съединени американски щати фамилията на Пелки употребява изкуствен интелект, с цел да сътвори видео на неговото сходство, с цел да му даде глас. Сестрата на Пелки, Стейси Уелс, повдигна концепцията брат й да приказва за себе си, откакто се мъчеше да разбере какво ще каже той.

„ За Габриел Хоркаситас, индивидът, който ме простреля, е тъпо, че се срещнахме оня ден при тези условия. В различен живот евентуално щяхме да бъдем другари “, сподели AI.

Получавайте ежедневни национални вести

Получавайте ежедневни вести от Канада във входящата си кутия, тъй че в никакъв случай да не пропускате най-важните вести за деня. Регистрирайте се за всекидневен народен бюлетин. Започнете. Като предоставите имейл адреса си, вие сте прочели и се съгласявате с Общите условия и Политиката за дискретност на Global News.

„ Вярвам в прошката и в Бог, който прости. Винаги съм вярвал и към момента го върша “, добави AI.

Властите споделят, че Horcasitas е прострелял смъртоносно Pelkey по време на експанзията на пътя през ноември 2021 година среща на светофара в Чандлър, предградие на Финикс. Твърди се, че Пелки, който е бил невъоръжен, е бил прострелян, откакто е излязъл от камиона си и е тръгнал към автомобила на Хоркаситас.

Хоркаситас е наказан за непредумишлено ликвидиране при гибелта на Пелки и за заплаха за изстрел, който е блъснал друго транспортно средство на кръстовището по време на конфликта.

Тази седмица съдът счете, че „ видеото с изкуствен интелект не е било благонадежден. “

„ При произнасянето на присъдата Върховният съд изслуша и разчита на видео обрисуване с изкуствен интелект (AI) на жертвата, говорейки със фамилията си, съда и Хоркаситас, което съдът характеризира като „ същинско “ и „ говорещо от сърцето му “, написа арбитър Д. Стивън Уилямс в решението.

„ Потвърждаваме присъдата, като отхвърляме Аргументът на Хоркаситас, че съдът е сбъркал, като е изключил текстовите известия, получени от телефона на жертвата, отменяме присъдата за непредумишлено ликвидиране и задържането под стража, защото видеото с изкуствен интелект не е надеждно “, добави Уилямс целесъобразно сърдит, колкото и фамилията да е, чух прошката и знам, че господин Хоркаситас го оцени, само че аз също “, съгласно правосъдните документи.

„ Хоркаситас твърди, че е бил лишен от подобаващ развой, защото неоправдателният съд е изслушал и разчитал на AI видеото “, се прибавя в правосъдните документи.

Horcasitas твърди, че AI видеото е „ неприемливо “ и „ носеше несъразмерна прочувствена тежест. “

„ По-конкретно, той твърди, че „ реалистичното AI пресъздаване на жертвата предава престиж и достоверност “, което е имало „ психическо влияние “ върху осъждащия арбитър. В по-общ проект той твърди, че „ [a]допускането на изказвания, генерирани от AI... размива конституционното условие, че доказателствата от присъдата имат най-малък симптом за надеждност ", се споделя в правосъдните документи.

Тримата съдийски състав написа, че допускането на представянето на видеото с изкуствен интелект „ съставлява фундаментална неточност. "

„ Това явно повлия на съдията, произнесъл присъдата, който сподели, че „ обича “ видеото и го усеща „ достоверно “, акцентирайки „ очевидната амнистия “ на жертвата на изкуствен интелект на Хоркаситас, което той характеризира като идващо от жертвата на изкуствен интелект „ сърце “, написа тричленният съдийски състав. „ Въпреки че записът не отразява тъкмо по какъв начин видеото с изкуствен интелект е включено в изчислението на присъдата, няма подозрение, че е изиграло роля. “

„ Поради горепосочените аргументи, ние удостоверяваме присъдата за непредумишлено ликвидиране, само че отменяме присъдата за непредумишлено ликвидиране и оставяме под стража за наново наказание “, прибавиха съдиите.

Дата на повторното изговаряне на Хоркаситас към момента следва планувано.

—С файлове от Асошиейтед прес