Съдът в Индиана постановява, че щатската забрана за лечение за смяна на пола на непълнолетни е изпълнима

Индиана към този момент може да наложи закон, забраняващ на малолетни лица да търсят лекуване за промяна на пола, откакто федерален апелативен съд постанови да отстрани краткотрайна възбрана, издадена от арбитър предходната година, което попречи на възбраната да влезе в действие предишното лято.

Състав от трима съдии от 7-ми областен апелативен съд в Чикаго постанови решението във вторник. Двама от съдиите бяха назначени от президентите Рейгън и Тръмп, до момента в който третият арбитър беше назначен от президента Байдън.

Законопроектът, който беше подписан от републиканския губернатор Ерик Холкомб на 5 април 2023 година, беше избран за стана закон на 1 юли 2023 година, само че беше блокиран от арбитър месец преди този момент след дело, заведено от Американския съюз за цивилен свободи на Индиана.

Съединени американски щати. Съдията от окръжния съд Джеймс Патрик Ханлън издаде разпореждането, което спря частите от закона, забраняващи на малолетни достъп до хормонални лечения и блокери на пубертета и забраняващи на лекарите в Индиана да поддържат връзка с лекари отвън щата за лекуване на малолетни, обвързвано с транссексуални. Забраната на закона за интервенции за промяна на пола на малолетни към момента беше позволена да влезе в действие.

7-ми областен апелативен съд в Чикаго постанови във вторник, че законът на Индиана, забраняващ на малолетните да търсят пол- преходното лекуване е изпълнимо, откакто арбитър от областен съд издаде предписание предходната година. (iStock)

Във вторник ACLU на Индиана излезе с документално изказване в отговор на решението на апелативния съд, описвайки го като „ сърцераздирателно “ за малолетни транссексуални лица, техните фамилии и лекари.

" Докато ние и нашите клиенти обмисляме идващите си стъпки, желаеме всички транссексуални младежи в Индиана да знаят, че тази борба надалеч не е завършила ", се споделя в изказването. „ Ние ще продължим да оспорваме този закон, до момента в който не бъде дефинитивно отритнат и Индиана стане по-безопасно място за развъждане на всяко семейство. “

Генералният прокурор на Индиана Тод Рокита не показа тези усеща и похвали решението на съда в обява в X, някогашен Twitter, вторник вечер.

„ Нашият рационален държавен закон, забраняващ рискови и необратими процедури за промяна на пола за малолетни, към този момент е осъществим след най-новата заповед на Седмия областен апелативен съд. Ние сме горди да спечелим тази борба против радикалите, които не престават да постановат тази ужасна процедура на нашите деца по идеологически и финансови аргументи “, написа той.

ACLU на Индиана заведе дело предходната година на от името на четирима малолетни, подложени на лекуване за промяна на пола, и доктор, предоставящ такива грижи. Организацията твърди, че възбраната нарушава конституционните гаранции за равна отбрана и лишава родителите от правото да вземат медицински решения за децата си.

ACLU на Индиана твърди в своя иск, че законът на щата не разрешава на малолетните да търсят пола - преходните лекувания нарушиха гаранциите за равна отбрана на Конституцията и лишиха родителите от правото да вземат медицински решения за децата си. (AP Photo/Darron Cummings)

Американската академия по педиатрия и Американската здравна асоциация, наред с други медицински групи, настояват, че малолетните могат безвредно да потърсят лекуване за промяна на пола, в случай че се ползват вярно.

Представители от единствената щатска болнична стратегия за опазване на здравето на пола в болничното заведение Райли за деца в Индианаполис споделиха на законодателите предходната година, че лекарите не правят и не дават рекомендации за генитални интервенции за малолетни, съгласно Асошиейтед прес. Болницата не е взела участие в правосъдния развой против възбраната.

Други двадесет и два щата също са приели закони, ограничаващи или забраняващи лекуване за промяна на пола на малолетни. Те са: Алабама, Арканзас, Аризона, Флорида, Джорджия, Айдахо, Айова, Кентъки, Луизиана, Мисисипи, Мисури, Монтана, Небраска, Северна Каролина, Северна Дакота, Охайо, Оклахома, Южна Дакота, Тенеси, Тексас, Юта и Западна Вирджиния.

Забраните са в неопределеност в някои от тези щати, защото федералният съд реши, че възбраната на Арканзас е противоконституционна и бяха наложени краткотрайни забрани върху законите в Айдахо и Монтана.

The Associated Пресата способства за този отчет.