Съдът в Нова Зеландия отхвърли жалбата на стрелец в джамия да се откаже от признанията си за виновен

Апелативният съд на Нова Зеландия отхвърли опита на Брентън Тарант да отдръпна признанията си за отговорен за офанзивите в джамията в Крайстчърч през 2019 година

Съставът от трима съдии отхвърли изказванието на Брентън Тарант, че суровите условия в пандиза са предиздвикали неволното му признание по обвиняванията в тероризъм, ликвидиране и опит за ликвидиране изправени. Австралиецът, който в този момент е на 35 години, умъртви 51 богомолци и рани още десетки през март 2019 година, когато отиде с кола до две джамии в Крайстчърч и откри огън с полуавтоматични оръжия по време на петъчната молитва.

Признанията на Тарант за отговорен през март 2020 година донесоха облекчение на опечалените фамилии и оживелите от офанзивата, които се опасяваха от вероятността за дълъг правосъден развой и се опасяваше, че ще го употребява, с цел да излъчи омразните си възгледи. Провалът на молбата му за обжалване – която съдът означи, че е направена 505 дни след законовия период за подаване – значи, че подобен развой още веднъж е бил предотвратен.

На петдневното чуване на съда през февруари нападателят твърди, че признанията му за виновност са били предизвикани от „ ирационалност “, провокирана от неприятно психологично здраве, което го е предиздвикало да изостави расистките си възгледи за известно време. Съдиите обаче стигнаха до заключението, че изказванията му за психологично заболяване са непоследователни и не са подкрепени от затворническия личен състав, експерти по психологично здраве или юристи, които са го представлявали по-рано.

„ Той не страдаше от умствено увреждане или друга форма на умствена некадърност, която да го направи некадърен непринудено да промени пледовете си за отговорен “, пишат съдиите в решението от четвъртък. „ Той се опита да ни заблуди по отношение на душевното си положение в слаб опит да придвижи обжалване при условия, при които всички други доказателства демонстрират, че той е взел осведомено и изцяло рационално решение да се признае за отговорен. “

Решението на съда също разкри, че Тарант се е опитал да се откаже от обжалването си малко откакто е показал аргумента си на чуването през февруари. Съдиите отхвърлиха и тази оферта, като написаха, че казусът е „ от забележителен публичен интерес и би трябвало да бъде решен дефинитивно “.

Те допускат, че Тарант „ е почнал да си построява мнение, че чуването не протича в негова изгода и вследствие на това е решил да подаде уведомление за занемаряване след привършване на чуването. “ Законът на Нова Зеландия не изисква от съдиите да разрешат на жалбоподател да се откаже от обжалване, откакто то е в ход.

Тарант, който от този момент уволни юристите, които го пазят през февруари, остава в пандиза в Оукланд, където беше наказан през август 2020 година да прекара пожизнен затвор без опция за подмяна. Съдиите му разрешиха да се откаже от обжалването на присъдата, която трябваше да бъде изслушана по-късно през 2026 година

Роденият в Австралия мъж се реалокира в Нова Зеландия през 2017 година с проект да извърши всеобща пукотевица. Той натрупа тайник от оръжия и направи разследващо пътешестване до местата на плануваните от него закононарушения преди офанзивата.

Съдиите от апелативния съд пишат, че Тарант е приел обобщението на обстоятелствата, показани му от полицията и съдията, издал присъдата, и означи, че делото против него е „ смазващо “. Доказателствата включваха фрагменти от офанзивата, които стрелецът самичък снима и излъчи онлайн в интернет, в които той сподели личното си лице, както и документ, очертаващ расистките си възгледи, който той разгласява онлайн преди офанзивите под същинското си име.