Съдът в Ню Йорк отхвърли обжалването на Тръмп срещу заповедта за запушване на устата в процеса за „замълчаване на парите“
Съдът в Ню Йорк отхвърли във вторник предлагането на някогашния президент Доналд Тръмп да анулира заповедта за задръстване на устата, ограничаваща това, което той може да каже за участниците в неговата настоящ углавен развой, заявявайки, че заповедта не нарушава правата на Тръмп по Първата корекция.
Съдебният арбитър Хуан Мърчан, съдията, наблюдаващ процеса на Тръмп по 34 точки за подправяне на бизнес записи, издаде първичната заповед през март, забранявайки на Тръмп да разисква евентуални очевидци, правосъдни заседатели, юристи и правосъдни чиновници, участващи в делото. По-късно Мърчан го разшири, с цел да се приложи към щерка му.
Тръмп не беше възпрепятстван да подлага на критика Мърчан или окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг. Той се пледира за почтен по всички обвинявания.
С решение от пет страници във вторник апелативното поделение, първо поделение на Върховния съд на Ню Йорк, откри, че Мърчан „ вярно е определил, че обществените изказвания на [Тръмп] съставляват забележителна опасност за честността на показанията на очевидци и евентуални очевидци по този случай. "" Ние откриваме, че правораздаването Мърчан вярно претегли правата на вносителя на петицията според Първата корекция по отношение на историческия ангажимент на съда да подсигурява справедливото правосъдие по наказателни каузи, и правото на лица, свързани или допирателно свързани с наказателното произвеждане, да не бъдат подложени на закани, заплашване, тормоз и пострадване “, се споделя в решението.
Мърчан осъди Тръмп за пренебрежение към съда за нарушение на заповедта 10 пъти. Миналата седмица той предизвести Тръмп, че може да бъде пратен в пандиза за бъдещи нарушавания.
Последното нарушаване се отнася до мненията на Тръмп по отношение на политическия състав на правосъдните заседатели. В писмена заповед от 6 май Мърчан сподели, че мненията на Тръмп " освен слагат под въпрос честността и затова легитимността на тези процедури, само че още веднъж повдигат призрака на боязън за сигурността на правосъдните заседатели и на техните близки. " /p>
Адвокатът на Тръмп Тод Бланш изиска от Мърчан да промени заповедта за задръстване в съда предходната седмица, с цел да разреши на Тръмп да „ отговори обществено на случилото се в съда през последния ден и половина “, базирайки се на показанията на Сторми Даниелс, възрастният кино звезда, която получи 130 000 $ през 2016 година в подмяна на мълчанието си за хипотетичен полов контакт с Тръмп, който той отхвърля.
Мърчан отхвърли настояването на Бланш, заявявайки, че заповедта е в действие „ заради естеството на офанзивите, витриола “ от Тръмп.
„ Репутацията на вашия клиент приказва сама за себе си, “ — сподели Мърчан.
