Съдът в Саскачеван потвърди статута на опасен нарушител на Джоузеф Яремко

Апелативният съд на Саскачеван удостовери решение на по-нисък съд за установяване на Джоузеф Яремко като рисков извършител с неопределена присъда.

Яремко беше приет за отговорен в полово принуждение с оръжие и принудително отнемане от свобода през декември 2021 година за закононарушения, които прокурорът дефинира като „ призрачен сюжет “.

Инцидентът се случи на 3 юни, 2019 година, когато той нахлу в кооперацията на жертвата в Саскатун, до момента в който бягаше от полицията, и заключи вратата след себе си. Яремко я принуждава да употребява опиати, заплашвайки я със полово принуждение, в случай че тя не се подчини. Той също я е насилвал полово неведнъж и й е забранил да напуща за два дни.

Той се призна за отговорен по обвиняванията през 2020 година и получи неопределена присъда, което значи, че няма закрепена последна дата. Той също беше избран като рисков извършител.

Получавайте настоящи национални вести

Статусът на рисков извършител се присвоява единствено на хора наказани за тежки, заплашителни или полови закононарушения, за които съдът счита, че могат да съставляват опасност за обществото. Етикетът може да бъде анулиран единствено въз основа на факт или закон. Всеки, разпознат като рисков нарушител, дава отговор на изискванията за неопределимо наказване, макар че канадският углавен кодекс отбелязва, че в някои случаи могат да се ползват и общоприети присъди.

Яремко апелира това установяване и присъдата си. Беше изслушано през май.

„ Жалбата би трябвало да бъде отхвърлена “, гласи решението от предходната седмица. „ Критично е, че неговите изказвания не съумяват да открият неточност в решението за присъдата. “

Действията на Яремко в жилището в Саскатун, както и предходните му насилствени закононарушения и „ хронична взаимозависимост от опиати “, доведоха до решението на апелативния съд, написано от арбитър Нийл Колдуел и според с съдиите Джефри Калмакоф и Меган МакКриъри.

„ Като се има поради необятната поддръжка в протокола, този съд няма право да преправя констатациите по отношение на персоналния профил и престъпната история на господин Яремко, да преоценява това, което съдията е открил като документирана некадърност да се възползва от или устойчивост към лекуване, или да преразгледа това, което съдията е видял като хроника на несполучлив контрол в общността “, се споделя в решението на апелативния съд. То показва други негови насилствени и ненасилствени закононарушения.

„ Съдията (от долната инстанция) всъщност откри, че господин Яремко е разбирал, само че не го е интересувало, че неговото принудително закононарушение е предизвикало сериозна щета на другите и че моделът на неговото повтарящо се държание в това отношение значи, че той съставлява сериозен риск за обществото в бъдеще “, се споделя в решението.

В него апелативният съд откри ненасилствените закононарушения, където той е нарушил наложените от съда условия демонстрират, че той се бори с контрола на импулсите и го излага на висок риск от наново закононарушение. Той цитира тези аргументи като свое опрощение за отхвърли да прегледа делото.