Съдбата на главния прокурор на МНС се насочва към безпрецедентно гласуване, тъй като санкциите на САЩ го държат извън Ню Йорк
Дипломати от целия свят се събират в централата на Организация на обединените нации в Ню Йорк в петък, с цел да решат дали да отстранят вечно изпадналия в усложнение основен прокурор на Международния углавен съд
От MOLLY QUELL Associated Press, 23 юли 2026 година, 12:57 ч. Международен углавен съд.
Британският юрист Карим Хан е упрекнат в полово закононарушение с помощничка, както е посочено от Асошиейтед прес в поредност от истории, изказвания, които той твърдо отхвърля.
Сагата се проточи повече от две години и има дълбоки последствия за международния арбитражен съд, който към този момент е подложен на голям напън. По-рано този месец Съединените щати, които от дълго време подлагаха на критика съда, оповестиха акция, ориентирана към разрушаването на 24-годишната институция.
56-годишният Хан беше публично отхвърлен от отговорностите си в МНС през юни, откакто изпълнителният комитет на надзорния орган на съда откри, че той е направил „ съществено нарушаване на отговорностите и съществено непозволено държание “, като се е присъединил в „ полова връзка “.... (което) ескалира с течение на времето ” и се опита да попречи на дамата да продължи обвиняванията си, съгласно документи, с които Асошиейтед прес се срещна. Хан оспорва тези констатации.
Сега бъдещето му е в ръцете на 125-те народи, които съставляват надзорния орган на съда, Асамблеята на държавите-страни, които организират специфична сесия в Ню Йорк. То ще приключи с гласоподаване, при което болшинството ще би трябвало да поддържа резолюция за отстраняването му.
Хан няма да участва на срещата при закрити врата, защото му е неразрешено да влиза в Съединените щати, откакто беше глобен от администрацията на Тръмп поради следствието на съда против израелски чиновници за държанието на военните в спора в Газа.
Неговите юристи се оплакаха от отсъствието му на срещата. „ Ние не знаем за съд или арбитражен съд в която и да е вярна и обективна правна система, която да не разрешава на разположение, изправено пред най-тежката професионална глоба, да бъде изслушано “, пишат Таяб Али и Сарета Ашраф в писмо до ASP, забелязано от AP.
Той влиза в гласуването със възбрана да практикува право в родната си страна, Обединеното кралство, откакто е отхвърлен от Британския съвет по адвокатски стандарти в очакване на тяхното лично следствие на обвиняванията против него.
Резултатът от вота, който е скришен, не е явен. Държавата-домакин на съда Холандия ще гласоподава за отстраняването му, написа външният министър на страната Том Берендсен в писмо до Народното събрание. Холандия е единствената страна, която обществено разгласи позицията си.
Популярно четене
Твърденията се преплитаха с следствието на съда за войната в Газа. „ В това са включени политически съображения, изключително защото това е първият път, когато прокурор преследва заповеди против западен съдружник “, сподели пред АП Ива Вукусич, откривател от университета в Утрехт, който следи процеса.
Съдът издаде заповеди за арест през 2024 година на израелския министър председател Бенямин Нетаняху и неговия някогашен министър на защитата Йоав Галант за закононарушения против човечеството. Това решение провокира забележителна реакция, в това число голям брой наказания против Хан и други правосъдни чиновници от администрацията на Тръмп.
Продължителният и комплициран развой сътвори големи разделения в съда във време, когато институцията към този момент е под голямо напрежение. „ Има различия по отношение на метода, по който съдът се е отнесъл към това “, сподели Луси Гейнър, историк на интернационалните наказателни трибунали в Университета на Амстердам, пред АП.
През април група чиновници в прокуратурата изпратиха писмо до надзорния орган, изразяващо сериозна угриженост по отношение на евентуалното завръщане на Хан, пишейки, че неговото „ управление е доста понижено “.
Миналата седмица група от Палестинските организации издадоха обществено писмо, изразяващо угриженост по отношение на следствието, в това число обвинявайки изпълнителния комитет в „ неоправдана политическа интервенция “ и „ подкопаване на дисциплинарния развой “.
Ако Хан бъде отхвърлен, неговият заместител ще би трябвало да бъде определен по-късно. В момента кабинетът му се управлява от двамата му заместник-прокурори.
Вукусич сподели, че без значение от изхода, „ съдът ще си тръгне засегнат, очукан и ранен и по-малко кадърен да се изправи пред по-големите закани. “