Съдебната комисия на Камарата на представителите съди Гарланд за аудиото на Байдън, което според Хър го показва като „възрастен човек с лоша памет“

Съдебната комисия на Камарата на представителите съди основния прокурор Мерик Гарланд, с цел да получи записи на изявлението на президента Байдън с специфичен прокурор Робърт Хър.

Комисията, като част от делото, заведено в понеделник в Окръжния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия, акцентира смисъла на " вербалния и невербалния подтекст " на Отговорите на Байдън, които биха могли да бъдат предоставени от аудиозаписите – изключително като се има поради, че Хър избра да не повдига обвиняване на Байдън след изявлението, частично тъй като на него се гледаше като на „ приветлив, доброжелателен, възрастен мъж с неприятна памет “. 

Съдът идва на фона на безпорядък в Демократическата партия, до момента в който водачите обмислят дали Байдън да продължи акцията си за преизбиране след необятно подложеното на критика показване на президента в спор предходната седмица.

Комитетът в своя иск споделя, че позоваването на президента на привилегия на изпълнителната власт върху материалите „ не е основателно “ и желае от съда да анулира това изказване за привилегия. 

Председателят на правосъдната камара Джим Джордан, вляво, изследва по какъв начин парите от дотации се обработват от основни служби в Министерството на правораздаването на основния прокурор Мерик Гарланд. (Гети изображения)

„ Този ​​спор е за несериозно изказване за изпълнителна привилегия “, се показва в желае. 

Като част от следствието на Камарата на представителите за импийчмънт против президента, комисията издаде призовка до Гарланд за приемане на записи, свързани с следствието на Хър за хипотетичното корист от Байдън с класифицирани записи. Комисията потърси материали, свързани с интервютата на Хър с Байдън и Марк Звоницър, писателят-призрак на записките на Байдън от 2017 г. 

Министерството на правораздаването е предоставило на комисията преписи от тези изявленията, само че Гарланд „ е отказал да показа аудиозаписите на интервютата на специфичния прокурор с президента Байдън и господин Звоницер “. 

„ Вместо това основният прокурор Гарланд изиска от президента Байдън да утвърди привилегия на изпълнителната власт върху тези записи и президентът Байдън се съобрази с това искане “, се споделя в правосъдния иск. 

Комитетът твърди, че аудиозаписите „ са по-добро доказателство от преписите на случилото се по време на интервютата на специфичния прокурор с президента Байдън и господин Цвоницер “. 

„ Например, те съдържат устен и невербален подтекст, който липсва в студения дубликат “, показва комисията. „ Този ​​вербален и невербален подтекст е много значим тук, тъй като специфичният прокурор разчиташе на метода, по който президентът Байдън се показа по време на изявлението им – „ като приветлив, доброжелателен, възрастен мъж с неприятна памет “ – когато в последна сметка предложи на президента Байдън не би трябвало да бъде преследван за нелегално опазване и откриване на класифицирана информация. "

DNC заплати на юристи, представляващи президента Байдън, нали, защото той беше разследван за владеене на класифицирани документи от специфичния прокурор Робърт Хър. (Getty Images )

Комитетът твърди, че аудиозаписите – освен техните преписи – са „ най-хубавото налично доказателство за това по какъв начин президентът Байдън се е показал по време на изявлението “. 

„ Комитетът се нуждае от тези записи, с цел да оцени характерността на президента от специфичния прокурор, която той и юристите на Белия дом уверено оспориха, и крайната рекомендация президентът Байдън да не бъде измамен под наказателна отговорност “, се споделя в желае. 

Комитетът сподели, че „ самоцелният опит на Байдън да скрие аудиозаписа “ на изявлението си от обществеността „ съставлява изумително изпитание да се разшири обсегът на привилегията на изпълнителната власт от конституционна привилегия, защитаваща избрани основни връзки, до аморфна привилегия, която може да бъде завършена, с цел да отбрани неща като глас, инфлексия, звук и ритъм на речта. "  

Комисията също по този начин означи, че преписът на изявлението е изработен обществено притежание, което всъщност „ отхвърля “ привилегията на изпълнителната власт. “ 

„ Освен това, сърцевината на претенцията за привилегия – че изпълнителната власт чиновниците ще са по-малко склонни да сътрудничат на следствията на Министерството на правораздаването, в случай че знаят, че аудиозаписите на техните изявленията могат да бъдат пуснати в Конгреса, откакто Министерството на правораздаването е направило преписи от същите тези изявленията обществено налични – опонира на здравия разсъдък “, се показва в делото. 

„ Ако капацитетът за откриване би охладил съдействието, това би било разкриването на дубликат, който DOJ непринудено разкри тук, а не разкриването на аудиозаписи, откакто преписите са необятно налични “, се показва в правосъдния развой. p>

Комитетът твърди, че заради това позоваването на Байдън на привилегия на изпълнителната власт „ не е основателно. “ 

„ Следователно комисията моли този съд да анулира изказванието за привилегия на изпълнителната власт и да подреди на основния прокурор Гарланд продуцира аудиозаписите на интервютата на специфичния прокурор с президента Байдън и господин Звоницер пред комисията “, се показва в правосъдния иск. 

Искът идва единствено седмици, откакто Камарата на представителите гласоподава да осъди Гарланд за пренебрежение към Конгреса, като го предяви за наказателни обвинявания за непокорство на призовките на Конгреса за аудиозаписите.

Главен прокурор Мерик Гарланд беше упрекнат в пренебрежение към Конгреса, тъй като не даде на законодателите аудиозапис от изявление сред специфичния прокурор Робърт Хър, вляво, и президента Байдън. (Гети изображения)

Министерството на правораздаването обаче сподели, че няма преследвайте Гарланд. 

„ В сходство с тази дългогодишна позиция и единна процедура, Министерството реши, че отговорите на основния прокурор Гарланд на призовките, издадени от комисиите, не съставляват закононарушение и надлежно Министерството няма да повдигне конгреса цитиране на пренебрежение пред огромно жури или предприемане на каквито и да било други дейности за гонене на основния прокурор “, сподели помощник-главният прокурор Карлос Фелипе Уриарте в писмо до ръководителя на Камарата на представителите Майк Джонсън предишния месец. 

Хър, който пред обществеността през февруари след месеци на следствие не предложи наказателни обвинявания против Байдън за корист и задържане на класифицирани документи и той съобщи, че няма да повдигне обвинявания против Байдън, даже и да не беше в Овалния кабинет. 

Тези записи включват класифицирани документи за военната и външната политика в Афганистан и други страни, наред с други записи, свързани с националната сигурност и външната политика, които съгласно Хур включват „ чувствителни източници и способи на разузнаване “.

Брук Сингман е политически сътрудник и кореспондент за Fox News Digital, Fox News Channel и FOX Business.