Съдебните битки на Тръмп са в критичен момент с големи последици за изборите през 2024 г.
Предстоят сериозни дни в множеството правосъдни борби на Доналд Тръмп.
Предстоящи правосъдни решения и идни правосъдни процеси може да се окажат съдбоносни за акцията на републиканския любимец през 2024 година и за персоналното му благосъстояние. Правомощията и рестриктивните мерки на президентството и даже конституционната народна власт на Америка ще бъдат завършени от това, което ще се случи по-късно.
Сблъсъкът между президентските избори през ноември и изключителната плетеница на Тръмп от правни отговорности, правосъдни процеси, правосъдни обжалвания и проби на върховенството на закона се задълбочава, до момента в който той затяга хватката си над републиканската номинация. Няколко цивилен каузи вървят към своите изводи, с болезнени финансови последици за някогашния президент. Но има от ден на ден признаци, че неговата тактика за закъснение, предопределена да отсрочи цялостната отговорност до след изборите, може да работи на няколко престъпни фронта. А висшите национални съдии и съдии в този момент се борят с следствията от опитите на Тръмп да опъне парапетите на политическата система до техните граници. Получените прецеденти ще отекват, до момента в който Америка остане република.
Тръмп, неговите юристи, неговите политически съперници и конституционни учени са готови за големи идни събития.
— В четвъртък Върховният съд ще изслуша устни причини по отношение на решение на Върховния съд на Колорадо да изхвърли Тръмп от гласуването според възбраната на 14-та корекция за бунтовниците. Това следва нападението на тълпата от неговите поддръжници на 6 януари 2021 година, подбудено от подправените му изказвания за изборни измами през 2020 година Случаят е от огромно значение за изборите през 2024 година и за това по какъв начин ще протекат бъдещите избори. Върховният съд нямаше различен избор, с изключение на да се намеси, защото няколко щата заеха противоположна позиция и отхвърлиха да отстранен Тръмп от гласуването, а другите правни решения заплашват да провокират народен избирателен безпорядък. Мейн предприе сходна стъпка като Колорадо, само че този случай към момента не е стигнал до Върховния съд на Съединени американски щати. Случаят Колорадо в началото се разглеждаше като далечна опция да се опълчи на Тръмп, само че вълна от бюлетини до Върховния съд от историци и правни учени демонстрира, че няма да е елементарно за съдиите да се оправят с ново решение, което отхвърля казуса на ръка. Ключови са дали поправката от епохата на Гражданската война се ползва за президентите и дали се извършва от единствено себе си или ще изисква съд или Конгрес да се произнесе по присъди за протест. Поддръжниците на Тръмп употребяват случая, с цел да опровергаят изказванията на критиците му, че той е опасност за демокрацията, като настояват, че изхвърлянето му от гласуването е директна засегнатост към гласоподавателите и образец за интервенция в изборите.
— Друг голям парламентарен въпрос е в невъзможност в очакване на решение от федерален апелативен съд във Вашингтон, окръг Колумбия, по отношение на широкообхватните искания на Тръмп за президентски имунитет, който съгласно него го защищава от правосъдно гонене за опитите му да анулира изборите през 2020 година Решението може да реши дали делото за федерална интервенция в изборите на специфичния прокурор Джак Смит ще продължи преди изборите. В по-широк проект апелите на Тръмп за неограничена президентска власт имат големи последствия за това по какъв начин той може да се държи през втори мандат и да трансформира обсега на самото президентство.
— Тръмп е квалифициран за решение по цивилен развой за машинация в Ню Йорк, ориентиран против него, неговите възрастни синове и организацията Тръмп. Съдия Артър Енгорон към този момент сподели, че е осъществена повторна машинация. Окончателното му решение, което се чака до дни, се концентрира върху въпроси, в това число какъв брой Тръмп ще би трябвало да заплати за непозволено добити облаги и дали ще му бъде неразрешено да прави бизнес в щата, в който е направил името си. Съдебно решение, което възлиза на няколкостотин милиона $, може да окаже доста напрежение върху паричните запаси и благосъстоянието на Тръмп.
— Тръмп към момента поема следствията от премията на журито в края на предишния месец от 83 милиона $ на писателката Е. Джийн Карол, която го упрекна в клюка, откакто арбитър постанови, че е виновен за полово принуждение. Тръмп събира нов юридически екип, с цел да се бори с обжалването, само че доста правни специалисти считат, че възможностите му да анулира присъдата след развой, в който той подцени съда, са дребни. А присъдата е финансов удар, който може да умножи болката от огромна премия против него в процеса за машинация.
— Има от ден на ден признаци, че първият от четирите наказателни процеса, пред които Тръмп би трябвало да се изправи, може да е поради хипотетичен опит за заблуждение на гласоподавателите на изборите през 2016 година във връзка с скрито заплащане на пари на актрисата от филми за възрастни Сторми Даниелс. Делото, заведено от окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, се преглежда от доста правни специалисти като минимум сериозната от незаконните закани, пред които е изправен Тръмп, и затова може да играе роля в политическите му изказвания, че е преследван по политически аргументи – роман, който също може да оформи резултат от други наказателни процеси.
— В Джорджия делото за рекет, в което се твърди, че Тръмп се е опитал да открадне изборите през 2020 година в сериозно изменчиво положение, заведено от окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис, в този момент е засенчено от разкрития за персоналните й връзки с основния й прокурор Нейтън Уейд. Уилис и Уейд предходната седмица изрично отхвърлиха изказванията, че тя се е облагодетелствала финансово от наемането му. Уилис също по този начин твърди, че „ непристойните “ обвинявания не би трябвало да я дисквалифицират от ръководенето на обвиняването. Тръмп се възползва от драмата, с цел да упрекна корупция и да изиска делото да бъде отхвърлено. Ако Уилис бъде отхвърлен, може да зародят въпроси дали различен прокурор би наблюдавал обвиняванията по същия метод, в случай че изобщо ще продължи.
— Друг федерален развой против Тръмп за хипотетичната му корист с класифицирани документи и възпрепятстване в неговия курорт Мар-а-Лаго, номинално е плануван за май. Но не е ясно дали ще продължи, защото юристите на Смит и Тръмп са затънали в разногласия за разкриване, включително по отношение на потреблението на систематизиран материал в тази ситуация и дали Министерството на правораздаването е следвало вярно процедурите за възобновяване на секретни материали по време на пост-президентството на Тръмп.
Мащабът на едновременните каузи, пред които е изправен Тръмп, е извънреден за всеки обвиняем; тяхната значима природа и фактът, че те надвисват над най-вероятния претендент на Републиканската партия за президент, вършат това рисково време за страната. Като се има поради вихърът от несъгласия, който постоянно бушува към някогашния президент, и ежедневният барабанен темп на правосъдните каузи, протичащи с последователно движение, постоянно е елементарно да се пренебрегне удивителната действителност на момента и последствията, които има за идните избори и по-късно.
Продължителната жизненост на някогашния президент макар дълбочината на проблемите, пред които е изправен, е удостоверение за неговата изключителна промяна на Републиканската партия. Това също приказва за умеенето му да отклонява личната си заплаха в роман за политическо гонене, което единствено е обвързало правилните му поддръжници по-здраво с неговото придвижване „ Да създадем Америка още веднъж велика “. Способността на Тръмп да отсрочи отговорността със законови тактики за закъснение и да демагогски присъди против него в този момент ще помогне да се реши дали той може да се оправи с по-сложната задача да понижи въздействието на своите правосъдни процеси измежду гласоподавателите на общите избори през ноември.
Последният останал противник на Тръмп от Републиканската партия, някогашният губернатор на Южна Каролина Ники Хейли, в този момент твърди, че правните преплитания на Тръмп го вършат пагубен избор за нейната партия, като се възползва от новината, че е похарчил повече от 50 милиона $ от комитети за политически дейности за правосъдни такси. Хейли сподели пред Дана Баш от CNN за „ Състоянието на Съюза “ в неделя, че е „ проблем “, че Тръмп ще прекара повече време в правосъдна зала, в сравнение с в акция тази година. „ Мисля, че американският народ заслужава да знае кои от тези случаи са законни и кои не “, сподели Хейли. „ Имаме страна в безпорядък и свят в пламъци. Нуждаем се от президент, който ще ни даде осем години на фокус и дисциплинираност, а не подобен, който ще седи там и ще разправя по какъв начин е жертва. Поуката от първичните избори на Републиканската партия до момента обаче е, че множеството републикански гласоподаватели нямат интерес да дисквалифицират Тръмп, откакто са били уверени в изказванията му за „ лов на вещици “.
Шансовете страната да получи цялостна отговорност за правните провокации на Тръмп - най-малко преди изборите - наподобява понижават.
Например, откакто в началото загатна за бързи дейности, състав от трима съдии в Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия все още не е произнесъл присъда, въпреки проявения скептицизъм на чуване предишния месец по отношение на претенциите за имунитет на Тръмп. Това оказва помощ на Тръмп, защото забавя главния развой на федералните избори в кратковременен проект и построява повече буфер, който неговият екип би могъл да употребява, като отдели оптимално допустимото време за монтиране на евентуално обжалване пред Върховния съд. В даден миг или календарът на арбитър Таня Чуткан може да се изпълни, или тя може да реши, че непосредствената непосредственост до изборите означава