Съдебните битки на Тръмп са в критичен момент с големи последици за изборите през 2024 г.
Предстоят критични дни в множеството съдебни битки на Доналд Тръмп.
Предстоящи съдебни решения и предстоящи съдебни процеси може да се окажат съдбоносни за кампанията на републиканския фаворит през 2024 г. и за личното му богатство. Правомощията и ограниченията на президентството и дори конституционната демокрация на Америка ще бъдат оформени от това, което ще се случи след това.
Сблъсъкът между президентските избори през ноември и изключителната плетеница на Тръмп от правни отговорности, съдебни процеси, съдебни обжалвания и тестове на върховенството на закона се задълбочава, докато той затяга хватката си над републиканската номинация. Няколко граждански дела вървят към своите заключения, с болезнени финансови последици за бившия президент. Но има все повече признаци, че неговата стратегия за забавяне, предназначена да отложи пълната отговорност до след изборите, може да работи на няколко криминални фронта. А висшите национални съдии и съдии сега се борят с последствията от опитите на Тръмп да опъне парапетите на политическата система до техните граници. Получените прецеденти ще отекват, докато Америка остане република.
Тръмп, неговите адвокати, неговите политически опоненти и конституционни учени са подготвени за огромни предстоящи събития.
— В четвъртък Върховният съд ще изслуша устни аргументи относно решение на Върховния съд на Колорадо да изхвърли Тръмп от гласуването съгласно забраната на 14-та поправка за бунтовниците. Това следва нападението на тълпата от неговите поддръжници на 6 януари 2021 г., подбудено от фалшивите му твърдения за изборни измами през 2020 г. Случаят е от голямо значение за изборите през 2024 г. и за това как ще протекат бъдещите избори. Върховният съд нямаше друг избор, освен да се намеси, тъй като няколко щата заеха противоположна позиция и отказаха да премахнат Тръмп от гласуването, а различните правни решения заплашват да предизвикат национален изборен хаос. Мейн предприе подобна стъпка като Колорадо, но този случай все още не е стигнал до Върховния съд на САЩ. Случаят Колорадо първоначално се разглеждаше като далечна възможност да се противопостави на Тръмп, но вълна от бюлетини до Върховния съд от историци и правни учени показва, че няма да е лесно за съдиите да се справят с ново решение, което отхвърля проблема на ръка. Ключови са дали поправката от епохата на Гражданската война се прилага за президентите и дали се изпълнява от само себе си или ще изисква съд или Конгрес да се произнесе по присъди за бунт. Поддръжниците на Тръмп използват случая, за да опровергаят твърденията на критиците му, че той е заплаха за демокрацията, като твърдят, че изхвърлянето му от гласуването е пряка обида към избирателите и пример за намеса в изборите.
— Друг огромен конституционен въпрос е в безизходица в очакване на решение от федерален апелативен съд във Вашингтон, окръг Колумбия, относно широкообхватните претенции на Тръмп за президентски имунитет, който според него го предпазва от съдебно преследване за опитите му да отмени изборите през 2020 г. Решението може да реши дали делото за федерална намеса в изборите на специалния прокурор Джак Смит ще продължи преди изборите. В по-широк план призивите на Тръмп за неограничена президентска власт имат огромни последици за това как той може да се държи през втори мандат и да трансформира обхвата на самото президентство.
— Тръмп е подготвен за решение по граждански процес за измама в Ню Йорк, насочен срещу него, неговите възрастни синове и организацията Тръмп. Съдия Артър Енгорон вече каза, че е извършена повторна измама. Окончателното му решение, което се очаква до дни, се съсредоточава върху въпроси, включително колко Тръмп ще трябва да плати за неправомерно придобити печалби и дали ще му бъде забранено да прави бизнес в щата, в който е направил името си. Съдебно решение, което възлиза на няколкостотин милиона долара, може да окаже значително напрежение върху паричните резерви и богатството на Тръмп.
— Тръмп все още поема последствията от наградата на журито в края на миналия месец от 83 милиона долара на писателката Е. Джийн Карол, която го обвини в клевета, след като съдия постанови, че е отговорен за сексуално насилие. Тръмп събира нов правен екип, за да се бори с обжалването, но много правни експерти смятат, че шансовете му да отмени присъдата след процес, в който той пренебрегна съда, са малки. А присъдата е финансов удар, който може да умножи болката от голяма награда срещу него в процеса за измама.
— Има все повече признаци, че първият от четирите наказателни процеса, пред които Тръмп трябва да се изправи, може да е заради предполагаем опит за подвеждане на гласоподавателите на изборите през 2016 г. по отношение на тайно плащане на пари на актрисата от филми за възрастни Сторми Даниелс. Делото, заведено от окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, се разглежда от много правни експерти като най-малко сериозната от престъпните заплахи, пред които е изправен Тръмп, и следователно може да играе роля в политическите му твърдения, че е преследван по политически причини – разказ, който също може да оформи резултат от други наказателни процеси.
— В Джорджия делото за рекет, в което се твърди, че Тръмп се е опитал да открадне изборите през 2020 г. в критично променливо състояние, заведено от окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис, сега е засенчено от разкрития за личните й отношения с главния й прокурор Нейтън Уейд. Уилис и Уейд миналата седмица категорично отхвърлиха твърденията, че тя се е облагодетелствала финансово от наемането му. Уилис също така твърди, че „непристойните“ обвинения не трябва да я дисквалифицират от ръководенето на обвинението. Тръмп се възползва от драмата, за да обвини корупция и да поиска делото да бъде отхвърлено. Ако Уилис бъде отстранен, може да възникнат въпроси дали друг прокурор би проследил обвиненията по същия начин, ако въобще ще продължи.
— Друг федерален процес срещу Тръмп за предполагаемата му злоупотреба с класифицирани документи и възпрепятстване в неговия курорт Мар-а-Лаго, номинално е насрочен за май. Но не е ясно дали ще продължи, тъй като адвокатите на Смит и Тръмп са затънали в спорове за откриване, включително относно използването на класифициран материал в случая и дали Министерството на правосъдието е следвало правилно процедурите за възстановяване на секретни материали по време на пост-президентството на Тръмп.
Случаите на Тръмп представляват безпрецедентна национална криза
Мащабът на едновременните дела, пред които е изправен Тръмп, е изключителен за всеки обвиняем; тяхната важна природа и фактът, че те надвисват над най-вероятния кандидат на Републиканската партия за президент, правят това опасно време за страната. Като се има предвид вихърът от противоречия, който винаги бушува около бившия президент, и ежедневният барабанен ритъм на съдебните дела, протичащи с постепенно темпо, често е лесно да се пренебрегне удивителната реалност на момента и последиците, които има за предстоящите избори и след това.
Продължителната жизнеспособност на бившия президент въпреки дълбочината на проблемите, пред които е изправен, е свидетелство за неговата изключителна трансформация на Републиканската партия. Това също говори за умението му да отклонява собствената си опасност в разказ за политическо преследване, което само е обвързало верните му поддръжници по-здраво с неговото движение „Да направим Америка отново велика“. Способността на Тръмп да отложи отговорността със законови тактики за забавяне и да демагогски присъди срещу него сега ще помогне да се реши дали той може да се справи с по-сложната мисия да намали въздействието на своите съдебни процеси сред избирателите на общите избори през ноември.
Последният останал съперник на Тръмп от Републиканската партия, бившият губернатор на Южна Каролина Ники Хейли, сега твърди, че правните преплитания на Тръмп го правят катастрофален избор за нейната партия, като се възползва от новината, че е похарчил повече от 50 милиона долара от комитети за политически действия за съдебни такси. Хейли каза пред Дана Баш от CNN за „Състоянието на Съюза“ в неделя, че е „проблем“, че Тръмп ще прекара повече време в съдебна зала, отколкото в кампания тази година. „Мисля, че американският народ заслужава да знае кои от тези случаи са законни и кои не“, каза Хейли. „Имаме страна в хаос и свят в пламъци. Нуждаем се от президент, който ще ни даде осем години на фокус и дисциплина, а не такъв, който ще седи там и ще разправя как е жертва. Поуката от първичните избори на Републиканската партия досега обаче е, че повечето републикански избиратели нямат интерес да дисквалифицират Тръмп, след като са били убедени в твърденията му за „лов на вещици“.
Шансовете страната да получи пълна отговорност за правните предизвикателства на Тръмп - поне преди изборите - изглежда намаляват.
Например, след като първоначално намекна за бързи действия, състав от трима съдии в Апелативния съд на САЩ за окръг Колумбия все още не е произнесъл присъда, въпреки проявения скептицизъм на изслушване миналия месец относно претенциите за имунитет на Тръмп. Това помага на Тръмп, тъй като забавя основния процес на федералните избори в краткосрочен план и изгражда повече буфер, който неговият екип би могъл да използва, като отдели максимално допустимото време за монтиране на вероятно обжалване пред Върховния съд. В даден момент или календарът на съдия Таня Чуткан може да се напълни, или тя може да реши, че непосредствената близост до изборите означава
