Съдебните състави на Key House са готови да продължат производството за неуважение срещу Гарланд заради аудио файлове на Байдън
Републиканците в Камарата на представителите ще предприемат първата си стъпка към задържането на главния прокурор Мерик Гарланд за неуважение към Конгреса в четвъртък за отказ да предаде аудиозаписите на интервютата на специалния прокурор Робърт Хър с президента Джо Байдън.
Надзорната и съдебната комисии на Камарата на представителите ще поддържат надценки на съответните си доклади, препоръчващи неуважение към резолюцията на Конгреса срещу Гарланд за неизпълнение на призовка на Конгреса. Ако бъдат предадени извън комисиите, резолюциите ще отидат в залата за гласуване от цялата камара. Не е ясно кога ще се проведе гласуването.
Малко след като Хър приключи разследването си за работата на Байдън с класифицирани документи през февруари, републиканците призоваха Министерството на правосъдието за редица документи и информация, включително аудиозаписите на интервютата на специалния прокурор с Байдън и неговия писател-призрак Марк Звоницер.
Докато разследването на Хър не доведе до обвинения срещу президента, републиканците се хванаха за описанието на Хър за Байдън като „добронамерен, възрастен мъж с лоша памет“ в последния му доклад.
CNN подаде иск за достъп до записи на интервюто на федерални следователи с Байдън във вече затвореното разследване за работата му с класифицирани документи.
Чрез своите призовки до Министерството на правосъдието републиканците в Камарата на представителите твърдят, че аудиозаписите са от решаващо значение за тяхното разследване за импийчмънт на Байдън, което остава в застой, тъй като перспективите разследването да завърши с импийчмънт са все по-малко вероятни. Без гласовете в своето тясно мнозинство или доказателства за престъпление, подлежащо на импийчмънт, републиканците сега се борят как да прекратят разследването си и търсят начини да насочат други членове на администрацията на Байдън.
Министерството предостави на републиканците в камарата по-голямата част от призованите материали, включително преписи от интервютата на специалния прокурор с Байдън и неговия писател-призрак, но удвои решението си да не публикува аудиофайловете на интервютата, заявявайки, че републиканците са не е установена легитимна законодателна цел за изискване на тези записи.
В своите доклади за неуважение републиканците заявяват, че Министерството на правосъдието не може да определя каква информация е полезна за тяхното разследване и твърдят, че словесните нюанси на аудиозапис предоставят уникална представа за тема, която не е отразена в препис.
„Конституцията не позволява на изпълнителната власт да диктува на Конгреса как да процедира с разследване за импийчмънт или да упражнява своя надзор“, се казва в доклада.
В скорошно писмо до комисиите, ръководени от републиканците, помощник-главният прокурор на Министерството на правосъдието Карлос Уриарте написа до надзорните и съдебните комисии на Камарата на представителите, че републиканците не се нуждаят от аудиозаписите, тъй като Министерството на правосъдието предаде преписите, което би адресирало твърденията на републиканците относно президента като част от тяхното разследване за импийчмънт.
„Изглежда, че колкото повече информация получавате, толкова по-малко удовлетворени сте и колкото по-малко оправдания имате за презрение, толкова повече се втурвате към нея“, пише Уриарте.
Министерството на правосъдието също очерта различни опасения за поверителността, свързани с аудиозапис на интервю в сравнение с писмен препис, и как пускането на такъв аудиофайл може да разубеди сътрудничеството на бъдещи свидетели в наказателни разследвания.
Изразявайки загриженост, че републиканците искат тези аудио файлове за политически цели, той добави: „Неспособността на комисиите да идентифицират необходимостта от тези аудио файлове, основана на законодателни цели или цели на импийчмънт, поражда опасения за това какви други цели могат да служат.“
Междувременно републиканците твърдят в доклада си, че докато преписите на интервютата отразяват казаното, „те не отразяват важен словесен контекст, като тон или тенор, или невербален контекст, като паузи или темп на изказване“.
Такива паузи и интонации, твърдят републиканците, „могат да осигурят индикации за способността на свидетеля да си спомни събитията или дали лицето умишлено дава уклончиви или неотзивчиви показания на разследващите“.
Републиканците посочиха скорошен пример, когато стенограма и аудиозапис на президента се разминават, заявявайки, че на реч миналия месец Байдън е прочел телесуфлер на глас по време на речта си, което е отразено в записа на събитието, но не и в първоначален препис на неговите бележки.
Надзорната комисия на Камарата на представителите отложи началния час на надписването си в четвъртък, за да могат членовете на републиканската комисия да присъстват на наказателния процес срещу бившия президент Доналд Тръмп в Ню Йорк, казаха двама източника, запознати с планирането, пред CNN.
Когато беше помолен да коментира причината за промяната на графика, говорител на Комитета за надзор каза на CNN: „Поради конфликти в графика на членовете, маркирането сега започва в различно време, за да се съобрази с графиците на членовете.“
