Съдебните заседатели по делото за хвърляне на сандвичи говорят за обсъжданията си в процеса срещу него във Вашингтон, окръг Колумбия

Краткият федерален углавен развой предишния месец против Шон Дън, индивидът, който хвърли „ сандвич в жанр подводница “ по чиновник на митническата и гранична отбрана в центъра на Вашингтон, окръг Колумбия, беше единствено дело за закононарушение. Но правосъдната зала беше цялостна, както и препълнената зала също.

Първоначално 12-те правосъдни заседатели не схванаха, че казусът на Дън — и тяхната присъда — ще привлекат национално внимание.

Един от правосъдните заседатели смяташе, че разискванията ще продължат под час. Съдебният заседател, дълготраен гражданин на Вашингтон, окръг Колумбия, също означи, че някои хора в правосъдната зала се борят да " запазят изражението си " по време на процеса и даже се смеят намерено. 

„ Изглеждаше ми като нещо отворено и затворено “, сподели различен жури.  — Беше някак неуместно. 

Дън хвърли сандвича по служителя на CBP, ситуиран на оживено кръстовище през август. Инцидентът беше необятно разгласен и бързо се трансформира в знак на съпротивата против репресиите на федералната полиция на президента Тръмп и разполагането на Националната армия в столицата на нацията. 

След почти седем часа разискване, журито оправда Дън. Това беше вторият път, когато група жители на окръг Колумбия отхвърли изказванието на Министерството на правораздаването, че Дън, който беше уволнен от работата си в Министерството на правораздаването след случая, е направил закононарушение, като е хвърлил сандвич по федерален сътрудник. Отделно огромно жури отхвърли настояването на прокуратурата да повдигне обвиняване против Дън по обвиняване в закононарушение по-рано тази година. 

Вътре в стаята на правосъдните заседатели

Трима правосъдни заседатели, които седяха в панела, приказваха с CBS News за разискванията, разкривайки по какъв начин политически натовареното дело се разигра зад затворени порти в залата на правосъдните заседатели на федералния съд E. Barrett Prettyman във Вашингтон, окръг Колумбия, покрай Капитолия на Съединени американски щати.

Всички бяха помолени да останат анонимни. Съдебно предписание от основния арбитър на Окръжния съд на Съединени американски щати в окръг Колумбия не разрешава на CBS News и други медии да разгласяват имената на правосъдните заседатели.

Съдебните заседатели описаха в началото разделяне 10-2 в състава от 12 души. Разискванията не бяха толкоз елементарни, колкото някои от тях чакаха.

По-голямата част от правосъдните заседатели смятаха, че случаят не заслужава наказателни обвинявания или че незаконното желание не е потвърдено, съгласно двама от членовете на комисията. Един правосъден заседател сподели пред CBS News: „ Мислех, че ще се измъкнем бързо. Този случай нямаше „ съображение “. Той хвърли сандвич по сътрудника, тъй като знаеше, че няма да навреди. Разумен човек не би помислил, че сандвичът е оръжие. "

Втори правосъден заседател, който сподели пред CBS News, че това не е първият й път, когато служи в жури на окръг Колумбия, сподели, че в последна сметка панелът „ се съгласи, че това не е и не трябваше да бъде федерален случай ".   

Съдебните заседатели споделиха, че двамата първични въздържатели се тормозят, че присъдата за почтен ще изпрати известие, че от време на време е задоволително да се хвърлят неща по федералните сътрудници.    

Двамата правосъдни заседатели споделиха пред CBS News, че правосъдните заседатели са обсъждали обстойно и нашироко типа „ незаконно желание “, което е трябвало да бъде демонстрирано от прокурорите.  

Един от правосъдните заседатели сподели: „ Попитахме се взаимно: Ако разгледаме единствено този случай, може ли някой в действителност да навреди на някой, който носи балистична жилетка, като хвърли сандвич? “

Един от заседателите също по този начин приписа на „ нежния и толерантен “ ръководител, че е измислил продуктивна информационна тактика по време на разискванията.

Съдебният заседател, който приказва с CBS News по телефона, беше сюрпризиран да бъде назначен за делото, защото правосъдният заседател е чул за предходното отменяне от огромно жури на делото за углавно закононарушение на Шон Дън.

„ Бях сюрпризиран, че някои от другите правосъдни заседатели не са осведомени с него “, сподели правосъдният заседател, отбелязвайки заглавията, генерирани от ареста на Дън и видеозаписа на хвърлянето на сандвич през август.

Въпреки че казусът беше закононарушение, без изгледи за дълъг затвор за присъда, един правосъден заседател сподели, че е забелязала извънредно напрежение в производството по време на процеса.  

„ Изглежда, че имаше доста различия сред юристите и съдията като начало. Била съм в правосъдни заседатели преди и това не се е случвало “, сподели тя. „ Така че това нещо ми се открои. “

Луката популярност на случая на Дън и политическото напрежение към разполагането на федерални сътрудници от администрацията на Тръмп по улиците в окръг Колумбия прибавиха неповторим стрес към правосъдните заседатели. Трима споделиха пред CBS News, че се тормозят да не бъдат разпознати обществено и да не бъдат изправени пред вероятността за закани или тормоз.

„ Бяхме доста уплашени и нервни от това какво значи това за нас “, сподели един от правосъдните заседатели.    

Същият правосъден заседател, който беше осведомен със случая преди да бъде определена, сподели, че съгласно нея Дън наподобява „ в действителност печален и обезверен на масата на отбраната, тъй като се изправя против държавното управление на Съединени американски щати. “

Един правосъден заседател означи, че един очевидец и някои юристи в стаята наподобява се „ кикотят “ или се борят да запазят „ чисто лице “ по време на някои от показанията. 

„ Искам да кажа “, сподели журито, „ това беше хвърлен сандвич. “

Авторско право ©2025 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.