Съдебните заседатели в процеса на Луси Летби казаха, че не трябва да подхождат към делото с предубедени възгледи
Съдията подсети на правосъдните заседатели в повторния развой против Луси Летби, че „ не би трябвало да подхождат към делото с предразсъдъци “.
В понеделник господин арбитър Гос даде своите насоки по правото на правосъдните заседатели от шест дами и шестима мъже в Кралския съд на Манчестър по обвиняването, че тя се е пробвала да убие момиченце, Чайлд К, до момента в който е работила нощна промяна в Графинята на Неонатологичното поделение на болничното заведение Честър през февруари 2016 година
34-годишният Летби беше наказан предишния август от друго жури за убийството на седем бебета и опитите за ликвидиране на други шест в болничното заведение сред юни 2015 година и юни 2016 година, само че присъда по обвиняванията по отношение на Child K не можа да бъде реализирана и беше разпоредено наново разглеждане на това само обвиняване.
Прокуратурата споделя, че тя съзнателно е изместила дихателната тръба на Child K и е била „ хваната безусловно на мястото на престъплението “ от педиатър-консултант доктор Рави Джаярам, когато влезе в детската стая за интензивно лекуване на отделението към 3:45 сутринта на 17 февруари.
От очевидеца кутия, Летби сподели пред съда, че не си спомня да е била в детска ясла едно по време на промяната.
Тя сподели, че не е направила нищо, с цел да нарани детето К и не е имала желание или се е пробвала да нарани което и да е бебе под нейни грижи, защото тя поддържаше своята непорочност.
Г-н арбитър Гос сподели на журито: „ Вие решавате делото въз основа и единствено на всички доказателства, предоставени ви. Няма да има повече и не би трябвало да спекулирате какви други доказателства може да е имало.
„ Както споделих в самото начало на процеса, не би трябвало да подхождате към делото с предразсъдъци и вие би трябвало да изхвърлите от процеса на взимане на решения всеки отговор или метод към случая, учреден на страст или всевъзможни усеща на благосклонност или неприязън, които може да имате.
„ Инстинктивно е всеки да реагира с смут на всяко обвиняване за съзнателно пострадване на дете, още повече на уязвимо, доста недоносено бебе.
„ Вие естествено ще почувствате състрадание към (родителите на детето K ).
„ Трябва обаче да прецените случая въз основа на всички доказателства по делото по обективен, спокоен, справедлив и изчерпателен метод, прилагайки знанията си за човешкото държание, по какъв начин хората работят и реагират и употребявайки своя здрав разсъдък и групова добра преценка при оценката си на доказателствата и заключенията, които би трябвало да се създадат от тях. “
Той продължи: „ Не е нужно да разрешавате всеки спор в доказателствата и да сте сигурни, за всяка повдигната точка или се пробвайте да определите какво тъкмо се е случило.
„ Вие не сте детективи и може би си мислите, че би било незабравим и извънреден случай, в който журито може да каже, че знаем всичко за случилото се във всеки случай.
„ Нито би трябвало да сте сигурни в претекст или претекстове. Мотивите за незаконно държание от време на време са комплицирани и не всеки път ясни. Трябва да вземете решения единствено по тези въпроси, които ще ви разрешат да кажете дали обвиненият е отговорен или не. “
Съдията сподели, че присъдите на Летби за ликвидиране и опит за ликвидиране „ не потвърждават, че тя е направила това закононарушение по този мотив ”.
Той добави: „ Нейните предходни присъди могат да се употребяват единствено като някаква поддръжка за тезата на обвиняването, в случай че след оценка на доказателствата сте уверени, че е вярно да постъпите по този начин. ”
Детето K беше преместено в профилирана болница по-късно на 17 февруари заради извънредно недоносеността си. Тя умря там три дни по-късно, макар че прокуратурата не твърди, че Летби е предизвикал гибелта й.
Летби, от Херефорд, отхвърля опит за ликвидиране.
Съдебно предписание не разрешава съобщаването на самоличността на оживелите и мъртвите деца, участващи в тази ситуация.