Съдебните заседатели в процеса срещу Тръмп са изправени пред задача, уникална в американската история

Беше неправилен роман за неистини, възмездие и секрети пари, с мръсна хипотетична сцена в спалнята, арбитър, чието самообладание най-сетне се пречупи, и гневен обвинен, който е бивш и евентуално предстоящ президент.

Но няма да има повече доказателства, очевидци или брутални кръстосани разпити в първия углавен развой против Доналд Тръмп, който навлезе във финалната фаза, преди правосъдните заседатели да се отдръпват, с цел да обсъдят присъдата си в исторически случай, безизходен с изборите през 2024 година

Необичайно, в този момент ще има отмора от една седмица - заради празника на Деня на паметта - сред последните показания във вторник и когато юристите на всяка страна изложат окончателните си разкази в заключителните систематизирания. След това съдията ще даде инструкциите си - сериозен стадий от делото, в който правосъдните заседатели ще се научат по какъв начин да ползват закона и да претеглят спорни показания и разнообразни типове доказателства.

Тогава седем мъже и пет дами от Ню Йорк ще би трябвало да решат дали Тръмп ще бъде първият някогашен президент, наказан за закононарушение и първият хипотетичен претендент, който ще се кандидатира като наказан нарушител.

Бившият президент се е подготвял за момента от седмици. Той провежда ежедневна акция за заличаване на репутацията на съда и арбитър Хуан Мърчан, както и на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, демократ, който заведе делото. „ Съдията ненавижда Доналд Тръмп, просто го погледнете, погледнете го, погледнете от кое място идва. Той не може да понася Доналд Тръмп “, сподели някогашният президент във вторник в последните си ежедневни медийни изявления в коридора. В един миг съдията заплаши, че ще го прати в пандиза, в случай че продължи да нарушава заповедта за отбрана на основните очевидци – установявайки алена линия, която някогашният президент към момента не е минал.

Странната процедура на Тръмп да чете на глас рецензии на случая от неговите съдружници в консервативните медии беше предопределена да сътвори атмосфера на неодобрение към процеса, която той употребява, с цел да поддържа главната аргументация на акцията си в Белия дом - че той е преследвана жертва на оръжие правдивост.

С течение на седмиците към Тръмп се причислиха в съда редица републикански законодатели, което илюстрира цялостния му надзор над Републиканската партия, откакто завоюва третата си поредна номинация и нейното продължаващо поклонение пред водач, който се опита да унищожи американската народна власт, с цел да остане на власт след изборите през 2020 година

Все още е рано да се каже дали делото, по което той се призна за почтен - ​​и възможната присъда - ще окажат някакво въздействие върху гласоподавателите тази есен. Но няма смисъл, че процесът, който е неразрешен за телевизионни камери, е завладял въображението на нацията.

Сложната задача, която чака правосъдните заседатели

Невъзможно е да разберем по какъв начин правосъдните заседатели поясняват ежедневната драма в правосъдната зала в който и да е развой.

Но има доста неща за решение при положение, който има съществени последствия за бъдещето на Тръмп и даже за неговата независимост, и идва с голям политически нюанс като евентуално единственият от четирите му наказателни процеса, които ще бъдат приключени преди изборите.

В един месец на трагични свидетелски показания прокуратурата твърди, че Тръмп нелегално е фалшифицирал бизнес записи, с цел да прикрие скрито заплащане на $130 000 на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс, с цел да измами гласоподавателите през 2016 година в образец за интервенция в изборите. Тръмп отхвърли хипотетичната спекулация с Даниелс и заплащанията на секрети пари сами по себе си не са противозаконни. Но правосъдните заседатели би трябвало да работят със комплицирано правно уравнение в основата на случая. За да стигнат до неоправдателна присъда, те би трябвало да се съгласят, че прокурорите на щата Ню Йорк са потвърдили без всякакво подозрение, че Тръмп е фалшифицирал бизнес записи - което нормално е закононарушение в щата. След това, с цел да осъди Тръмп за закононарушение, журито би трябвало да дефинира, че това е направено за осъществяване на друго закононарушение - по отношение на изборите. „ Обвиняемият Доналд Тръмп провежда незаконна скица за корумпиране на президентските избори през 2016 година “, сподели прокурорът Матю Коланджело пред правосъдните заседатели във встъпителната си тирада през април.

Защитата обаче твърди, че Тръмп е почтен за каквото и да е закононарушение. Неговите юристи се пробваха да хвърлят подозрение върху хартиената диря, открита от прокурорите, като споделиха, че Тръмп няма нищо общо с подправянето на финансови доклади и че са се пробвали да заличат достоверността на звездния очевидец на обвиняването Майкъл Коен. Самоопределящият се някогашен " палач " на някогашния президент е от решаващо значение за случая, тъй като той даде единственото директно присъединяване на Тръмп в хипотетична скица за нарушение на закона с прикриване на заплащането. И отбраната се опита да откри, че Тръмп не се е опитал да скрие детайлности за хипотетичната си спекулация с Даниелс като част от скица за заблуждение на гласоподавателите. По-скоро, твърдяха те, той се притесняваше, че това ще разстрои фамилията му.

И във встъпителното си изявление юристът на Тръмп Тод Бланш сподели на правосъдните заседатели: „ Имам предизвестие за спойлер. Няма нищо неприятно в това да се пробвате да повлияете на избори: това се назовава народна власт.

Критичният свидетел

Показанията на Коен евентуално ще бъдат сериозен детайл от разискванията - изключително дали вредите, нанесени на надеждността му по време на изпепеляващ пресечен разпит, са задоволителни, с цел да убедят един или повече правосъдни заседатели, че не могат да осъдят Тръмп въз основа на думите на някогашния му медиатор.

Прокурорите знаеха, че имат проблем с присъединяване на Коен в процеса, защото той към този момент беше влезнал в пандиза, откакто беше приет за отговорен за закононарушения, свързани с погашение на пари и други закононарушения, в това число неистина пред Конгреса. Поради това те се пробваха да поддържат показанията му, преди той да застане на позиция с дни наред с доказателства. Те се обадиха на Дейвид Пекър, някогашен началник на American Media Inc., която издава National Enquirer. Пекър не беше директно забъркан в изплащането на секрети пари в центъра на случая. Но той беше употребен, с цел да откри, че Коен и Тръмп са употребявали заплащания, с цел да смачкат нелицеприятните истории за бъдещия президент преди изборите през 2016 година

Бившият шеф по връзките на Белия дом и дългогодишната помощничка на Тръмп Хоуп Хикс също беше извикана от прокуратурата и наподобява сложи някогашния си началник в куп неприятности, когато сподели, че акцията му е потопена в безпокойствие от стартирането на „ Access Hollywood “ запис, който го демонстрира по какъв начин се хвали, че може да хваща дами за гениталиите. Хикс свидетелства, че Тръмп е вярвал, че историята с Даниелс ще бъде още по-вредна. „ Би било по-добре да се занимаваме с това в този момент и че би било неприятно тази история да излезе преди изборите “, сподели Хикс за своето мислене.

Защо най-непристойните доказателства може да са били „ добре да не бъдат казани “

В най-рисковата част от процеса Даниелс беше призована да свидетелства за хипотетичната й връзка с Тръмп в апартамент в езерото Тахо през 2006 година

Даниелс сподели, че е „ блъснала “ Тръмп „ право по дупето “ със списание и се върнала от банята, с цел да го откри на леглото по боксерки и тениска. Тя сподели, че са правили секс и че треперела, когато излязла от стаята, която запомнила с черно-белия под. Съдията се опита да ограничи детайлностите за срещата преди време и след свидетелските показания