Съдебните заседатели в Южна Дакота признаха двама мъже за виновни за отвличане и кражба на автомобил на служител на ФБР
Федерално жури в Южна Дакота осъди двама мъже по обвинения, свързани с отвличането през 2022 г. на служител на ФБР.
Във вторник съдебните заседатели в Рапид Сити признаха 29-годишния Дейвин Моралес и 25-годишния Хуан Алварес-Сото за виновни за отвличане, кражба на кола и други обвинения, съобщи Rapid City Journal. Алварес-Сото, който е от Ел Салвадор, също беше признат за виновен за незаконно влизане в САЩ, след като беше депортиран.
И двамата мъже са изправени пред присъди на 12 април и могат да получат доживотен затвор.
Мъжете и третият заподозрян, 29-годишната Карла Лопес-Гутиерес, напуснаха Грийли, Колорадо, на 5 май 2022 г. и бяха на „пътуване за трафик на наркотици“ до Южна Дакота през Ford Expedition, казаха прокурорите.
Федерално жури в Южна Дакота осъди двама мъже по обвинения, свързани с отвличането през 2022 г. на служител на ФБР. (AP Photo/Хосе Луис Магана, файл)
Експедицията беше преследвана от войник от Южна Дакота в един момент, преди да избяга. Почти изчерпано гориво в индианския резерват Пайн Ридж, Моралес каза на останалите, че трябва да „поемат“ ново превозно средство, свидетелства Лопес-Гутиерес.
Малко по-късно служителят на ФБР караше с превишена скорост в своя Додж Дуранго, когато видя експедицията и спря, вярвайки, че е офицер от племето. Прокурорите казаха, че заподозрените са взели Durango с оръжие и са принудили жертвата да го последва.
Когато групата спряла да купи бензин и ципове в град Хермоса, Южна Дакота, на около 22 мили от Червената риза, жертвата успя да избяга.
Моралес и Алварес-Сото бяха арестувани в Грийли седмица по-късно. Лопес-Гутиерес беше арестуван през август 2022 г. в Лавланд, Колорадо. Тя се призна за виновна през август и е насрочено за произнасяне на присъда на 8 февруари.
Адвокатът на защитата на Алварес-Сото, Алесия Фулър, посочи "много съмнения" в случая на правителството. Фулър каза, че не е имало намерение да се нарани жертвата.
Джонатан Маккой, адвокатът на Моралес, каза, че няма доказателство, че Моралес изобщо е присъствал на престъплението.
