Световни новини без цензура!
Съдебният иск твърди, че гигантите на социалните медии са погребали собствените си изследвания за вредите за психичното здраве на тийнейджърите
Снимка: cnn.com
CNN News | 2025-11-26 | 04:11:04

Съдебният иск твърди, че гигантите на социалните медии са погребали собствените си изследвания за вредите за психичното здраве на тийнейджърите

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Meta, YouTube, TikTok и Snapchat знаят тъкмо какъв брой пристрастяващи могат да бъдат техните платформи за младежите. И по този начин или другояче не престават да се насочват към младежи.

Това са обвинявания, които група учебни региони прави в правосъдно дело против колосите на обществените медии, съгласно неотдавна незапечатана правна документи, която цитира личните вътрешни документи на фирмите.

„ IG (Instagram) е опиат... ние сме главно тласкачи “, споделиха откривателите на Meta във вътрешен чат, съгласно документите.

Вътрешен отчет на TikTok отбелязва, че „ малолетните нямат изпълнителна умствена функционалност, с цел да управляват времето си пред екрана “.

Ръководителите на Snapchat един път признаха, че потребителите, които " имат пристрастяване към Snapchat, нямат място за нищо друго. Snap господства в живота им. "

И чиновниците в YouTube един път споделиха, че „ [д]стигането на по-честа ежедневна приложимост [не е] добре съобразено с … напъните за възстановяване на цифровото благоденствие “, се показва в документа.

Кратката информация, съдържаща вътрешните мнения, проучванията и свидетелските показания на чиновници, беше показана като доказателство в огромно правосъдно дело, заведено от стотици лица, учебни региони и основни прокурори от цяла Съединени американски щати против четирите компании – Instagram-майка Meta, Snap, TikTok и YouTube-майка Гугъл – в Северния областен съд на Калифорния.

Платформите „ съзнателно са вградили дизайнерски функционалности в своите платформи, с цел да усилят оптимално ангажираността на младежите, с цел да подтикват приходите от реклама “, се твърди в жалбата. А учебните региони настояват, че фирмите за обществени медии са съдействали за рецесията с психологичното здраве на младежите, с която учебните заведения би трябвало да се оправят, като влагат в консултиране и други запаси.

Компаниите желаеха преустановяване на случая. Говорители на Meta, TikTok и Snap споделиха, че подаването от петък рисува подвеждаща картина на техните платформи и старания за сигурност. CNN също се обърна към YouTube за коментар.

Кратката информация от 235 страници, оповестена в петък и подадена от ищците по делото, рисува картина на компании, които са добре наясно, че техните приложения могат да навредят на младежи и деца, преследвайки младите консуматори по този начин или другояче, с цел да подтикват ангажираността и облагата. Той също по този начин цитира вътрешни документи, които допускат, че фирмите са наясно, че техните функционалности за богатство и наставнически надзор имат лимитирана успеваемост.

CNN не можа без значение да ревизира точността на мненията и вътрешните документи, представени в документите.

Родители, откриватели, лица, подаващи сигнали за нередности, и законодатели по-рано показаха опасения, че софтуерните колоси дават приоритет на облагата пред сигурността на потребителите, изключително за младежите. На чуване в Сената през януари 2024 година изпълнителният шеф на Meta Марк Зукърбърг и основният изпълнителен шеф на Snap Еван Шпигел се извиниха на родителите, които споделиха, че децата им са били засегнати от обществените медии.

Компаниите са изправени пред възходящ юридически напън. В допълнение към делото в Северна Калифорния, четирите компании са ответници в консолидиран правосъден развой в Южна Калифорния, потвърждавайки, че те повредиха психологичното здраве на младежите, което би трябвало да бъде съдено през януари. Компаниите по сходен метод отхвърлиха тези обвинявания, като желаеха отбрана според раздел 230, закон, който защищава софтуерните компании от отговорност за изявления на консуматори.

Всяка от четирите компании пусна серия от функционалности за сигурност за младежи и наставнически надзор през последните години, като напомняния за „ отмора “, ограничавания на наличието за млади консуматори и отбрана на поверителността по дифолт. Въпреки това в подаването от петък се твърди, че най-малко в някои случаи фирмите са наясно, че тези принадлежности имат лимитирана резултатност.

„ Ще наподобява ли като тютюневи компании? “

Кратката отпратка към вътрешни документи от софтуерните компании демонстрира, че откривателите са изразили угриженост по отношение на пристрастяването и други опасности за психологичното здраве на младите консуматори и упреква фирмите, че крият или омаловажават тези открития.

Той цитира да вземем за пример изследване от 2019 година, което Meta възнамерява да организира в партньорство с Nielsen, в което ще изиска от някои консуматори да изоставен Фейсбук и Instagram за един месец и да записват по какъв начин се усещат по-късно. Но откакто „ пилотните проби “ на изследването демонстрираха, че хората, които са спрели потреблението на Фейсбук единствено за една седмица, „ регистрират по-ниски усеща на меланхолия, тревога, самотност и обществено съпоставяне “, Мета твърди, че е спряла изследователския план.

„ Един чиновник на Meta предизвести, „ в случай че резултатите са неприятни и ние не ги публикуваме и те изтекат, ще наподобява ли по този начин, че тютюневите компании вършат изследване и знаят, че цигарите са неприятни, а по-късно пазят тази информация за себе си? “, се споделя в късата информация, цитирайки вътрешен диалог.

Документът неправилно характеризира изследването и решението на Meta да го приключи, сподели представителят на Meta Анди Стоун. Изследователите на Meta се пробваха да проектират изследването, с цел да преодолеят „ резултатите на упованията “ на участниците – където съществуващите вярвания на потребителите по отношение на платформата биха оцветили техните отговори. Но водачът сподели, че дизайнът на проучването не е в положение да регистрира това, „ заради което това изследване не продължи “, сподели Стоун в обява на X.

В изказване Стоун сподели за късата информация, че " ние изрично не сме съгласни с тези изказвания, които разчитат на подбрани цитати и дезинформирани отзиви в опит да показват съзнателно подвеждаща картина. Пълният запис ще покаже, че повече от десетилетие сме слушали родителите, проучвали сме най-важните въпроси и сме създали действителни промени, с цел да защитим младежите - като въвеждане на сметки за младежи с вградени отбрани и даване на надзор на родителите за ръководят прекарванията на техните младежи. Гордеем се с напредъка, който постигнахме, и държим на върха си. “

Документът повдига въпроси по отношение на инструмента за фамилно сдвояване TikTok, пуснат през 2020 година, с цел да даде на родителите повече надзор върху това, което техните младежи могат да виждат и споделят в приложението. Един чиновник сподели, че тъй като младежите могат да пресечен връзката сред сметките си и родителите си�

Източник: cnn.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!