Съдебният заседател на Алекс Мърдо казва, че присъдата за виновен е била повлияна от секретар, колегите съдебни заседатели не са съгласни
Съдебен заседател, който беше в състава, който намери опозорения правен наследник на Южна Каролина Алекс Мърдоу за виновен в убийството на съпругата и сина си, призна под клетва в понеделник, че присъдата е бил повлиян от съдебен служител.
Свидетелските показания на „Juror Z“ дойдоха на фона на текущо изслушване на доказателства по обвинения за манипулиране на съдебните заседатели срещу съдебния секретар на окръг Колетън Ребека „Беки“ Хил, което може да доведе до нов процес срещу осъдения убиец.
„Тя направи така, че да изглежда, че той вече е виновен“, каза неназованата жена, която след това отговори утвърдително, когато беше попитана дали инструкциите на Хил са повлияли на гласуването й за виновен.
Хил е разследван за предполагаем опит да убеди съдебните заседатели да осъдят Мърдоу. Тя също е изправена пред обвинения, че е използвала позицията си, за да се облагодетелства финансово от продажбите на книгата си за случая.
„Съдебен заседател Z“, първият съдебен заседател, разпитан в изслушването, каза, че Хил е казал на съдебните заседатели да наблюдават действията на Мърдоу и „да го наблюдават внимателно“.
След това „съдебният заседател Z“ каза, че поддържа предишна клетвена декларация, която показва, че е била повлияна повече от своите колеги от съдебните заседатели, отколкото от Хил в съвещателната зала.
Други съдебни заседатели, призовани да свидетелстват по време на изслушването, казаха, че се основават единствено на доказателства и показания от съдебния процес, за да осъдят Мърдо миналата година за убийството на 52-годишната му съпруга Маги и 22-годишния му син Пол в ловното стопанство на семейството в 2021 г.
Един от съдебните заседатели каза, че е чул Хил да съветва комисията да „внимава езика на тялото му“, преди 55-годишният Мърдо да застане на позицията, но каза, че не е бил повлиян от насоките.
При друго развитие изслушването беше прекъснато от съдия-изпълнител, който каза, че съдебните заседатели са гледали предаване на живо по съдебна телевизия на свидетелските показания на „заседателния заседател Z“, тъй като властите не са успели да конфискуват мобилните им телефони, когато са влезли в съда.
След това съдия Жан Хофер Тоал, бивш главен съдия на Върховния съд на Южна Каролина, взе почивка, преди да позволи изслушването да продължи.
„Ще преминем през това“, каза Тоал.
Очаква се също така Хил да бъде разпитан под клетва от адвокатите на Мърдо в обжалването за манипулиране на съдебните заседатели.
Тоал реши, че адвокатите трябва да докажат, че коментарите на Хил са повлияли пряко на осъдителната присъда, въпреки че те твърдяха, че всяко подправяне трябва да бъде основание за нов процес.
„Според щата, ако г-жа Хил беше украсила стаята на съдебните заседатели като класна стая в начално училище с цветни знаци, казващи „Мърдо е виновен“, това нямаше да наруши правото на г-н Мърдо на справедлив процес... стига съдебните заседатели не са свидетелствали, че са гласували за виновни заради декора“, пише защитата в кратка информация.
Хил отрече обвиненията.
Дори и да бъде оневинен в нов процес, Мърдо пак ще изтърпи 27-годишна присъда за кражба на 12 милиона долара от семейната си адвокатска кантора и жертви на съдебно споразумение.
Той призна за финансовите престъпления, но твърди, че не е инициаторът на двойното убийство на съпругата и сина му.
Ако обжалването на фалшифицирането на съдебните заседатели се провали, адвокатите на защитата се очаква да оспорят двете му последователни доживотни присъди, като твърдят, че процесът за убийството му е бил несправедлив по няколко причини – включително съдията, който е позволил свидетелски показания за финансовите му измами.
С кабели за стълб
