Световни новини без цензура!
„Съдиите трябва да са безплатни“: Голямата забележка на главния съдия за колегиумната система “
Снимка: ndtv.com
NDTV News | 2025-06-04 | 06:51:22

„Съдиите трябва да са безплатни“: Голямата забележка на главния съдия за колегиумната система “

Бързо четене Резюме е генериран от AI, прегледано Newsroom. Главният арбитър Бр Гавай посочи предишното на държавното управление за заменяне на висши съдии при назначението на основния арбитър на Индия, като акцентира нуждата от правосъдна самостоятелност и честността на правосъдната система. Ню Делхи:

Правителството замести два пъти най -възрастните съдии, до момента в който назначаваше основния арбитър на Индия, когато това имаше последната дума в назначението на съдиите, съобщи основният арбитър на Индия Бр Гавай. Главният арбитър говореше за „ поддържане на правосъдната легитимност и публичната убеденост “ на кръгла маса, проведена от Върховния съд на Обединеното кралство. The roundtable was also attended by Justice Vikram Nath, Baroness Carr, the Lady Chief Justice of England and Wales and George Leggatt, judge of the Supreme Court of the UK.

" In India, a key point of contention has been the question of who holds primacy in judicial appointments. Until 1993, it was the executive that had the final say in the appointment of judges to the Supreme Court and High Courts. During this period, the Изпълнителният шеф два пъти замести най-висшите съдии по назначението на основния арбитър на Индия, който опонира на откритата традиция ", сподели основният арбитър.

Двамата съдии, сменени за най-горния пост, са правораздаването Сиед Джафар имам и правораздаването Ханс Радж Хана. Justice Imam не можеше да бъде повдигнат до най -горния пост през 1964 година, тъй като той страда от здравословни проблеми и тогавашното държавно управление на Jawaharlal Nehru увеличи правораздаването PB Gajendragadkar. Справедливост Хана се изправи пред яростта на държавното управление на Индира Ганди през 1977 година, когато той загуби основния арбитър след месеци след несъгласието си в делото на Адския Джабалпур против Шив Кант Шукла, в който той постанови, че главните права не могат да бъдат спряни даже по време на народен изключителни обстановки.

" В отговор, тълкуването на Върховния съд. Конституционните разпореждания по отношение на назначението на съдии за определяне, че основният арбитър на Индия, дружно с четиримата най-висши съдии на Върховния съд, ще образуват колегиум, виновен за препоръчването на назначения във Върховния съд “, добави той.

Главният арбитър съобщи, че Върховният съд в 2015 година е понижил Националния закон за правосъдното назначение. Законът, сподели той, позволи независимостта на правосъдната система, като даде първа на изпълнителната власт в правосъдните назначения. " Възможно е да има рецензии към колегийската система, само че всяко решение не би трябвало да идва с цената на правосъдната самостоятелност. Съдиите би трябвало да бъдат свободни от външен надзор ", сподели той. Правителството на Нарендра Моди беше настояло за подмяната на колегийската система. Тогава министърът на правото Кирен Риджию беше споделил, че системата е " непозната " на Конституцията.  

Главният арбитър сподели също, че съдилищата би трябвало да имат пълномощията на самостоятелния правосъден надзор, позволявайки на съдиите да оценят конституционността на законите и държавните дейности, които опонират на наредбите на Конституцията или откритите конституционни правила. терзания. " В Индия съдиите са обект на закрепена възраст за пенсиониране. Ако арбитър се заеме с друго назначение с държавното управление незабавно след пенсионирането или подаде оставка от пейката, с цел да оспори изборите, той поражда обилни етични опасения и приканва публичен надзор. Съдия, оспорващ изборите за политическа служба, може да докара до спор във връзка с интереса и безпристрастността на съдията. и естеството на сходни задължения след пенсиониране може да подкопае доверието на обществеността в целостта на правосъдната власт, защото може да сътвори разбиране, че правосъдните решения са повлияни от вероятността за бъдещи назначения на държавното управление или политическо присъединяване, " основният арбитър " сподели. Запазете доверието и независимостта на правосъдната власт “, сподели той.

Източник: ndtv.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!