Съдиите в Англия, Уелс, одобрени за ограничено, предпазливо използване на AI: `Can`t hold back the floodgates`
Съдиите в Англия и Уелс ще имат одобрение за "внимателно използване" на изкуствения интелект ( AI), за да помогне за изготвянето на решения, но експертите остават разделени относно това доколко съдиите или по-широката адвокатска професия трябва да се стремят да използват технологията.
"Бих казал, че AI вероятно е подходящ за хвърляне на широка мрежа за събиране на възможно най-много информация", Уилям А. Джейкъбсън, професор по право в университета Корнел и основател на Equal Protection Проект, каза пред Fox News Digital.
„Това може да информира вашето решение, но не мисля, че сега е на място – и не знам дали някога ще бъде – където всъщност може да извърши сортирането … и да направи нещо като решения и решения, които трябва да вземете, независимо дали става дума за съдия или адвокат“, каза Джейкъбсън.
Съдилищата и трибуналите, група от различни съдии, магистрати, членове на трибунали и съдебни лекари в Англия и Уелс, реши, че съдиите могат да използват AI, за да пишат становища и само становища, без свобода на действие да използват технология за изследвания или правни анализи поради потенциала ИИ да фабрикува информация и да предоставя подвеждаща, неточна и пристрастна информация.
Вниманието при използването на ИИ в правната област отчасти произтича от няколко шумни гафа, резултат от експериментиране на адвокати с технологията, което доведе до съдебни документи, включващи препратки към измислени случаи, известни като "халюцинации".
Адвокатът Стивън А. Шварц, който заведе дело от името на пострадал клиент срещу колумбийската авиокомпания Avianca, беше използвал AI, за да търси съдебни прецеденти и си помисли, че когато сам не може да намери делата, поради невъзможност за достъп до тях по начина, по който AI платформата ChatGPT би могла. Шварц призна, че няма представа, че платформата може да измисля случаи.
Съдиите и членовете на кралския съвет в церемониални облекла напускат Уестминстърското абатство след традиционната годишна служба, за да отбележат началото на новата правна година на 2 октомври 2023 г. Началото на правната година в Англия и Уелс е отбелязан с религиозна служба в Уестминстърското абатство. (Андрю Айчисън/В снимки чрез Getty Images)
Съвсем наскоро някогашният адвокат на бившия президент Тръмп, Майкъл Коен, призна, че е подал молба, включваща фалшиви съдебни дела генериран от платформата за изкуствен интелект на Google Bard, услуга, която той смяташе, че е просто „супер заредена“ търсачка.
Въпреки тези сериозни грешки, експертите по изкуствен интелект остават уверени в способността да използват платформите, докато човешкият елемент остава точно в рамката и в значителен контрол на процеса.
„Това ще бъде проблем, който ще продължи да съществува в това поколение технология за дълго време, " Фил Сийгъл, основател на Центъра за усъвършенствана готовност и симулация на отговор на заплахи, каза пред Fox News Digital.
"Като се имат предвид правилата, които [правителството] поставя около това, начинът, по който бих характеризирал това, което съдиите ще имат на тяхно разположение... трябва да се отнасяте към него като към суперинтелигентен тийнейджър без никакво осъждане“, каза Сигъл. „Можете да го помолите да напише вашата кратка информация вместо вас, но ако не проверите работата и не се уверите, че тя се е върнала с всичко точно – като се посочват случаи, които са реални и така нататък – тогава ще продължите да говорите безсмислици и това ще е проблем."
Съдии от Върховния съд стоят пред Върховния съд преди годишната служба в Уестминстърското абатство в Лондон, за да отбележат началото на новия правен година на 2 октомври 2023 г. (Wiktor Szymanowicz/Future Publishing чрез Getty Images)
Сийгъл каза, че възлагането на отговорността на съдиите ще им помогне да изминат допълнителната миля, ако използват AI в своя процес, сравнявайки процесът към вече познатата система на чиновниците, при която често знаещи, но неопитни студенти по право или току-що завършили юридически факултет пишат мнения за съдия.
„Ако сте съдия, който има правен служител без опит и не проверявате работата му, мисля, че получавате това, което заслужавате“, каза Сийгъл.
Майкъл Франк, старши сътрудник в Wadhwani Center for AI and Advanced Technologies, каза, че технологията вече е намалила обема на халюцинациите в моделите на AI, дори както той призна че поради въздействието и тежестта на съдебните решения, обществеността вероятно няма да бъде доволна от почти нулеви нива на халюцинации.
Позовавайки се на скорошния процент от 3% в ChatGPT 4 като „наистина, наистина добър“, Франк каза пред Fox News Digital, че „очевидно, за нещо толкова деликатно като присъдата и писането на правни становища, това все още е твърде високо, и по същество винаги ще има този проблем с тази парадигма на AI."
Бруно Льо Мер, министър на икономиката и финансите на Франция, вляво, и Риши Сунак, министър-председател на Обединеното кралство, са показани по време на AI Safety Среща на върха в Блечли, Англия, на 2 ноември 2023 г. (Крис Дж. Ратклиф/Блумбърг чрез Getty Images)
„Начинът, по който работят тези модели, е, че предвиждат следващата дума в последователност и те Станах много добър в това", каза Франк. „Но не можем да определим точно защо тези модели стигат до заключението, до което са стигнали. Това е технически невъзможно, тъй като технологията съществува днес.“
Но Франк каза, че технологията се е подобрила достатъчно, за да осигури на английското правосъдие увереност за известна употреба. Освен това, както ще се случи в други индустрии, ИИ ще помогне за премахване на тежестта на трудоемките задачи и ще помогне за справяне с „болните точки“ на правната система.
„Трябва да има признание, че целта не трябва да бъде пълно премахване на хората в цикъла", каза Франк. „Трябва да разбере каква е ролята на съдията, какви са болните точки в работата им в момента и как можете да приложите тези модели, за да разрешите тези болни точки.“
Джейкъбсън отбеляза, че скептицизмът може да произтича отчасти от различията между поколенията, посочвайки по-голямото възприемане и познаване на по-младите поколения с технологиите и AI, по-специално, което го кара да спекулира, че с течение на времето използването на технологията ще се увеличи, дори ако тя остане неточна до известна степен степен.
„Не можете да задържите шлюзовете на технологиите и всеки, който се опита да игнорира това, мисля, че ще го направи в своя вреда или в неизгодна позиция в съда“, каза Джейкъбсън, „техният недостатък в управлявате адвокатска кантора или управлявате корпорация. Тук е. Трябва да се справим с това."
Бри Стимсън от Fox News Digital и Associated Press допринесоха за този доклад.
Питър Ейткен е цифров репортер на Fox News с фокус върху национални и глобални новини.
