Съдиите в Северна Каролина блокират промените в избирателната комисия, направени от републиканското законодателно събрание
РАЛИ, Северна Каролина (AP) — Съдиите в Северна Каролина блокираха в четвъртък части от нов закон, който ще прехвърли правомощията на губернатора на Демократическата партия Рой Купър да избира изборна комисия членове на доминираното от републиканците Общо събрание.
След 90-минутно изслушване тримата щатски съдии се съгласиха единодушно да издадат предварителна забрана, поискана от Купър. Адвокатите му твърдяха, че промените в Държавния съвет за избори и окръжните съвети във всичките 100 окръга трябва да бъдат спрени сега или неговата директива в щатската конституция „да се грижи законите да бъдат вярно изпълнявани“ ще бъде непоправимо накърнена.
Републиканските законодателни лидери, които Купър е съдил, могат да обжалват решението пред щатския апелативен съд. Резултатът от искането за разпореждане и по-широкото съдебно дело на Купър по закона, който беше приет през октомври, може да повлияе на начина, по който се администрират изборите през 2024 г. в деветия по големина щат на САЩ, където състезанията за президент и губернатор вероятно ще бъдат силно оспорвани. Промените ще влязат в сила на 1 януари.Щатският изборен съвет в момента се състои от петима членове, назначени от губернатора - формат, който датира от 1901 г. Партията на губернатора винаги държи три от местата.
Новият закон, който влезе в сила, след като републиканските депутати преодолеха ветото на Купър, ще увеличи борда на осем членове, назначени от Общото събрание въз основа на препоръките на висши законодателни лидери от двете партии. Това вероятно ще създаде разделение 4-4 между демократите и републиканците.
В продължение на няколко години републиканците настояваха безуспешно за промяна на състава на борда: те бяха осуетени както от съдебни решения, така и от конституционна поправка които избирателите отхвърлиха през 2018 г.
Републиканските законодатели казват, че тази мярка обаче е различна и ще насърчи двупартийна изборна администрация и консенсус. И тъй като републиканците вече държат пет от седемте места във Върховния съд на щата, поддръжниците се надяват, че най-висшият съд на щата е по-склонен да спазва закона.
Купър и съюзниците му контрираха, че промените са власт на Републиканската партия заграбване, което ще доведе до задънена улица, която може да подкопае достъпа до ранно гласуване и да изпрати резултатите от оспорваните избори до съдилищата или Общото събрание за уреждане.
„Провеждането на честни, сигурни избори е от решаващо значение за нашата демокрация и съдилищата многократно са открили, че партийните законодателни опити за превземане на Държавния съвет за избори са противоконституционни“, каза Купър в писмено изявление след решението на съдиите.
Говорител на лидера на Сената Фил Бергер, който заедно с Хаус Говорителят Тим Мур са главните обвиняеми по делото на Купър и каза, че законодателното ръководство ще продължи да се бори, за да гарантира, че „жителите на Северна Каролина се доверяват на резултатите от изборите през 2024 г.“
„Законодателната власт гласува да направи Държавния съвет на изборите наистина двупартиен съвет с равен брой демократи и републиканци. Губернаторът Купър съди, за да го контролира само от демократите“, каза говорителят на Berger Лорън Хорш.
При представянето на аргументите си адвокатите на Купър се позоваха на три решения на Върховния съд на щата отпреди 40 години, които според тях изискват губернаторът има контрол върху изпълнителните агенции за изпълнение на законите. Такъв контрол е необходим, за да може губернаторът да назначи мнозинство, което споделя неговите възгледи и приоритети, каза адвокат Джим Филипс.
Едно от предишните съдебни решения през 2018 г. отмени предишно повторение на щатските избори съвет, който също ще има членство, разделено поравно между демократи и републиканци, но назначен от Купър.
Последният закон, каза Филипс на съдиите, е „далеч по-фрапираща, инвазивна и противоконституционна структура“. p>
Външен адвокат на Бергер и Мур, Мартин Уорф, твърди, че законът трябва да се изпълнява, докато делото продължава. Той също така написа тази седмица, че тъй като конституцията на щата не забранява изрично на законодателната власт да формира изборната комисия по този начин, съдебната власт не трябва да решава въпроса.
„Начинът, по който работи конституцията, е, ако има няма ограничение за правомощията на Общото събрание да създава закони, тогава те могат да правят тези закони, ако сметнат това за разумно от гледна точка на общественото мнение“, каза Уорф в четвъртък.
Ако законът влезе в сила навреме, промените могат да се случат бързо. Например, ако нов осемчленен държавен борд не може да се споразумее за наемане на изпълнителен директор до 10 януари, законът нарежда на Бергер да посочи такъв.
Републиканците бяха критични към настоящия изпълнителен директор Карън Бринсън Бел — нает от демократическото мнозинство в борда преди четири години — отчасти за правно споразумение, което удължи крайните срокове за получаване на бюлетини за гласуване по пощата на изборите през 2020 г.
Съдии от Върховния съд Лори Хамилтън и Андрю Уомбъл — и двамата Републиканците - и Едуин Уилсън, демократ, не посочиха причина в съда за издаването на разпореждането по-късно в четвъртък. Но Хамилтън предположи по време на разпит, че разрешаването на закона да бъде изпълнен на 1 януари - само за да бъде евентуално отменен по-късно - може да предизвика объркване и безредици в годината на президентските избори.
„Изглежда, че е сериозно опасно да се правят промени от такова естество", когато Върховният съд отхвърли предишна версия на съвета, предложена от законодателите, каза Хамилтън.
Новият закон не е единственият, който е обект на прицел Бяха заведени най-малко три съдебни дела, заведени от демократи и свързани с тях групи, оспорващи закон, който ще затегне някои правила за ранно лично гласуване и ще премахне тридневния гратисен период за получаване и преброяване на бюлетини за отсъствие, стига те да са с пощенски печат от Ден на изборите. Тези промени ще започнат с първичните избори през март.
Вижте коментарите
