Съдия Артър Енгорон, който наблюдава делото за гражданска измама на Доналд Тръмп в Ню Йорк, поста

Съдия Артър Енгорон, който следи делото за гражданска машинация на Доналд Тръмп в Ню Йорк, сложи под въпрос дали ключов очевидец, някогашният финансов шеф на организацията на Тръмп Алън Уайселбърг, е лъжесвидетелствал по време на свидетелските си показания в процеса против някогашния президент, The New York Times оповестиха.

Engoron изпрати имейл до юристите на Тръмп в понеделник с молба да дават повече информация по отношение на допустима договорка за лъжесвидетелстване, която Уайселберг може да договаря с офиса на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг.

Съдията цитира скорошна публикация в Times, която оповестява за хипотетичните диалози на Weisselberg с прокурорите по отношение на евентуално признание на виновност по обвинявания в лъжесвидетелстване. Engoron изиска от юристите на някогашния президент да изпратят писма, „ като ми разказват всичко, което знаете за това, което не би нарушило вашата професионална нравственос или отговорности. “

„ Не желая да пренебрегвам нищо при положение на тази големина “, сподели Engoron, предполагайки, че може да употребява договарянията за признание на виновността като съображение за цялостно изключване на показанията на Weisselberg.

Офисът на Bragg не се занимава директно със случая за машинация, който беше заведен от основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, само че надзирава друго дело за безмълвни пари, включващо Тръмп и актрисата от филми за възрастни Сторми Даниелс. Но като прокурор в Манхатън, Браг щеше да следи обвиняванията за лъжесвидетелстване, свързани с процеса за машинация.

По-рано този месец Times заяви, че офисът на Браг е почнал договаряния за договорка, съгласно която Уайселберг ще признае, че е лъгал под клетва по време на това експериментален интервал. Финансовият шеф на Тръмп може да бъде изправен пред в допълнение време в пандиза след по-ранното си признание за отговорен по несвързани обвинявания, според Бенет Гершман, някогашен прокурор от Ню Йорк и професор по право в университета Пейс. Ако Вайсълберг в този момент се съгласи да каже цялата истина за „ лъжливото финансово държание “ на Тръмп, сподели Гершман, това може да „ в допълнение уличава “ Тръмп и фамилията му по отношение на обвиняванията, повдигнати от Джеймс в процеса за гражданска машинация.

„ Напълно допустимо е новата информация, която Weisselberg разкрива за държанието на Тръмп, да повлияе мощно на решението на арбитър Енгорон по отношение на подобаващото средство за отбрана “, сподели Гершман, което може да бъде „ напълно преустановяване на бизнеса на Тръмп “ или възбрана му да прави по-нататъшен бизнес в Ню Щат Йорк, както и налагане на тежка финансова глоба.

В делото за гражданска машинация Джеймс упрекна Тръмп, дружно с двамата си най-големи синове, организацията Тръмп като цяло и двама чиновници на компанията в завишаване на оценките по отношение на финансови доклади за персонална полза Тя изиска Engoron да подреди на бизнеса на Тръмп да заплати 370 милиона $ наказателна клауза и да блокира Тръмп и фамилията му да вършат бизнес в щата.

Вайселберг е основна фигура и в двете Случаите на Тръмп в Ню Йорк, като единственият човек отвън фамилията, който е бил тясно обвързван с финансите на Тръмп от десетилетия, заяви The Guardian. Той ненадейно завърши показанията си през октомври, откакто отчет на Forbes допуска, че е излъгал под клетва по отношение на присъединяване си в оценката на мезонета на Тръмп.

На свидетелската пейка Уайселбърг твърди, че има минимални знания за това по какъв начин мезонетът на Тръмп в Тръмп Тауър беше оценен на 200 милиона $ във финансовите му доклади, въз основа на числа, които демонстрират, че е три пъти повече от действителния размер.

„ Никога даже не съм мислил за жилището. Това беше de minimus, съгласно мен “, сподели Вайселберг. „ Това не беше нещо, което беше толкоз значимо за мен, когато гледах чисто положение от 6 милиарда, 5 милиарда $. “

Engoron няма директен метод да накаже Weisselberg за хипотетичното му лъжесвидетелстване, с изключение на да отнесе въпроса до областен прокурор на прокуратурата. Но той може да избере да „ включи “ констатациите си в решението си по съществото на делото на Тръмп, като се има поради евентуалното влияние на подправените изказвания на Уайселбърг върху резултата, сподели професорът по право в университета в Сиракюз Грегъри Жермен,

„ Съдия Енгорон може също употребява подправените показания като доказателство в поддръжка на заключението си, че организацията Тръмп е неконтролируемо лъжливо дружество, което би трябвало да бъде прекратено “, сподели Жермен пред Salon.

Ефективно всичко, което съдията би трябвало да направи, е да постанови, че Показанията на Вайселберг не бяха правдоподобни, добави Жермен. Освен това, в случай че Engoron може да цитира „ спорни доказателства “, неговите „ решения за меродавност ще бъдат обвързващи “ за апелативен съд.

Искате всекидневен обзор на всички вести и мнения, които Salon може да предложи? Абонирайте се за нашия утринен бюлетин, Crash Course.

Вайселберг се призна за отговорен по несвързано дело за данъчни измами през 2022 година и излежа към 100 дни в прословутия затворнически комплекс Rikers Island в Ню Йорк. Не е ясно дали някаква евентуална договорка за лъжесвидетелстване ще включва по-нататъшно отнемане от независимост.

Engoron означи, че макар че публикацията в Times се концентрира върху оценката на пентхауса на Тръмп, свидетелските показания на Weisselberg по „ други тематики “ също могат да бъдат подложени на инспекция.

Ако Engoron реши напълно да отхвърли показанията на Weisselberg, сподели Гершман, това „ би могло фрапантно да промени [неговия] разбор и решение и да го накара да наложи най-драконовското средство за отбрана от всички: разформироване на всички парцели на Тръмп, предписание той към този момент не може да прави бизнес в щата Ню Йорк и постанова голяма финансова глоба. "

В имейла си Engoron изиска от юристите на Тръмп и Джеймс да му отговорят до 17:00 часа в сряда. Решението му се чака в границите на дни.