Съдия Айлийн Кенън разкъсва графика на съда по делото Мар-а-Лаго по начини, които облагодетелстват Тръмп
Съдия Айлийн Кенън още веднъж раздира графика на съда по делото за секретни документи на някогашния президент Доналд Тръмп – избутвайки някои от правните въпроси, които стоят пред нея от месеци, още по-надолу.
Кенън възнамерява да организира обстойно чуване по настояването на Тръмп да разгласи назначението на Джак Смит за специфичен прокурор за невалидно, сигнализирайки, че може да е по-склонна от всеки различен арбитър да наложи несъгласие на пълномощията на специфичния прокурор.
Планираното чуване също прибавя нов, необичаен поврат във федералното наказателно дело против някогашния президент: Кенън във вторник сподели, че разнообразни политически партизани и конституционни учени, които не са ангажирани по различен метод със случая, могат да се причислят към устните причини по-късно този месец.
Това е извънредно покачване на причините в наказателно дело – заведено преди година тази седмица – което евентуално няма да бъде съдено до идната година, в случай че въобще се стигне до него.
В сряда Кенън отиде по-далеч, добавяйки чуване на искане за възбрана на прокурорите, с цел да ограничи реториката на Тръмп по отношение на правоприлагането и отделя повече време за чуване на причини по въпроса със специфичния прокурор.
Кенън ще изслуша причини по тези въпроси през седмицата на 21 юни, както и по отношение на напъните на Тръмп да изхвърли доказателства по неговия случай, които бяха събрани от ФБР при претърсването на Мар-а-Лаго през 2022 година или предоставени от някогашния му юрист Евън Коркоран пред огромно жури.
В същото време тя бави други съвещания, без да дефинира нова дата.
Разместването на календара е най-новият образец за досегашния метод на Кенън към случая с националната сигурност: насрочване на часове в съда за причини, които други съдилища в множеството случаи са отхвърлили, и отсрочване на разрешаването на разнообразни правни въпроси с месеци.
Подобни провокации от страна на Тръмп и други високопоставени обекти на следствия на специфични юристи се прехвърляха от бряг на бряг през последните години: юристът на Хънтър Байдън не стигна до на никое място със съдиите в Лос Анджелис и Делауеър; Аргументите на Пол Манафорт паднаха, когато някогашният ръководител на акцията на Тръмп оспори престижа на специфичния прокурор Робърт Мюлер; и Андрю Милър, някогашен помощник на Роджър Стоун, също загуби предизвикването си против престижа на Мюлер.
Дори и с други федерални съдии на първо равнище, позволяващи наказателно гонене от страна на специфични прокурори, Кенън може да се произнесе по друг метод.
Сигналът на Кенън за подготвеност да одобри провокации пред специфичния прокурор идва през същата седмица, когато републиканците се постановат против основния прокурор Мерик Гарланд за потреблението на специфични юристи.
Въпросът, който в този момент е пред Кенън във федералния съд на Южния окръг на Флорида, евентуално ще остане в политическия спор най-малко до момента в който Кенън организира чуване по отношение на законовите пълномощия на специфичния прокурор да преследва обвинен на 21 юни.
Кенън към този момент е възприел фрапантно друг метод от други федерални съдии на равнище правосъдно произвеждане, които са се занимавали с наказателни каузи, повдигнати от скорошни офиси на специфични прокурори - от които има пет, откогато Тръмп стана президент.
Докато други се придвижиха бързо към процеса – в това число специфичният прокурор Дейвид Вайс, разглеждащ делото си против Хънтър Байдън в Делауеър тази седмица, осем месеца след повдигането на обвиняването – Кенън се придвижи постепенно по предварителни въпроси от Тръмп и двамата му съобвиняеми. Много от най-съществените правни въпроси, които би трябвало да бъдат решени в делото за класифицирани документи, което Министерството на правораздаването първо заведе против Тръмп предишния юни, към момента не са узрели за решение.
И е доста извънредно за федерален арбитър да разреши на група трета страна, която не е обвързвана с наказателно дело, да спори в съда като част от правните провокации на обвинения по самото дело. Тази работа всъщност е непокътната за екипите на обвинените, които да водят и спорят в съдилищата в цялата страна, против прокурорите на Министерството на правораздаването. Позволяването на трети страни да спорят в съда е даже рядко в обстановки на обжалване.
„ Фактът, че тези оферти даже се преглеждат с чуване, самичък по себе си е комичен. Това, че на трети страни е разрешено да изразят мнение по време на чуването, е неуместно “, каза Брадли Мос, специалист по законодателството в региона на националната сигурност, основан във Вашингтон, окръг Колумбия, пред CNN.
Но Кенън е уверена от три обособени групи юристи, че би трябвало да могат да спорят пред нея. Две от тези групи поддържат позицията на Тръмп да приключи делото против него и споделят, че специфичният прокурор, заради разнообразни конституционни аргументи, няма пълномощия да преследва. Трета група споделя, че потреблението на специфичен юрист от Министерството на правораздаването би трябвало да бъде подкрепено.
Двама някогашни назначени от републиканците генерални прокурори на Съединени американски щати, Едуин Мийс и Майкъл Мукаси, са част от групите на по този начин наречените „ другари на съда “, които са на страната на Тръмп и които Кенън ще чуе. Трите групи ще имат право да спорят, в допълнение към Министерството на правораздаването и юристите на обвинените, по 30 минути всяка, съгласно правосъдния протокол.
Мийс и Мукаси имат особено просветление, което да споделят със съдията, споделят те, поради предходните им функции, ръководещи Министерството на правораздаването.
Междувременно Кенън в сряда отсрочи авансово планувано многодневно произвеждане, при което екипът на Тръмп искаше да разпита чиновници на федералното държавно управление под клетва за това по какъв начин са провели следствието.
Правният екип на Тръмп се пробва да убеди съдията да принуди държавното управление да предаде повече записи от отдалечени служби на изпълнителната власт. Службата на специфичния прокурор спори персонално с Кенън преди месеци, че правенето на очевидци на чиновници на федералното държавно управление на този стадий от делото – както желае Тръмп – би било невиждана употреба на съда.
Кенън въпреки всичко се съгласи на чуването, което Тръмп искаше. Но това чуване към този момент не е в графика.