Световни новини без цензура!
Съдия Айлийн Кенън тихо саботира делото за секретни документи на Тръмп
Снимка: yahoo.com
Yahoo News | 2024-01-17 | 02:16:06

Съдия Айлийн Кенън тихо саботира делото за секретни документи на Тръмп

В петък окръжният съдия Айлийн Кенън издаде нова заповед по делото за секретни документи на Доналд Тръмп, добавяйки към планината от доказателства, че тя е здраво в джоба на бившия президент . Тръмп назначи Кенън през 2020 г. и Сенатът потвърди назначението й в дните след като той загуби изборите през 2020 г. Дълбоко обидно за върховенството на закона е съдиите да изкривяват закона, за да облагодетелстват онези, които са ги поставили на съдийската скамейка. За съжаление Кенън прави точно това.

Новото решение на Кенън отхвърли напълно стандартното искане на специалния прокурор Джак Смит тя да нареди на Тръмп да заяви дали възнамерява да разчита на защитата на „съвет на адвокат“ преди процеса, в момента насрочено за 20 май. Предварителното известие за защитата помага за ускоряване на процеса, тъй като обвиняемите, които го твърдят, трябва да предоставят допълнителни открития на прокурорите – повдигането на защитата означава, че обвиняемите трябва да разкрият всички комуникации с техните адвокати, тъй като защитата се отказва от привилегията адвокат-клиент.

В кратката заповед на съдия Кенън се посочва, че искането на Смит „не подлежи на правилно разглеждане на този етап, преди поне частично разрешаване на предварителни предложения“ и по-нататъшно разкриване.

Звучи ли безобидно? Това е всичко друго, но не и Вместо това, това е част от модел, който вече сме виждали, когато Кенън полага основите за забавяне на процеса срещу Тръмп – докато не стане твърде късно съдебните заседатели да бъдат съставени и делото да се опита да произнесе присъда преди изборите.

Това е, разбира се, точно това, за което Тръмп се стреми.

Още през ноември Кенън издаде заповед с бавно движение на всички досъдебни ходатайства по делото. Както съобщи Politico, тя „е отложила ключови предварителни срокове и е добавила допълнително забавяне в графика, просто като отдели време, за да разреши някои доста ясни въпроси.“

Като Брайън Гриър, бивш служител на Централното разузнавателно управление адвокат, каза пред Politico, решението на Кенън да не ускори досъдебните ходатайства „може да се разглежда като скрит опит да се забави крайната дата на процеса, без действително да бъде обявена все още.“

Професорът по право в Нюйоркския университет Андрю Вайсман, лекият - възпитан и опитен бивш заместник на специалния прокурор Робърт С. Мюлер, го изрази с необичайна откровеност: „Пристрастността на съдия Кенън се проявява отново и отново.“ В Twitter той я обяви за „в чантата за Тръмп“.

Като продължава да поддържа датата на процеса, като същевременно прави датата практически невъзможна за запазване, Кенън очевидно се надява да запази правдоподобно отричане на обвинения като тези на Гриър или на Вайсман. В същото време претенцията й, че процесът ще започне по график, предотвратява всеки опит на окръжния прокурор на Фултън Каунти, Джорджия, Фани Уилис, да се стреми да отложи до май насрочването на наказателното преследване на Тръмп за опит за намеса в изборите в Джорджия през 2020 г.

Всичко това предполага, че съдия Кенън е научила всички грешни уроци от своето първо, юридически несъстоятелно решение в полза на Тръмп от септември 2022 г., което беше отменено бързо от Апелативния съд на САЩ за 11-ти окръг.

В това първоначално решение Кенън грубо наруши прецедента, за да помогне на Тръмп да забави наказателното преследване на Смит срещу националната сигурност, като удовлетвори правно необоснованото искане на Тръмп да назначи специален ръководител, който да се произнесе относно уместността на изземването на секретни документи от ФБР от неговата страна - клубен дом. Апелативният съд бързо отмени решението на Cannon като неправомерна съдебна намеса в напълно законно упражняване на правомощия за разследване на изпълнителната власт. Подобна намеса би спряла цялата ни система за наказателно правосъдие, освен ако не съществува специално изключение за Тръмп и само за него.

Нито Кенън би могъл да се преструва на друго. Всъщност тя удовлетвори безпрецедентното искане на Тръмп на удивителната основа, че „разследването и лечението на бивш президент е … уникално … “, като по този начин каза тихата част на глас, като се противопостави на първия принцип на общество, основано на върховенството на закона: Не един, дори и най-могъщият човек, не е над закона.

Както надеждно консервативният 11-ти окръг заяви при бързо отмяна на решението на Кенън: „Създаването на специално изключение [за бивш президент] би противоречало на нашата нация основополагащ принцип, че нашият закон се прилага за всички, без оглед на броя, богатството или ранга.“

За съжаление това „унизително предупреждение“ – както се изрази колумнистът на Los Angeles Times Хари Литман – изглежда не е преподавало Прочуйте урока, че не трябва да играе на фаворити с мъжа, който я облече в съдебни мантии и който все пак може, ако се върне на власт, да я издигне до още по-висок съд. По-скоро циничният урок, който тя изглежда е извлякла от удара си, е да бъде по-внимателна занапред, за да прикрие фаворитизма си.

Нашата правна система възлага на съдиите в процеса широк набор от дискреционни решения при произнасянето по доказателства, съставяне на инструкции на съдебните заседатели и контролиране на други аспекти на делата, които разглеждат, с почти никакъв апелативен надзор. В резултат на това е трудно да си представим, че нещо, което заслужава да се нарече справедливост, ще излезе от наказателно производство, което Кенън ръководи и в което съдбата на нейния благодетел и по този начин собствената й кариера са заложени на карта.

Може да се окаже, че Смит чака времето си, преди да предприеме самоотвод на този явно компрометиран юрист. Той може би чака, докато тя най-накрая направи това, което изглежда неизбежно — нареди датата на процеса да бъде отменена. Ако е така, дотогава той вероятно ще разполага с още повече доказателства за пристрастията на Кенън, както действителни, така и очевидни, които да представи пред апелативния съд.

Да се ​​надяваме, че няма да е твърде късно за Тръмп предполагаемите престъпления срещу сигурността на нацията да бъдат справедливо съдени преди изборите.

Вижте коментарите

Източник: yahoo.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!