Съдия даде зелена светлина на иск в Ню Йорк, който твърди, че MSG, Джеймс Долан използва технология, за да забрани врагове
Федерален арбитър тази седмица даде зелена светлина на дело за дискретност на данните, което Медисън Скуеър Гардън един път дефинира като „ най-глупавия костюм до момента “.
В мнение от 27 страници, оповестено във вторник, американският магистрат арбитър Джеймс Кот се опълчи на настояването на MSG Entertainment за отменяне на колективен иск, обвиняващ притежателя Джеймс Долан в нарушение на градския закон за дискретност, който не разрешава потреблението на биометрични данни за персонална полза.
Долан е подложен на рецензии поради спорното си потребление на злокобен програмен продукт за лицево различаване, с цел да забрани на нежелани юристи и критици да влязат в Madison Square Garden и Radio City Music Hall.
Федералният арбитър от Манхатън Люис Каплан ще вземе решение по рекомендацията на Кот, само че федералните съдии нормално поддържат мненията на магистратите.
Когато The Post заяви за първи път за делото, откакто беше заведено в щатския съд през март, ръководителите на MSG го нарекоха „ най-глупавия костюм до момента “.
Градският закон за биометричните данни се употребява, с цел да попречи на местата за развлечение и други бизнеси да продават персонална информация за облага, само че в делото се твърди, че той се ползва и за обстановки, в които лицевото различаване се употребява, с цел да обезсърчи хората да съдят, с цел да спестят правосъдни разноски.
Констатациите на Cott оставят вратата отворена за отговорността на MSG да компенсира милиони хора, които са участвали на събития на нейните места, откогато законът влезе в действие през юли 2021 година
Ако делото бъде решено в интерес на ищците, това може също да заличи способността на бизнеса да употребява технология за лицево различаване, в това число търговците на дребно, които се стремят да отсеят крадците от магазините.
MSG твърди, че казусът би трябвало да бъде отритнат, защото не получава възнаграждение за продажба на данни, събрани с технологията, на трети страни.
Но Кот застана на страната на ищците, Арън Грос и Джейкъб Блуменкранц, нюйоркчани, които са посещавали концерти в Garden, и настояват, че MSG „ печели “ от шерването на данните „ посредством въздържане на правосъдни разногласия и на собствен ред понижава забележителните правосъдни разноски на MSG. ”
Кот обаче предложи искове против MSG за нарушавания на цивилен права и безпричинно обогатяване да бъдат отстранени от делото.
През март щатски апелативен състав в Манхатън постанови, че MSG и Dolan могат да забранят на юристи, които ги съдят, да посещават мачове, концерти и други събития на Никс и Рейнджърс на техните места.
Решението анулира възбрана, която беше в действие от месеци, откакто един от неразрешените юристи съди MSG.
Искът изисква неуточнени парични вреди и предписание за преустановяване на потреблението на различаване на лица от MSG Entertainment за възбрана на юристи или за търсене на облага.
Адвокатът на Грос и Блуменкранц Израел Дейвид отхвърли коментар.
Говорител на MSG сподели, че „ нашите политики и практики са 100% законни и както постоянно сме изяснявали, ние не продаваме и не печелим от потребителски данни.
