Съдия Горсъх има кратко предупреждение относно предложенията на Байдън за SCOTUS: Твърде много закони могат да представляват „опасност“

Съдията от Върховния съд Нийл Горсъх отговори на предложенията на президента Байдън за преразглеждане на Върховния съд с малко предизвестие в изявление в понеделник, наричайки го евентуално „ рисково “.

Горсуч беседва с водещата на „ America Reports “ Сандра Смит в широкообхватно изявление след издаването на новата му книга, „ Прекомерно ръководство: Човешката жертва на прекалено много закони. “ Попитан за предложенията на Байдън за промени във Върховния съд, Горсуч спря да разяснява, като сподели на Смит: „ Няма да се изненадате, че в годината на президентските избори няма да се занимавам с политика. “

Смит обаче притисна правораздаването по отношение на опасенията, че препоръчаните от Байдън промени може да са в нарушаване на разделянето на управляващите.

„ Мисля, че това е въпрос, който всички американци би трябвало да решат попитайте “, отговори Горсуч.

„ Твърде малко закони, това е заплаха за нашите свободи и нашите желания за равно отнасяне на всички хора.  Твърде доста закони, може би това също е опасност “, добави той.

Назначеният от Тръмп продължи да цитира Джеймс Мадисън, който предизвести за следствията от съществуването на прекалено много закони в САЩ 

„ Нещото, от което най-вече би трябвало да се страхуваме е прекалено много закони в демокрацията и какво се случва, когато законите станат прекомерно обемни, с цел да бъдат разбрани от обикновените американци. Той [Медисън] сподели, че парите и свързаните могат да намерят своя път. Те могат да го разберат по-добре от всеки различен. И всички останали, елементарните хора, ще бъдат сложени в неравностойно състояние ", сподели Горсуч на Смит.

" И това е въпросът, който би трябвало да си зададем през днешния ден ", продължи той. " За разделянето на управляващите, когато стига до федерализма отвесно, в нашето разделяне на управляващите, а също и хоризонтално във връзка с това какъв брой вършим посредством нашата законодателна власт по отношение на това какъв брой оставяме на неизбрани длъжностни лица. “

Смит също попита съдията по отношение на намаляването на доверието в Върховния съд, акцентирайки изследване, което допуска, че болшинството от американците поддържат някакво равнище на промени в правосъдната власт.

ВАШИНГТОН, окръг Колумбия - 04 ФЕВРУАРИ: Съдия от Върховния съд Нийл Горсуч (вляво) и висш арбитър Брет Кавано участва на речта за положението на Съюза в Камарата на представителите на Съединени американски щати на 4 февруари 2020 година във Вашингтон, окръг Колумбия.   (Марио Тама/Гети Имиджис)

Горсуч твърди, че няма да разяснява политиката в изборна година, само че сподели, че рецензията идва „ с територията “.

„ Всичко, което мога да върша, е да работя като съдия. Ще заставам настрани от политиката. Това е година на президентски избори. Всичко, което мога да направя, е да извърша клетвата си доколкото мога ", сподели той. „ Моята работа е да вземам решение случаи и несъгласия допустимо най-справедливо по отношение на хората, които са преди мен. Има два живота от двете страни… във всеки случай. Един умен остарял арбитър един път ми сподели, че вашата работа е да извършите половината хора нещастни в 100% от времето. Някой би трябвало да завоюва и някой трябва да загуби. И това е просто естеството на работата. Ако има рецензии, това донякъде идва с територията. "

Горсуч продължи да пази Върховния съд, като сподели на Смит: „ Мисля, че имаме невероятна институция. "

" Американският народ завежда 50 милиона каузи всяка година. От 340 милиона от нас, това е като 1 от 7, и не броим санкциите за паркиране или превишена скорост. Вие сте много противоречива група, всички вие “, каза той. 

Съдебният помощник Нийл Горсуч стои по време на групова фотография във Върховния съд във Вашингтон, 23 април 2021 г. (Ерин Шаф/The New York Times посредством AP, Pool, File)

„ Почти всички от тези случаи се разрешават на равнище първоинстанционен съд без обжалване. Някой печели и някой губи. Губещият, а аз представлявах доста от тях, когато бях на частна процедура, приема загубата. Може да не им хареса, само че бяха чути. И те се усещат по този начин, като че ли са чути и го схващат. 

„ Ето какъв брой определящ е нашият закон в тази страна. Мисля, че когато се отдръпнете и погледнете гората, разбирате, че върховенството на закона в тази страна е удивително и нашата независима съдебна система е благословия. “

Миналия месец Байдън и вицепрезидентът Харис приканиха Конгреса да наложи ограничавания на мандата и кодекс за държание на Върховния съд, като в същото време изготви ограничавания върху президентския имунитет. Критиците нарекоха натиска „ коренен “ и упрекнаха Байдън и Харис, че се пробват да съберат гласове от лявата база на Демократическата партия, макар че преди този момент се клеймиха като „ умерени “.

Яел Халон е кореспондент на Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected].