Световни новини без цензура!
Съдия иска повече доказателства за това защо делото на Деклан Ганли срещу CNN се разглежда в Ирландия
Снимка: breakingnews.ie
Breaking News | 2024-03-22 | 18:41:49

Съдия иска повече доказателства за това защо делото на Деклан Ганли срещу CNN се разглежда в Ирландия

Съдия от Върховния съд желае повече доказателства за това за какво иск за клюка от основания в Голуей предприемач Деклан Ганли и неговата американска телекомуникационна компания Rivada би трябвало или не би трябвало да бъдат изслушвани в Съединени американски щати, а не в Ирландия.

Г-н Ganley и Rivada Networks Ltd съдят интернационалния новинарски оператор CNN за клюка.

CNN предишния месец изиска от Върховния съд да дефинира това Съединени американски щати са подобаващият конгрес за чуване на делото, защото Ривада е американец и казусът няма нищо общо с Ирландия.

Г-н Ганли се опълчи на молбата и сподели, че делото би трябвало да остане в Ирландия.

>

Молбата беше изслушана от господин арбитър Гарет Саймънс, който в петък постанови, че при актуалното положение на доказателствата пред него просто не е допустимо съдът да извърши нужната оценка и съпоставяне с, различен конгрес, където делото може да бъде изслушано.

Интересите на правораздаването диктуваха, че в този момент всяка страна би трябвало да получи опция да показа такива доказателства във връзка с непознатото право, както желае, сподели той.

Регистрираната в Атланта CNN е съдена за отчет, в който се допуска, че администрацията на Тръмп е оказала напън върху Министерството на защитата да разпореди многомилионен контракт без конкуренция за отдаване чартърен на средночестотен набор на организация, разказана в новината като „ Ривада ”.

Г-н Ганли и Ривада настояват, че са били „ злонамерено ” оклеветени в историята, излъчена и оповестена в интернет на 20 октомври 2020 година

Заедно със CNN, две свързани компании, Cable News International (CNI) Ltd и Turner Broadcasting System Europe Ltd, регистрирани в Лондон, също са съдени.

Те отхвърлят ​​клевета и историята всъщност е вярна и се отнася до въпрос от публичен интерес. Това е отбрана, която съгласно тях е налична в такива случаи както в Ирландия, по този начин и в Съединени американски щати.

Г-н Ганли и Ривада споделят, че всеки иск за клюка в Съединени американски щати към този момент ще бъде погасен. Те също по този начин споделят, че разпоредбите по отношение на клеветата са по-неблагоприятни за ищеца от тези по националното законодателство.

Г-н арбитър Саймънс сподели, че правилото, обхващащ най-подходящия конгрес за разглеждане на дело – „ forum non conveniens “ като това е известно – изисква оценка и съпоставяне с различен конгрес.

Той сподели, че не е задоволително да се каже да вземем за пример, че множеството от очевидците, имащи отношение към правосъдния развой, който е бил изведен пред ирландските съдилища, обитават в непознатата страна.

Първо би трябвало да се откри, че съдилищата на тази страна ще имат пълномощия да преглеждат типа иск, който господин Ganley и Rivada преследват пред ирландските съдилища, той сподели.

Към днешна дата нито CNN, нито страната на Ganley са показали директни експертни доказателства по отношение на юрисдикцията на който и да е съд или арбитражен съд в Съединени американски щати да преглежда иск по иск на ирландски жител или компания със седалище в Ирландия, сподели той.

„ Този ​​съд не може просто да одобри, че подобен иск ще бъде прегледан “, сподели той.

Като има поради, че може да е законно да се вземе поради правосъдно фактът, че правонарушението за клюка се признава от федералния закон на Съединени американски щати, ирландският съд няма директна информация за детайлностите на такова правонарушение, сподели той.

„ Не би било фантастично да се планува че може да има процедурни и юрисдикционни тънкости, които биха основали компликации за задграничните местожителства, поддържащи подобен иск във връзка с издание отвън Съединени американски щати “, сподели той.

Интересите на правораздаването постановат на всяка страна да се даде опция да се поправят, тъй че да се подсигурява, че съдът може да вземе изцяло осведомено решение по въпроса за подобаващ конгрес, сподели той.

Той даде насоки по кое време би трябвало да се създадат изказвания по въпроса и отсрочи случай до идващия месец.

Източник: breakingnews.ie


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!