Съдия казва, че Тръмп не може да използва данни за социално осигуряване за чистки на избирателни списъци

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте Федерален арбитър постанови, че администрацията на Тръмп е нарушила отбраната на поверителността, като е разширила програмата за инспекция на поданството с данни за общественото обезпечаване. Решението стопира потреблението от държавното управление на усъвършенстваната система за идентифициране на неграждани в изборните описи на страната. Защитниците на гласоподавателите споделят, че програмата може неправилно да маркира избираеми жители и да заплаши способността им да гласоподават.

Администрацията на Тръмп наруши федералната отбрана на поверителността, когато преработи стратегия за цивилен данни, тъй че да може да се употребява по-агресивно за изчистване на изборните описи, сподели федерален арбитър в понеделник.

Решението на американския областен арбитър Спаркъл Сукнанан е сериозна спънка за напъните на президента Доналд Тръмп да откри чужденци в изборните описи на щата – изпитание, което бранителите на гласоподавателите и чиновниците по изборите споделят, че може неправилно да улови жителите, рискувайки отнемане от изборни права на гласоподавателите. Заповедта на Sooknanan стопира потреблението на разширената система за данни.

" Като цяло, федералното държавно управление умишлено потъпква правата на цялост на персоналния живот на американските жители по метод, който заплашва свещеното право на глас. Този съд не може да стои със скръстени ръце, до момента в който това се случва ", сподели Сукнанан, назначен от президента Джо Байдън.

Случаят беше концентриран върху федералната стратегия за данни, известна като SAVE - или Систематичната инспекция на чужденците за права - която от дълго време се употребява от държавното управление за инспекция на поданството за публични изгоди, само че също по този начин беше препоръчана на изборните чиновници да ревизират изборните описи за неграждани.

В първите месеци на втория мандат на Тръмп администрацията му ускори програмата, като разшири видовете данни, подавани в системата, като добави данни за обществено обезпечаване и данни от други източници на организации.

Sooknanan написа в решението си в понеделник, че администрацията е знаела, че обновяването на SAVE нарушава отбраната на поверителността, призната от Конгреса, само че все пак е траяла с него като част от битката „ за съблюдаване на изпълнителна заповед, ориентирана към преформатиране на федералните избори, която ги насочи да основат система за всеобща инспекция на гласоподавателите. “

След ремонта администрацията насърчи щатите да го употребяват и както CNN заяви в понеделник, в този момент се стреми да накаже щатите, които не го вършат.

Министерството на правораздаването също по този начин предприе невиждана акция за събиране на нередактираното досие за регистрация на гласоподаватели на всеки щат, тъй че федералното държавно управление да може да ревизира описите по отношение на програмата за данни за поданството. По-нова изпълнителна заповед на Тръмп също инструктира Министерството на вътрешната сигурност да употребява SAVE и други федерални източници на данни, с цел да сформира описи с жители на възраст за гласоподаване за всеки щат.

Не е ясно по какъв начин това ново решение ще се отрази на тези планове на практическо равнище, само че някои от тези маневри към този момент бяха изправени пред отпор в съда в други правосъдни каузи.

DHS не отговори незабавно на искане за коментар.

Делото пред Sooknanan беше заведено от няколко организации за отбрана на гласоподавателите и група за дискретност. Оспорващите твърдяха, че техните права на дискретност са накърнени и че техните членове са изправени пред опасността да бъдат неправилно разпознати като неграждани, заради това по какъв начин системата SAVE може да бъде остаряла или неточна.

„ Тъй като администрацията на Тръмп-Ванс продължава офанзивата си против правото на глас, това е значима победа за американския народ и нашата народна власт “, сподели Скай Периман, президент и основен изпълнителен шеф на Democracy Forward, която представляваше кандидатите. „ Данните в основата на това правосъдно дело бяха нелегално консолидирани в нарушаване на законите за дискретност, предопределени да защитят сензитивна персонална информация. “