Съдия Кетанджи Браун Джаксън отразява „новаторския“ път към Върховния съд в нови мемоари

Съдия Кетанджи Браун Джаксън употребява нови записки, оповестени във вторник, с цел да разсъждава върху едно персонално пътешестване, което към този момент й е спечелило място в историята.

Джаксън си спомня, че потъна в стола си, когато беше арбитър в апелативен съд – кръвта й „ избухлив океан в ушите ми “ – когато президентът Джо Байдън се обади при започване на 2022 година, с цел да каже, че ще я номинира във Върховния съд, поставяйки я на път да става първата чернокожа жена, която служи като арбитър във Върховния съд.

„ От моя позиция идването ми на върха на юридическата специалност беше в действителност новаторско, кулминационната точка на един живот, прекаран в сложна работа в относителна неопределеност, белязан от това, че ненадейно бях хвърлен в светлините на нагорещените до бяло прожектори на националната популярност “, написа Джексън в нея книга „ Прекрасен “.

Тя добави: „ За мнозина моето място на масата съставлява реализацията на най-висшите идеали на страната ни в земя, която дава обещание благоприятни условия и тъждество на всички. “

Джаксън, която навършва 54 години този месец, се причисли към Върховния съд преди две години и към този момент се утвърждава като деликатен задаващ въпроси, плодороден създател на отзиви и благонадежден глас за демократичното крило на съда.  Първата и единствена номинация на Байдън, Джаксън наследи съдията Стивън Брайър, на който тя в миналото е била секретар.

През идващите дни Джаксън ще пътува из страната, с цел да разпространява записките, като приказва пред разпродадени кина, както и в публични библиотеки. Тази седмица тя ще приказва в Ню Йорк, Вашингтон, окръг Колумбия, Атланта и Маями.

Нейните записки не навлизат надълбоко в закона или подмолните дейности на Върховния съд. Вместо това тя споделя историята на едно съвременно семейство – и по-конкретно на една модерна майка – която жонглира с взискателна кариера дружно с младо семейство, в това число щерка, диагностицирана на 11 с леко разстройство от аутистичния набор.

Джаксън споделя детайлности за невъзможните пътувания до работното място и напрежението от грижите за децата, срещите сред родители и учители, които не протичат по проект, и откраднатите дрямки на паркингите на Safeway, породени от безсилие.

Но тя също по този начин се концентрира върху триумфите вкъщи и на работното място, в това число връзката й със брачна половинка й, доктор Патрик Джаксън, изтъкнат хирург; диагноза, която оказа помощ на най-голямата й щерка да процъфтява; и номинация за арбитър в Окръжния съд на Съединени американски щати по време на администрацията на Обама.

Заглавието на книгата е отпратка към името на Джаксън. Избрана от родителите си от лист, възложен от авторитетна вуйна, „ Кетанджи Ониика “, им споделиха, значи „ Прекрасна “ на африкански акцент.

„ С напредването на възрастта звукът на името ми постоянно ми подсещаше за вуйна ми “, написа Джаксън. „ И когато хората ми споделяха, че името ми е неповторимо, изобретателно и красиво, щях да го одобрявам като знак на респект към дамата, която ми го беше подарила. “

Книгата предлага персонален и заслужен роман за изтъкнат арбитър във време, когато висшият съд като институция е подложен на съществено наблюдаване за поредност от етични кавги и политически упрекнати решения по отношение на абортите, оръжията и президентския имунитет.

Говорейки в фамозния Apollo Theatre в Харлем във вторник вечерта, с цел да разпространява книгата, Джаксън призна, че съдът не би трябвало да бъде освободен от обществена рецензия - макар че тя не възприе никакви съответни хрумвания за това по какъв начин да се оправи с неговата отклоняваща се поддръжка.

„ Съдът е институция, която няма различен механизъм за осъществяване с изключение на публичното доверие. И по тази причина е изключително значимо, когато има недостиг на доверие “, сподели Джаксън. „ По този метод работи нашата система – съдиите, съгласно мен, не подлежат на рецензия или ограничавания. Ние сме държавен клон. Ние сме държавни чиновници и служители. И по този начин в една народна власт хората вземат решение формата и структурата на ръководството. И по този начин, с цел да решат, че хората би трябвало да бъдат ангажирани, те би трябвало да обсъдят тези въпроси. И това е, което виждаме да се случва в този момент.

Разширявайки тези забележки по време на изява в „ Късното шоу “ на CBS във вторник, Джаксън призна, че публичното разбиране на Върховния съд е „ проблематично “.

„ Наясно съм, че това е публичното усещане и мисля, че е проблематично за съда, че това е усещане, което обществото има, тъй като ние в действителност разчитаме на публичното доверие, с цел да вършим работата си “, сподели Джаксън. „ Това е проблем. “

Джаксън във вторник вечерта си спомни част от подготовката, през която е минала за потвърждението си през 2022 година, което на моменти ставаше изпитателно, когато републиканците се опитваха да я накарат да дефинира правосъдната си философия и да изясни някои от решенията си за присъди като арбитър от федерален съд. В персоналните взаимоотношения сенаторите бяха „ прелестни “, сподели тя, което й оказа помощ да се оправи с от време на време бруталните моменти на нейното чуване за удостоверение.

„ Също по този начин беше извънредно потребно по време на чуването, тъй като имахме диалог, тъй че споделих: „ О, разбирам. Ти в действителност не приказваш на мен, нали? “, сподели тя. „ Сигурно говорите с вашите гласоподаватели или с някой различен. “

Тя си спомни някои от най-хубавите препоръки, които е получила от съветниците на Белия дом по време на подготовката си за борбата за удостоверение, които са й помогнали да резервира хладнокръвие.

„ Можете да се ядосате или можете да бъдете арбитър във Върховния съд “, сподели тя, че е била посъветвана.

„ Чия история “ има значение?

Родена във Вашингтон, окръг Колумбия, през 1970 година, Джаксън в своите записки приписва шанса си, най-малко частично, на времето. Тя навърши пълноправие в зората на ерата след гражданските права със семейство, което й впечатли смисъла на момента за афро-американците. Джаксън освен се възползва от тази опция, само че беше закрепена върху провокациите, сложени пред нея.

„ Разбрах през цялото време, че кривата ми на образование като арбитър в областен съд ще бъде най-стръмната, която в миналото съм срещала “, написа тя за заемането на мястото си на федералната скамейка през 2013 година „ Имах желание да бъда безупречна, до момента в който се изкачвах. “

Поне някои от знаковите антидискриминационни закони, които Джаксън цитира в книгата си, в това число Закона за правата на глас от 1965 година, в този момент се оспорват във Върховния съд. По време на първия мандат на Джаксън в съда, болшинството от нейните сътрудници не разрешиха разглеждането на раса, с цел да обезпечат многообразие в колежаните. Джаксън изрази противоречие в един от тези случаи и се отдръпна в различен, включващ Харвардския лицей, защото преди този момент е служила в учебния съвет на надзорниците.