Съдия от Върховния съд в Делхи Сварана Канта Шарма се оттегля от дело за акцизна политика, завежда дело за неуважение срещу Кейривал: Доклад

Съдията от Върховния съд на Делхи Сварана Канта Шарма в четвъртък стартира произвеждане за пренебрежение против Арвинд Кейривал и няколко други партийни водачи на Аам Адми, в това число Маниш Сисодиа, Дургеш Патак, Санджай Сингх, Винай Мишра и Saurabh Bharadwaj, поради хипотетични оскърбителен и унизителни забележки, направени против нея в обществените медии по отношение на делото за акцизната политика, съгласно отчет на Bar and Bench.

След започването на процедура за пренебрежение, арбитър Шарма също се отдръпна от чуване по въпроса за акцизната политика, отбелязвайки, че Kejriwal и Sisodia са измежду обвинените при положение.

Хората също питат

захранени от AI прозрения от тази история

Съдебният арбитър Сварана Канта Шарма се отдръпна от чуване на делото за акцизната политика, откакто стартира произвеждане за пренебрежение против Арвинд Кейривал и други водачи на AAP. Тя съобщи, че продължаващото й присъединяване може да докара до чувство за злост.

Арвинд Кейривал и други водачи на AAP са упрекнати в правене на оскърбителен и унизителни забележки против арбитър Сварана Канта Шарма в обществените медии във връзка със случая на акцизната политика, което води до произвеждане за пренебрежение.

Раджкумар Бхати, представител на партия Самаджвади, е изправен пред правни проблеми и отвращение поради хипотетични унизителни забележки, направени против общността на брамините във вирусен видеоклип.

В обществените медии и от Адвокатския съвет на Индия (BCI) бяха повдигнати въпроси по отношение на допустимостта на Мамата Банерджи да практикува юрист, по-специално нейното участие в адвокатския съвет и практиката й, откакто се яви в съда.

Мамата Банерджи се яви пред Върховния съд на Калкута, облечен в адвокатска рокля, с цел да спори по случай, обвързван с хипотетично принуждение след изборите и офанзиви против офиси и служащи на Конгреса на Trinamool в Западен Бенгал.

„ Възможно е, в случай че продължа да прослушвам този случай, Арвинд Кейривал и други хора да си помислят, че изпитвам завист към него. Ето за какво си помислих, че този съответен случай ще бъде прегледан от някой различен правосъден състав “, подреди съдията, както оповестява Bar and Bench.

AAP твърди, че съдията Сварна Канта Връзките на Шарма с Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) и сподели, че поражда спор на ползи, защото и двете й деца работят за централното държавно управление.

По-рано през април, водачът на опозицията в Асамблеята на Делхи, Атиши, разпита арбитър Сварна Канта Шарма, че не се е отдръпнал от чуването на делото за акцизната политика в Делхи.

„ След отказ в няколко скорошни случаи, за какво съдията Сварнаканта Шарма избра да не направи отказ в този случай? Atishi разгласява на X.

Спорът стартира, откакто водачите на партията Aam Aadmi Arvind Kejriwal, Manish Sisodia и Durgesh Pathak избраха да бойкотират правосъдното произвеждане, когато съдията Swarana Kanta Sharma отхвърли да се самоотведе заради изказвания за пристрастност.

През февруари първоинстанционният съд оправда всички 23-ма обвинени по делото за акцизната политика, в това число Kejriwal, Sisodia и K. Kavitha, като в същото време подлага на критика Централното бюро за следствие за метода, по който се оправя с следствието. По-късно CBI оспори решението пред арбитър Шарма, който означи през март, че наблюденията на първоинстанционния съд наподобяват съмнителни.

Случаят остава политически сензитивен след ареста на Кейривал по време на общите избори през 2024 година Той беше пуснат под гаранция от Върховния съд на Индия, откакто прекара 156 дни в ареста, до момента в който Сисодия остана в пандиза 530 дни. Политиката за акцизите в Делхи, въведена през 2021 година за реформиране на търговията с алкохол, в последна сметка беше оттеглена, откакто обвиняванията в корупция провокираха следствие на CBI, разпоредено от лейтенант-губернатора.

(Това е изключителна новина; проверете още веднъж по-късно за актуализации)