Съдия отхвърли делото срещу Apple за предполагаем материал за сексуално малтретиране на деца в iCloud

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Apple избегна отговорност за хипотетичното разпространяване на материали за полово принуждение над деца в iCloud, откакто арбитър отхвърли дело против компанията във вторник. Тежестта би трябвало да бъде на законодателите вместо това да пазят децата, сподели съдията.

Предложеният колективен иск е подаден от две лица, наречени „ Ейми “ и „ Джесика “. Твърди се, че софтуерният колос не е съумял да „ спре или ограничи разпространяването “ на материали за полово малтретиране на деца, известни също като CSAM.

Apple отвърна на претенциите, употребявайки раздел 230, закон, съгласно който онлайн платформите не могат да бъдат държани виновни за това, което техните консуматори разгласяват. Съдията застана на тази отбрана в победа за компанията и силата на Раздел 230.

Американският областен арбитър Ноел Уайз в Сан Хосе, Калифорния, сподели в решението си от вторник, че няма действителен закон, който да изисква от фирмите самодейно да разпознават и рапортуват CSAM. Тя сподели, че зависи от законодателите, а не от съда, „ да разрешат този проблем, който способства за употребата на деца “, макар вероятните проблеми с поверителността с подобен закон. Делото беше прекъснато с предубеждения, което значи, че ищците не могат да подадат наново.

Ищците „ преглеждат решението на арбитър Уайз и правят оценка нашите благоприятни условия “, сподели Хилари Напи, юрист, представляващ ищците, в имейл.

„ Това решение единствено прибавя неотложност към идните законодателни старания, с цел да се подсигурява, че софтуерните компании могат да бъдат държани виновни за вредите, породени от техния избор на дизайн “, добави тя.

Apple трансформира поверителността и сигурността за потребителите в признак на своята марка, само че производителят на iPhone от години също е изправен пред рецензии, че може да направи повече, с цел да предотврати работата на неприятни играчи в неговите системи.

През 2021 година компанията се отхвърли от спорен проект за разкриване на CSAM в iCloud. Въпреки че някои бранители на сигурността на децата поддържаха опита, критиците показаха опасения за поверителността, защото откриването ще се случи непосредствено на потребителските устройства.

Главният прокурор на Западна Вирджиния също съди Apple този февруари, потвърждавайки, че е разрешила CSAM да се съхранява и популяризира в iCloud. Този случай продължава. (По това време представител на Apple сподели, че „ отбраната на сигурността и поверителността на нашите консуматори, изключително на децата, е от главно значение за това, което вършим. “)

Решението е огромна победа за софтуерен колос, употребяващ раздел 230 за една година, която тества границите на щита за отговорност на закона.

По-рано тази година два случая заобиколиха раздел 230, с цел да държат Meta и YouTube виновни за вреди против техните консуматори, като се концентрираха върху избора на дизайн на фирмите. В един случай, в Ню Мексико, Мета беше наказан да заплати 375 милиона $ обезщетение; в другия, в Калифорния, Meta и YouTube бяха наказани да платят общо 6 милиона $ обезщетение.

Нарастващите опасения по отношение на рисковете на обществените медии за младежите възобновиха полемиката на и към Капитолийския рид за това дали раздел 230 би трябвало да бъде реформиран или анулиран. Скорошни правосъдни каузи също хвърлиха светлина върху това, което софтуерните компании са знаели за тези опасности.

CNN се обърна към Apple за коментар.