Съдия отхвърли делото срещу бивши служители на ФБР, за които DOJ смята, че са попречили на разследването за корупция в семейството на Байдън
Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvzf56k0004y2cp5h9pk1epk@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Федерален арбитър отхвърли дело против двама някогашни чиновници на ФБР, които бяха упрекнати в неистина пред Конгреса като част от следствие, което се концентрира върху това дали следователите на ФБР са се пробвали да сведат до най-малко изказванията за корупция в фамилията на Байдън и доказателства, свързани с преносимия компютър на Хънтър Байдън.
<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvzf9ec8000d3b6tlnilhmbc@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > „ Дълбоко съм смутен от това, което се случи в този случай “, сподели магистратският арбитър Зия Фаруки по време на чуване в понеделник, обявявайки прекратяването на делото, добавяйки, че делото е построено върху догатки и е заведено по напътствие на президента Доналд Тръмп. <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvzf9eji000e3b6tgbikdfjr@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Случаят, добави той, не може да се преглежда „ като нещо друго от въоръжаване “, добавяйки, че това е „ маркетингов материал за хората да не се причисляват към ФБР “.
4 минути четене <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvzf68g000013b6ttzgydm9v@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Ники Флорис и Брадли Бенавидес, и двамата някогашни топ експерти от разузнаването, основани във Вашингтон, бяха упрекнати по едно обвиняване в предоставяне на погрешно изказване. След първичните обвинявания, прокурорите бяха добавили в допълнение обвиняване за възпрепятстване, което не беше подписано от арбитър или чиновник на правоприлагащите органи. <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvzf68g000023b6tivdphssf@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Обвиненията, които бяха повдигнати по-малко от две седмици преди деня на изборите, бяха свързани с изказвания, направени от Флорис и Бенавидес пред правосъдната комисия на Камарата на представителите през 2023 година, когато републиканците сложиха под подозрение присъединяване на работната група на ФБР за интервенция в изборите в следствията на Хънтър Байдън. <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvzfbnl5000t3b6t3clogyq1@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Фаруки ръководеше дни на разногласия по обвиняванията, преди да приключи делото в понеделник, като откри, че липсва евентуална причина. <стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmvzfbh10000r3b6tyiw4fyp9@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " true " > Тази история се развива и ще бъде обновена. Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте