Съдия отхвърли твърденията на либералната наблюдателна група, че комисията по импийчмънт в Уисконсин е нарушила закона за откритите събрания

МАДИСЪН, Уисконсин (AP) — Съдия отхвърли във вторник изказванията на демократична наблюдателна група, че група изследва възможния импийчмънт на висшия представител на Уисконсин Съдебното правораздаване наруши законите на щата за открити срещи.

Съдията от окръг Дейн Франк Ремингтън написа в решението си, че American Oversight е предявил исковете си прибързано и е трябвало да даде повече време на окръжния прокурор Исмаел Озан да реши дали да стартира собствен личен правосъден развой. Ремингтън обаче разреши на групата да продължи да търси записи от комисията.

Председателят на републиканското заседание Робин Вос помоли някогашните съдии от Върховния съд на щата Дейвид Просър, Пат Рогенсак и Джон Уилкокс през септември да посъветват дали да отстранят сегашния арбитър Джанет Протасевич би бил оневинен.

Протасевич е член на демократичното болшинство от четирима съдии в съда. Републиканците са ядосани на нея, откакто тя разгласи по време на предизборната си акция предходната година, че начертаните от Републиканската партия граници на регионите са „ манипулирани “. Висшият съд сега обмисля оборване на границите, което може да принуди законодателите да преначертаят картите преди изборите през 2024 година, което евентуално ще коства местата на републиканците в законодателните органи през идната сесия. Републиканската партия твърди, че забележките на Протасевич в акцията демонстрират, че тя е предрешила случая.

Просър и Уилкокс са посъветвали Вос през октомври, че забележките на Протасевич в акцията не съставляват закононарушение, подлежащо на импийчмънт. Не е ясно къде стои Roggensack; тя не е дала отговор на известията.

American Oversight изиска от Ozanne да проверява дали съдиите са работили като държавна организация и като такива са нарушили закона за откритите събрания на щата, като са работили скрито. Пет дни след подаване на настояването групата заведе дело, като твърди, че съдиите са нарушили закона и изисква записи, свързани с тяхната работа.

Вос подаде молба за отменяне на изказванията за нарушаване на откритата среща, като се аргументира, че съгласно щатското законодателство американският Надзорът трябваше да даде на Озан 20 дни да откаже или да не стартира следствие. Според правосъдните документи Озан не е направил нито едното, нито другото.

В решението си от вторник Ремингтън написа, че комисията от някогашни съдии е държавен орган, основан със заповед на ръководителя на Асамблеята и никой не оспорва, че комисията се е събирала скрито. Но American Oversight не съумя да даде на Ozanne времето, несъмнено по закон, с цел да откаже следствие и затова му беше неразрешено да заведе дело, откри Remington.

Решението оставя непокътнати рекордните условия на групата. Вос, Просер и Уилкокс са преобърнали хиляди страници документи до момента. На 10 ноември Remington даде на Roggensack 30 дни, с цел да показа документите си.

Изпълнителният шеф на American Oversight Хедър Сойер сподели в изказване, че макар решението на Remington във вторник, делото към момента е довело до издание на документи, „ които в противоположен случай може да са останали забулени в мрачевина. “

Що се отнася до исковете за открита среща, тя сподели, че групата ще обмисли опциите за обжалване.