Съдия отхвърля делото за клевета на Trump Media за 3,8 милиарда долара срещу The Washington Post

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Още едно от правосъдните каузи на президента Доналд Тръмп против новинарска организация завърши.

Този път това е дело за клюка, което Trump Media and Technology Group заведе против The Washington Post през 2023 година поради история, озаглавена „ Тръст, обвързван с порно-приятелска банка, може да завоюва дял в Truth Social на Тръмп “.

Федерален арбитър във Флорида отхвърли желае, като сподели, че Trump Media „ не е съумяла да показа доказателства, които биха разрешили на журито да откри посредством ясни и безапелационни доказателства “, че The Post „ разгласява хипотетичните оскърбителен изказвания с действителна завист “.

Заключението на американския областен арбитър Томас Барбър пристигна по време на етапа на съкратеното правосъдно решение по делото, когато съдията може да оцени доказателствата и да вземе решение, преди да пристъпи към процеса.

Адвокатите на Post настояват, че Trump Media не може да потвърди „ действителна завист “, високият юридически стандарт, на който би трябвало да дават отговор обществените персони, с цел да надделеят в дело за клюка. Това значи, че ответникът или е знаел, че изказванието е погрешно, или е показал „ неразумно неуважение към това дали е погрешно или не “.

Репортерът на Post, който написа въпросната история, Дрю Харуел, „ задълбочено изследва “ тематиката и „ имаше доверие в точността на публикацията по време на публикуването “, пишат юристите на вестника.

В обобщение предходната седмица, обявено за първи път от списание Reason, Барбър застана на страната на Post. Той сподели, че ще излезе с цялостно мнение по-късно.

Самият Post заяви за правосъдната победа във вторник. „ Ние сме удовлетворени от решението на съда и чакаме с неспокойствие да преразгледаме писмената му заповед след освобождението “, сподели представител на CNN.

Говорител на Trump Media не отговори неотложно на настояването на CNN за коментар, само че компанията сподели пред The Post: " Вярваме, че журито би трябвало да реши дали тези неистини са оправдани и ще реши дали да апелира решението от предходната седмица навреме. Ние също по този начин ще продължим да държим медиите виновни. "

Trump Media се нарежда като съперник и опция на обичайните софтуерни и медийни компании. Тя е най-известна с това, че ръководи Truth Social, относително дребна обществена мрежа, желана от президента.

Публично търгуваната компания губи пари от години; той направи по-малко от 1 милион $ доходи през първото тримесечие на тази година, съгласно обществени документи.

Компанията неведнъж е завеждала правосъдни каузи за отразяване на вести, които е считала за погрешни. Дело за клюка против The Guardian и други обвинени беше отхвърлено от различен арбитър от Флорида предишния ноември. Trump Media в началото подаде променена тъжба, само че по-късно изцяло отдръпна въпроса през април.

Искът на Trump Media против Post упрекна вестника в „ скрит план “ за нанасяне на щета на компанията и изиска обезщетение от 3,8 милиарда $.

Адвокатите по делото съумяха да стеснят доста случая и настояват, че Truth Media не може да задоволи „ тежкото задължение “ на действителния стандарт за преднамереност.

През май, в очакване на решението на съдията, The Post разгласява промяна на историята от 2023 година, в която се показва, че „ откритието в настоящия правосъден спор откри “, че две изказвания в историята са погрешни. Но корекцията акцентира, че изказванията са „ основани на отчетите на The Post по време на публикуването “.

Тръмп и неговият бизнес имат дълга история на приемане на гласност от правосъдни каузи, единствено с цел да видят съдиите по-късно да ги отхвърлят.

През април федерален арбитър отхвърли делото за клюка на Тръмп против The Wall Street Journal поради репортажа за непочтено писмо за рождения ден на Джефри Епщайн, носещо неговото име. Тръмп съобщи този костюм през май. Той също има провесен правосъден развой против BBC, The New York Times и Des Moines Register.