Съдия открива, че администраторът на Тръмп неконституционно насочен нецитизати заради протестите на Газа

Бостън: Администрацията на Тръмп нарушава конституцията, когато е ориентирана към жители, които не са в Съединени американски щати.

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Уилям Йънг в Бостън се съгласи с няколко академични асоциации, че политиката, която те дефинират като идеологическа депортиране, нарушава Първата корекция, както и Закона за административната процедура, закон, регулиращ по какъв начин федералните организации се развиват и издават регламенти. Young also found the policy was “arbitrary or capricious because it reverses prior policy without reasoned explanation. ”

“This case -– perhaps the most important ever to fall within the jurisdiction of this district court – squarely presents the issue whether non-citizens lawfully present here in United States actually have the same free speech rights as the rest of us. The Court answers this Constitutional question unequivocally ‘yes, they do,’ ” Young, a Номинираният от републиканския президент Роналд Рейгън, написа.

Министерството на вътрешната сигурност не отговори незабавно на искане за коментар.

Ищците по делото посрещнаха решението.

„ Опитът на администрацията на Тръмп да депортира учениците за техните политически възгледи е нахлуване върху конституцията и американската връзка на американските полезности “, сподели Тод. Съюз. „ Това тестване изложи същинската им цел: да сплашват и мълчат всеки, който се осмели да им се опълчи. Ако не успеем да се отдръпнем, смяташе, че полицията на Тръмп няма да спре с про-палестинските гласове-те ще дойдат за всеки, който приказва. Съчувствие към палестинците.

„ Не от ерата на Маккарти имигрантите са били цел на такава интензивна принуда за законната политическа тирада “, съобщи Рама Кришнан, старши юрист на личния състав в Института за първо изменение на рицаря. „ Политиката основава облак от боязън над университетските общности и това е във война с Първата корекция. “

Адвокатите за администрацията на Тръмп слагат очевидци, които свидетелстваха, че няма политика на идеологическа депортиране, както настояват ищците. „ Доказателствата, показани на този развой, демонстрират, че ищците не оспорват нищо повече от използването на държавното управление на законите за имиграцията. “

Джон Армстронг, върховен чиновник на бюрото в Бюрото по консулските въпроси, свидетелства, че премахването на визите се основава на дългогодишното имиграционно законодателство. Armstrong acknowledged he played a role in the visa revocation of several high-profile activists, including Rumeysa Ozturk and Mahmoud Khalil, and was shown memos endorsing their removal.

Armstrong also insisted that visa revocations were not based on protected speech and rejected accusations that there was a policy of targeting someone for their ideology.

One witness testified that the campaign Насочиха над 5000 пропалестински протестиращи. От 5000 прегледани имена, проверяващите написаха отчети за към 200, които евентуално са нарушили закона на Съединени американски щати, свидетелства Питър Хач от отдела за следствия за вътрешна сигурност на ICE. До тази година, сподели Хеч, той не можеше да си напомни, че студентският протестиращ е бил ориентиран за анулация на виза.

Сред отчета субектите са палестински деятел и ученик на университета в Колумбия Халил, който беше освободен предишния месец след 104 дни във федералното имиграционно задържане. Халил се трансформира в знак на притискането на Тръмп за митингите.

Друг беше студентът от университета в Туфтс Озтурк, който беше освободен през май от шест седмици в ареста, откакто беше задържан на крайградска улица Бостън. She said she was illegally detained following an op-ed she co-wrote last year criticizing her school’s response to the war in Gaza.

Young accused Homeland Security Secretary Kristi Noem and Secretary of State Marco Rubio and their agents of misusing their powers to target noncitizens who were pro-Palestinian in order to silence them and, in doing so, “intentionally denying such individuals (including the plaintiffs тук) свободата на словото, което е тяхното право. ”

„ Освен това резултатът от тези целеви депортиращи производства продължава противоконституционно, с цел да охлажда свободата на словото и до през днешния ден “, добави той.

Йънг също подлага на критика Тръмп в решението си на 161 страници, предполагайки, че той поддържа политиката, макар че той може да не е разрешил интервенцията му. „ Фактите потвърждават, че самият президент утвърждава в действителност скандално и неконституционно угнетяване на свободната тирада “ от страна на двама от своите висши секретари на кабинета, написа той.

Той отиде по-нататък, заявявайки, че политиката, ориентирана към про-палестинските деятели, е частично, в случай че модел през последните месеци, в който Тръмп „ неапологично усили офанзивата си във връзка с първите стойности, в случай че през последните месеци Тръмп„ неапологично усили офанзивата си във връзка с първите ремонти, в случай че през последните месеци Тръмп „ неапологично усили офанзивата си на първите промени.