Съдия отмени разрешението на Тръмп да изнесе собствените си заключителни аргументи в процеса си за граждански измами
НЮ ЙОРК (AP) — Доналд Тръмп няма да произнесе собствените си заключителни аргументи в своя процес за граждански бизнес измами в Ню Йорк, след като адвокатите му възразиха на настояването на съдията, че бившият президент ще се придържа към „уместни“ въпроси.
Съдия Артър Енгорон отмени разрешението в сряда, ден преди заключителните аргументи в процеса.
Процесът може да струва на Тръмп стотици милиони долари неустойки и да го лиши от способността му да прави бизнес в Ню Йорк. Неговите адвокати сигнализираха миналата седмица, че той планира да предприеме извънредната стъпка лично да представи обобщение, в допълнение към аргументите от своя правен екип.
Тръмп е ответник по делото, заведено от главния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс. Тя твърди, че нетното му състояние е надуто с милиарди долари във финансови отчети, които са му помогнали да осигури бизнес заеми и застраховки.
Бившият президент и настоящ фаворит на републиканците през 2024 г. отрича да е извършил неправомерни действия и критикува случая като „измама“ и политическа атака срещу него. Джеймс и съдията са демократи.
Изключително необичайно е хората, които имат адвокати, да дават собствените си заключителни аргументи. В размяна на имейли, която се случи през последните дни и беше внесена в съда в сряда, Engoron първоначално одобри необичайното искане, като каза, че „включително позволява на всеки да си каже думата“.
Но той каза, че Тръмп ще трябва да ограничи забележките си до границите, които обхващат заключителните аргументи на адвокатите: „коментар на релевантните, съществени факти, които са доказателства, и прилагането на съответния закон към тези факти.“
Той няма да бъде позволено да представи нови доказателства, да „коментира неуместни въпроси“ или „да изнесе предизборна реч“ – или да оспори съдията, неговия персонал, главния прокурор, нейните адвокати или съдебната система, пише съдията.
Адвокатът на Тръмп Кристофър Кисе отговори, че тези ограничения са „изпълнени с неясноти, създаващи значителна вероятност за погрешно тълкуване или непреднамерено нарушение. Енгорон каза, че те са „разумни, нормални граници“, но Кисе ги нарече „много несправедливи“.
„Вие не позволявате на президента Тръмп, който беше неправомерно принизен и омаловажаван от човек извън контрол, политически мотивиран главен прокурор, да говори за нещата, за които трябва да се говори“, написа адвокатът.
След като не се чу с адвокатите на Тръмп до крайния срок в сряда на обяд, Engoron написа, че предполага, че Тръмп не е съгласен с основни правила и следователно няма да говори.
Поемането на роля, която обикновено се изпълнява от адвокат, е рисковано за всеки обвиняем. Но желанието на Тръмп да говори в съда беше потенциално още по-несигурно, тъй като той вече се сблъска със съдията заради предишни коментари по случая.
Engoron наложи ограничена заповед за запушване, забранявайки на всички участници в процеса да коментирайки служителите на съда, след като Тръмп направи пренебрежителна публикация в социалните медии относно служителя на съдията на втория ден от процеса през октомври. Публикацията включваше фалшива инсинуация за личния живот на чиновника.
Съдията по-късно глоби Тръмп с общо 15 000 долара, като каза, че многократно е нарушил заповедта. Екипът на защитата на Тръмп го обжалва.
По време на неотдавнашната размяна на имейли относно потенциалното обвинение на Тръмп, Engoron предупреди адвокатите на Тръмп, че ако бившият президент наруши заповедта за запушване, той ще бъде отстранен от съдебната зала и най-малко глобен $50 000.
Тръмп даде показания по делото през ноември, спорейки устно със съдията и щатските адвокати, докато защитаваше себе си и империята си за недвижими имоти. Той обмисляше, но пропусна втори кръг от показания по време на частта от процеса, когато собствените му адвокати призоваваха свидетели. След като дразнеше външния си вид при завръщането си, той промени курса и каза, че „няма какво повече да каже“.
Вижте коментарите
