Съдия по дело за класифицирани документи се бори с това как твърдението за личните досиета на Тръмп може да бъде обяснено на жури

Федералният арбитър Айлийн Кенън издаде заповед в понеделник за юристите да показват указания за правосъдно жури по делото за секретни документи на някогашния президент Доналд Тръмп – сигнализирайки, че дебатът дали Тръмп е имал пълномощия да пази документи от Белия си дом може да остане централен въпрос на дело, което би могло да му помогне в процеса.

Но – за изненада и комплициране на няколко правни специалисти в понеделник – Кенън помоли юристите по делото да обмислят по какъв начин да включат в процеса Закона за президентските архиви.

Искането е извънредно, което води и двете страни в хипотетична, неотъпкана територия.

Кенън помоли както Министерството на правораздаването, по този начин и екипа на отбраната да обмислят по какъв начин може да се каже на правосъдните заседатели да претеглят наказателното право по отношение на записите за национална сигурност, в случай че Тръмп може да каже, че PRA му е дала пълномощия да пази документи, които той избере.

Министерството на правораздаването твърди, че обвиняванията му нямат нищо общо с PRA и се отнасят до това, което се е случило след президентството: по какъв начин секретни записи за американски и задгранични военни секрети са били съхранявани без федерална отбрана в частен плажен клуб и се твърди, че са се местили в близост, тъй че държавните чиновници да не не ги откри.

Заповедта на Кенън от понеделник може да се преглежда и като логическо упражнение, което е мъчно за анализиране – даже за опитни юристи, които се пробват да дефинират накъде тя води забърканите юристи.

„ Не разбирам какво прави тя с това. Не разбирам накъде отива тя с тази заповед “, каза Брад Мос, юрист по националната сигурност, пред CNN в понеделник. „ Това е необичайно написан набор от въпроси, който не се поддава на елементарно понятен набор от отговори. “

Мос добави, че е допустимо Кенън да желае да повдигне някои въпроси по отношение на документите, които Тръмп е запазил пред правосъдните заседатели, защото тя се е въздържала от решаването на доста правни разногласия в знаковото дело на Тръмп.

Заповедта на Кенън изисква както от офиса на специфичния прокурор, по този начин и от юристите на Тръмп да напишат указания за правосъдните заседатели, определящи изискванията на Закона за шпионажа, според който някогашният президент е обвинен за погрешно боравене с 32 класифицирани записа. Част от закона, по който е упрекнат Тръмп, криминализира лице, притежаващо неразрешено владение на записи, свързани с националната защита.

Все отново съдията изиска от прокурорите и юристите на отбраната да напишат версии на препоръчаните от тях указания за правосъдните заседатели, които да вземат поради PRA до 2 април. да бъдат предадени на жури “, написа Кенън в понеделник.

Първата версия ще инструктира журито да реши дали прокурорите са потвърдили, че Тръмп не е имал позволение да съхранява секретни документи, открити в парцела му, даже в случай че са персонални или президентски архиви. Вторият сценарий би предположил, че като президент, Тръмп е имал цялостните пълномощия да взема записи, които желае от Белия дом съгласно PRA.

Мос сподели, че вторият сюжет наподобява е равностоен на арбитър в дело за ликвидиране, който пита по какъв начин да посъветва правосъдните заседатели да претеглят обстоятелствата, „ в случай че убийството се е случило по време на Чистката “ – имайки поради филм, в който всички закононарушения са законни за заложен интервал от време.

Упражнението е продължение на чуване предходната седмица, по време на което юристите на Тръмп твърдяха, че той има неограничени пълномощия да взема решение кои документи би трябвало да бъдат върнати в Националния списък според PRA.

Тръмп желае Кенън да отхвърли обвиняванията против него поради PRA.

Въпреки че Кенън изглеждаше песимистичен по време на чуването, че обвиняванията против някогашния президент би трябвало да бъдат отхвърлени заради PRA, тя сподели, че причините може да са „ мощна “ отбрана в процеса.