Съдия по дело за класифицирани документи се бори с това как твърдението за личните досиета на Тръмп може да бъде обяснено на жури
Федералният съдия Айлийн Кенън издаде заповед в понеделник за адвокатите да представят инструкции за съдебно жури по делото за секретни документи на бившия президент Доналд Тръмп – сигнализирайки, че дебатът дали Тръмп е имал правомощия да пази документи от Белия си дом може да остане централен въпрос на дело, което би могло да му помогне в процеса.
Но – за изненада и объркване на няколко правни експерти в понеделник – Кенън помоли адвокатите по делото да обмислят как да включат в процеса Закона за президентските архиви.
Искането е необичайно, което води и двете страни в хипотетична, неотъпкана територия.
Кенън помоли както Министерството на правосъдието, така и екипа на защитата да обмислят как може да се каже на съдебните заседатели да претеглят наказателното право спрямо записите за национална сигурност, ако Тръмп може да каже, че PRA му е дала правомощия да пази документи, които той избере.
Министерството на правосъдието твърди, че обвиненията му нямат нищо общо с PRA и се отнасят до това, което се е случило след президентството: как секретни записи за американски и чуждестранни военни тайни са били съхранявани без федерална защита в частен плажен клуб и се твърди, че са се местили наоколо, така че държавните служители да не не ги намери.
Заповедта на Кенън от понеделник може да се разглежда и като логическо упражнение, което е трудно за анализиране – дори за опитни адвокати, които се опитват да определят накъде тя води замесените адвокати.
„Не разбирам какво прави тя с това. Не разбирам накъде отива тя с тази заповед“, каза Брад Мос, адвокат по националната сигурност, пред CNN в понеделник. „Това е странно написан набор от въпроси, който не се поддава на лесно разбираем набор от отговори.“
Мос добави, че е възможно Кенън да иска да повдигне някои въпроси относно документите, които Тръмп е запазил пред съдебните заседатели, тъй като тя се е въздържала от решаването на много правни спорове в знаковото дело на Тръмп.
Заповедта на Кенън изисква както от офиса на специалния прокурор, така и от адвокатите на Тръмп да напишат инструкции за съдебните заседатели, определящи условията на Закона за шпионажа, съгласно който бившият президент е обвинен за неправилно боравене с 32 класифицирани записа. Част от закона, по който е обвинен Тръмп, криминализира лице, притежаващо неразрешено притежаване на записи, свързани с националната отбрана.
Все пак съдията поиска от прокурорите и адвокатите на защитата да напишат версии на предложените от тях инструкции за съдебните заседатели, които да вземат предвид PRA до 2 април. да бъдат предадени на жури“, написа Кенън в понеделник.
Първата версия ще инструктира журито да реши дали прокурорите са доказали, че Тръмп не е имал разрешение да съхранява секретни документи, открити в имота му, дори ако са лични или президентски архиви. Вторият сценарий би предположил, че като президент, Тръмп е имал пълните правомощия да взема записи, които иска от Белия дом съгласно PRA.
Мос каза, че вторият сценарий изглежда е еквивалентен на съдия в дело за убийство, който пита как да посъветва съдебните заседатели да претеглят фактите, „ако убийството се е случило по време на Чистката“ – имайки предвид филм, в който всички престъпления са законни за зададен период от време.
Упражнението е продължение на изслушване миналата седмица, по време на което адвокатите на Тръмп твърдяха, че той има неограничени правомощия да решава кои документи трябва да бъдат върнати в Националния архив съгласно PRA.
Тръмп иска Кенън да отхвърли обвиненията срещу него заради PRA.
Въпреки че Кенън изглеждаше скептичен по време на изслушването, че обвиненията срещу бившия президент трябва да бъдат отхвърлени поради PRA, тя каза, че аргументите може да са „силна“ защита в процеса.
