Съдия по делото за граждански измами на Тръмп защитава разпит за потенциално лъжесвидетелстване от свидетел
Съдията, който наблюдава делото за измама на главния прокурор на Ню Йорк срещу Доналд Тръмп, защити разпита му за потенциално признаване на виновен от дългогодишен съюзник на Тръмп, като каза, че твърденията, че той не е безпристрастен, „остаряват“.
Размяната е последната в дългосрочен случай, изпълнен с напрежение, докато страните очакват решението на съдията, което може значително да повлияе на бизнеса на бившия президент в Ню Йорк.
Съдия Артър Енгорон попита адвокатите на Тръмп и канцеларията на главния прокурор дали трябва да обмисли възможното признание за лъжесвидетелстване от бившия главен финансов директор на организацията на Тръмп Алън Уайселбърг, както беше съобщено от CNN, The New York Times и много новинарски организации, и ако това трябва да повлияе на момента на неговото решение, което се очаква този месец.
В писмо от сряда адвокатите на Тръмп заявиха, че би било неуместно съдията да разглежда всичко, което не е влязло в доказателство по време на 45-дневния процес и „поставя под въпрос безпристрастността на съда“. Офисът на главния прокурор призова съдията да се произнесе, като каза, че наказателното разследване може да продължи безкрайно дълго.
В имейл до адвоката на Тръмп в четвъртък съдията отхвърли предположението, че той ще разчита на новинарски съобщения за възможното лъжесвидетелстване на Вайселбърг в своето решение.
„Не съм взел, не планирам да взема и не съм предложил или намекнал, че ще взема статията в Times под внимание при моите фактически констатации“, пише съдията.
Съдията каза, че ако Weisselberg се признае за виновен преди решението си, той ще „проучи и ще обмисли какво позволява законът“. Той каза, че е уместно да се попита за потенциалното обвинение в лъжесвидетелстване.
„Вие и вашият съзащитник се съмнявате в моята безпристрастност от първите дни на това дело, вероятно защото понякога се произнасям срещу вашите клиенти. Този подход остарява“, пише съдията.
„Не възобновявам делото, но ако някой се признае за виновен в извършване на лъжесвидетелстване по дело, което председателствам, искам да знам за това“, пише съдията.
