Съдия постановява, че отмяната на стипендиите за хуманитарни науки от администрацията на Тръмп е противоконституционна
Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте
Отмяната на администрацията на Тръмп за над 100 милиона $ дотации за филантропични науки за учени, писатели, проучвателен групи и други организации беше противоконституционна и Министерството на държавната успеваемост няма право да приключи финансирането, постанови федерален арбитър в Ню Йорк в четвъртък.
Американският областен арбитър Колийн Макмеън в Манхатън застана на страната на Гилдията на създателите, няколко други групи и няколко души, чиито дотации бяха анулирани, и съдиха DOGE и Националния фонд за филантропични науки. Макмеън забрани вечно на администрацията да приключи безвъзмездните средства и разкритикува потреблението на изкуствен интелект от DOGE при прекъсването на финансирането.
Правителствени юристи твърдяха, че съкращенията на повече от 1400 безплатни средства от средства, утвърдени от Конгреса, са законни ходове за използване на директивите на президента Доналд Тръмп, унищожаване на безплатни средства, свързани с отклонение, правдивост и приобщаване и понижаване на дискреционните разноски съгласно целите на администрацията.
Белият дом и Министерството на правораздаването, които се защитаваха против делото, не върнаха незабавно имейли с искане за коментар в четвъртък вечерта. Не беше ясно дали е планувано обжалване.
6 минути четене
Макмеън сподели, че държавното управление е нарушило правото на идентична отбрана на Първата корекция и Петата корекция и DOGE не е имал законните пълномощия да анулира безвъзмездните средства. Тя да вземем за пример написа, че е „ учебнически образец за неконституционна дискриминация на позиция “, когато чиновници анулират безвъзмездните средства въз основа на DEI.
„ Общественият интерес е в интерес на непрекъснатото облекчение “, написа Макмеън в своето решение. „ Обществото има мощен интерес да подсигурява, че федералните чиновници работят в границите, избрани от Конгреса и Конституцията. “
Няколко групи, които съдиха държавното управление, в това число Американския съвет на учените общества, Американската историческа асоциация и Асоциацията за актуален език, приветстваха решението в взаимно изказване.
„ Това решение е значимо достижение в нашите старания да възстановим способността на NEH да извърши жизненоважната задача, с която Конгресът го натовари: да помогне за основаването и поддържането на „ климат, насърчаващ свободата на мисълта, въображението и проучването “ посредством филантропичните науки “, сподели Сара Уайксел, изпълнителен шеф на Американската историческа асоциация.
Yinka Ezekiel Onayemi, юрист на Гилдията на създателите, назова анулирането на дотации „ непосредствено нахлуване против конституционната независимост на словото и равна отбрана “.
„ Доволни сме от решението на Съда, което оправдава нашите клиенти: брилянтните учени, писатели и институции, които правят работа, която е извънредно значима за нашата народна власт “, сподели Онайеми в изказване. „ Това също по този начин удостоверява, че 60-годишният ангажимент на Конгреса към филантропичните науки не може да бъде опустошен от несъразмерен изпълнителен шеф. “
Съдията изследва деликатно по какъв начин държавни чиновници класифицираха безплатни планове като DEI и използваха ChatGPT, с цел да ги насочат към съкращения на финансиране. В един случай тя сподели, че чиновници, употребявайки платформата за изкуствен интелект, са обозначили като DEI антология, озаглавена „ В сянката на Холокоста: къса фантастика от еврейски писатели от Съветския съюз “. Тя изброи и доста други образци.
Макмеън също отхвърли аргумента на държавното управление, че няма парламентарен проблем, защото всяка подредба на позиция е дело на ChatGPT, а не на държавното управление.
„ ChatGPT беше определеният от държавното управление инструмент за задачите на този план и потреблението на AI от DOGE за идентифициране на свързани с DEI материали нито извинява хипотетично противоконституционно държание, нито дава картбланш на държавното управление да се включи в него “, написа тя.
10 минути четене
Анулирането на дотациите беше оповестено през април 2025 година, три месеца откакто Тръмп издаде изпълнителна заповед, озаглавена „ Прекратяване на радикалните и разточителни държавни DEI стратегии и желания “. През февруари 2025 година Тръмп издаде друга изпълнителна заповед за използване на „ самодейността за успеваемост на разноските “ на DOGE.
Майкъл Макдоналд, тогава изпълняващ длъжността ръководител на Националния фонд за филантропични науки, изпрати писма до получателите на стипендии, като ги осведоми, че техните стипендии са анулирани.
В писмо до една организация на 1 април 2025 година той написа: „ NEH има основателна причина да приключи вашата дотация в светлината на обстоятелството, че NEH пренасочва своите финансови средства в нова посока в осъществяване на дневния ред на президента. “
Много от анулираните безплатни средства бяха отпуснати по време на администрацията на Байдън и единствено към 40 безплатни средства, отпуснати от тази администрация, бяха пощадени от съкращенията, написа съдията.
Макмеън написа, че до момента в който новата администрация може да следва законни цели за финансиране, „ тя няма позволение да потиска неподходящите хрумвания “.
Във краткотрайно блокиране на анулирането на безплатни средства, издадено предходната година, което повдигна Първата корекция и други въпроси, съдията сподели, че „ ответниците са прекратили безвъзмездните средства въз основа на възприетата позиция на получателите, в опит да изгонят такива възгледи от пазара на хрумвания. “
Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте