Съдия постановява, че рап текстовете не могат да се използват в процеса срещу смъртта на Jam Master Jay
Човекът, обвинен в убийството на Jam Master Jay от Run-DMC, не може да използва рап текстовете си срещу него по време на процеса, реши съдия от Бруклин във вторник.
Решението дойде в отговор на опита на федералните прокурори да въведат текстове, написани от Карл Джордан-младши, като доказателство за ролята му в убийството на Джей, артист-пионер, чието рождено име е Джейсън Мизел.
Смъртта му през 2002 г. остава едно от най-скандалните убийства в рапа.
В решението си от 14 страници федералният съдия от Бруклин ЛаШан ДеАрси Хол проследи еволюцията на хип-хопа в продължение на пет десетилетия, препращайки към песни от над дузина изпълнители, преди в крайна сметка да намери текстовете за недопустими.
„От зараждането на жанра като устна традиция, рап изпълнителите са играли ролята на разказвачи на истории, предоставяйки поглед върху техния живот и тези в техните общности“, пише г-жа Хол.
Прокурорите се опитаха да въведат няколко реда, написани от г-н Джордан, които описват разкази от първо лице за насилие и търговия с наркотици, включително: „ Целим се в главата, без изстрели по тялото и оставаме наоколо, само за да видим как тялото пада.“
Тези текстове не описват подробно конкретното престъпление, пише г-жа Хол, а „просто съдържат общи препратки към насилие които могат да бъдат намерени в много рап песни.”
Тя посочи подобни реплики, написани от рапърите Nas, Ice Cube и Vince Staples, заедно с интервюта с артисти като Fat Joe и Future, които публично са обсъждали разстоянието между тяхното изкуство и реалния живот.
Гмуркайки се по-нататък в миналото на жанра, г-жа Хол цитира политическия активизъм на артисти като A Tribe Called Quest и Queen Latifah, заедно с ролята, която „гангста рапът“ играе „като портал, за да могат другите да видят градските центрове на Америка”.
„Съдът не може да не отбележи, че омразни теми – включително расизъм, женомразство и хомофобия – могат да бъдат намерени в широка гама от жанрове, различни от рап музиката ”, добави тя в бележка под линия, като дори се позова на текстове от Rolling Stones и Джейсън Олдийн, противоречива музикална звезда от провинцията.
Използването на рап текстове в наказателното преследване се превърна в спорна тема в няколко високопоставени случаи, включително текущия процес за рекет срещу Young Thug.
В този случай съдията разреши текстовете да бъдат представени на процеса – решение, което според адвокатите на защитата се равнява на расистко „убийство на характер“, предназначено да отрови журито вече е скептично към рап музиката.
В решението си във вторник г-жа Хол написа, че съдилищата трябва да бъдат „предпазливи“ относно разрешаването на използване на хип-хоп текстове срещу обвиняеми, тъй като „артистите трябва да са свободни да творят, без да се страхуват, че текстовете им могат да бъдат несправедливо използвани срещу тях на съдебен процес“.
Тя каза, че може да има конкретни изключения в случаите, когато текстовете обсъждат точните подробности за конкретно престъпление.
Г-н Джордан и един съучастник, Роналд Уошингтън, са обвинени, че са се изправили срещу г-н Мизел в звукозаписното му студио през 2002 г. и след това са го простреляли в главата.
Прокуратурата твърди, че това е било акт на отмъщение за това, че са ги извадили от сделка с наркотици.
Убийството е разочаровало разследващите в продължение на десетилетия, но прокурорите казаха, че са направили ключови крачки в случая през последните пет години, провеждане на нови интервюта и балистични тестове и привличане на свидетели да сътрудничат.
Адвокатите на защитата твърдят, че правителството се е бавило с повдигането на обвинения срещу Вашингтон и Йордания, което ги е затруднило да се защитават.
>
Двамата мъже се признаха за невинни, както и третият обвиняем, който беше обвинен миналия май и ще бъде съден отделно.
