Съдия спира заповедта на Тръмп да прекрати правата за колективно договаряне за много федерални работници

Федерален арбитър в петък блокира администрацията на Тръмп да приключи груповите права за договаряне за забележителен дял от федералната работна мощ.

Предварителното предписание, издадено от съдията на Окръжния съд на Съединени американски щати Пол Фридман в окръг Колумбия, също откри, че основен раздел на изпълнителната заповед на президента Доналд Тръмп, позволяващи повече от дузина федерални организации да прекратят груповото договаряне с съюзи, с цел да бъдат нелегално.

Като част от напъните си да преработи федералната работна мощ, Тръмп подписа заповедта в края на март, ориентиран към лишаване на права за групово договаряне от чиновници на държавното управление, чиято работа включва аспекти на националната сигурност.

Лист за обстоятелства, оповестен от Белия дом, се споделя: „ Президентът се нуждае от дружелюбна и виновна държавна работа, с цел да отбрани националната ни сигурност. “ И посочи, че заповедта е ориентирана към прекъсване на федералните съюзи, които „ оповестиха война против дневния ред на президента Тръмп “.

Националният съюз на чиновниците на Министерството на финансите бързо заведе дело, което желае да блокира изпълнителната заповед, като се аргументира, че груповото договаряне на колектива в спор на закона, който Конгресът одобри, с цел да улесни и укрепи груповото договаряне измежду федералната работна мощ. Съюзът, който споделя, че Директивата на Тръмп ще отнеме правата на Съюза от към две трети от своите членове, след което подаде искане за авансово предписание.

Фридман, който прочете от листа за обстоятелства, също сложи под въпрос претекста на Тръмп да издаде заповедта.

" Той е подготвен да бъде благ с тези, които работят с него. Онези, които са го съдили, тези, които са подали тъжби, тези, които са се оплакали против него, той няма да се пазари ", сподели съдията. „ Как другояче можете да прочетете какво е направил? “

„ Част от това доста дискреционно решение включва по какъв начин организациите са в положение или неспособни, като се има поради метода, по който работи груповото договаряне, да продължат напред и да ползват промени, в случай че е належащо за националната сигурност “, сподели тя.

Фридман обаче също сложи под въпрос изказванието на администрацията, че някои организации имат националната сигурност като съществена функционалност, базирайки се на Националните здравни институти, Федералната организация за ръководство на изключителни обстановки и Министерството на земеделието.