Съдия удължи задържането на прилагането на закон за съгласието на родителите в социалните медии в Охайо

Кълъмбъс, Охайо — Федерален арбитър удължи в понеделник блокирането на използването на закон в Охайо, който изисква от деца под 16 години да получат единодушие от родител за потребление на приложения за обществени медии, защото правното оборване продължава.

Съединени американски щати. Решението на съдията от окръжния съд Алгенон Марбли да издаде предварителна възбрана не разрешава на закона да влезе в действие, до момента в който правосъдно дело, заведено по-рано този месец от NetChoice, си проправя път през съдилищата. NetChoice е комерсиална група, представляваща TikTok, Snapchat, Meta и други огромни софтуерни компании. Групата се бори против закона като прекомерно необятен, неразбираем и противоконституционна спънка за свободата на словото.

Законът в началото трябваше да влезе в действие на 15 януари и е сходен на тези, признати в други щати - в това число Калифорния и Арканзас, където NetChoice завоюва правосъдни каузи.

В решението си Марбли сподели, че NetChoice евентуално ще надделее над своите причини за свободата на словото в Първата корекция.

" Няма индикации, че страната не благоприятства типа наличие, предопределено да се хареса на децата - анимационни филми и други сходни ", написа той. „ „ Уеб уеб сайтове, до които децата могат да имат достъп “, не е тематика или тематика. Всъщност, макар че покритите платформи съдържат някои тематики, които евентуално ще се харесат на децата, множеството също съдържат тематики, „ толкоз разнородни, колкото човешката мисъл “. “

Законът ще изисква фирмите да получат родителско позволение за обществени медии и приложения за игри и да дават своите инструкции за дискретност, тъй че фамилиите да знаят какво наличие ще бъде цензурирано или модерирано в профила на детето им.

Законът за известяван на родителите в обществените медии беше част от законопроект за държавен бюджет на стойност 86,1 милиарда $, който републиканският губернатор Майк Деуайн подписа през юли. Администрацията прокара мярката като метод за отбрана на психологичното здраве на децата, като републиканският лейтенант-губернатор Джон Хъстед сподели по това време, че обществените медии са „ съзнателно пристрастяващи “ и нездравословни за децата.

След решението от понеделник Хюстед сподели, че щатът прави оценка идващите си стъпки.

„ Разочароващо е, само че няма да ни откаже от нашата отговорност да пазиме децата от експлоататорски логаритми на обществените медии, които предизвикват рецесия на меланхолия, самоубийства, тормоз и полова употреба измежду нашите деца “, сподели той в изказване. „ Тези компании биха могли да решат този проблем, без да одобряват нови закони, само че те отхвърлят да го създадат. Тъй като фирмите за обществени медии няма да носят отговорност, ние би трябвало да ги държим виновни. “

Но Марбли уточни, че законът на Охайо не е структуриран, с цел да попречи на децата да изследват интернет, откакто са получили родителско позволение, и не наподобява да се пробва да ограничи обособени функционалности на обществените медии - като " безпределно приплъзване “ - които са посочени като най-вредните.

„ Подходът е нецеленасочен, защото родителите би трябвало да дадат единствено еднократно утвърждение за основаване на акаунт, а родителите и платформите другояче не са задължени да пазят против която и да е от характерните рискове, които обществените медии може да съставлява ", сподели той.

Съдията също по този начин назова „ повдигане на вежди “ обстоятелството, че законът прави изключение за достъп на деца до „ одобрени “ и „ необятно приети “ новинарски медии, без да дефинира какво значи това, и не разрешава на децата достъп до артикул мнения, само че не и мнения за услуги или изкуство.

NetChoice заведе дело през януари против основния прокурор на щата Дейв Йост в Окръжния съд на Съединени американски щати за Южния окръг на Охайо. Марбли издаде краткотрайна възбрана скоро по-късно.