Съдия в процеса на Тръмп в сравнение с „корумпираните диктатури“, докато Сторми Даниелс дава непристойни показания

Правни специалисти осъдиха непристойните показания на някогашната порнографска актриса Сторми Даниелс като „ предубедени “ във вторник, както правният екип на някогашния президент Тръмп изиска анулация на процеса, който в последна сметка се провали в осъществявания с екшън правосъден ден.

" Изкарвах прехраната си с разглеждане на каузи. Все още имам много положително чувство за това кои доказателства са уместни, кои са нездравословни и кое е изцяло пресилено неприемливо. Какво съдията, който пуска през днешния ден в процеса против Тръмп в Ню Йорк, ще бъде запомнен като мрачно леке ​​върху нашата правосъдна система, напомнящо за корумпираните диктатури, за подкопаване на правосъдната ни система Дейвид Фридман, юрист и някогашен дипломат на Съединени американски щати в Съединени американски щати. Израел по време на администрацията на Тръмп, оповестен на X. 

Коментарът пристигна преди правният екип на Тръмп да предприеме анулация на процеса, защото Даниелс навлезе в детайлности във връзка с хипотетичната й полова среща с магната за недвижими парцели през 2006 г. 

" ПРОКУРАТУРАТА, КОЯТО НЯМА ДЕЛО, Е СТИГНАЛА ТВЪРДЕ ДАЛЕЧ. НЕПРАВИЛЕН СЪДЕБ! " Тръмп разгласява в Truth Social във вторник.

Сторми Даниелс е разпитана от прокурор Сюзън Хофингер по време на наказателния развой против някогашния президент Тръмп по обвинявания, че е фалшифицирал бизнес записи, с цел да прикрие пари, платени за заглушаване на порнозвездата Сторми Даниелс през 2016 година в щатския съд на Манхатън в Ню Йорк, 7 май 2024 година (REUTERS/Джейн Розенберг)

„ Този ​​лов на вещици е ФАЛШИВА ДРЕВНА ИСТОРИЯ, която беше изцяло наказана от гласоподавателите на президентските избори през 2016 година Това е обвързвано единствено с намесата в изборите и опитите да помогне на Изкривения Джо Байдън да бъде определен, тъй като той не може да го направи самичък Белият дом, за политическия конкурент на Байдън, АЗ Е НЕЗАКОННА, ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА И СТРОГО СТРАНА ОТ ТРЕТИ СВЯТ! "

Искането за анулация на процеса в последна сметка беше отхвърлено от председателстващия арбитър Хуан Мърчан.

Бившият президент Тръмп участва на процеса против него за хипотетично прикриване на заплащания на секрети пари в Манхатънския углавен съд на 7 май 2024 година в Ню Йорк. (Win McNamee/Pool посредством REUTERS)

Даниелс описа в детайли пред съда, че се е срещнала с Тръмп през 2006 година на езерото Тахо по време на голф шампионат на звезди. Тя твърди, че двойката е правила секс в хотелската стая на Тръмп по време на събитието, което Тръмп неведнъж отхвърли в обществени мнения. Показанията на Даниелс също включват разказване пред съда по какъв начин е попаднала в порнографския бизнес, откакто е работила като екзотична танцьорка като тийнейджърка.

Случаят се върти към хипотетичното подправяне на бизнес записи. Прокурорите настояват, че е платила на Даниелс 130 000 $, с цел да укроти изказванията си за хипотетичната извънбрачна полова връзка. Прокурорите настояват, че организацията на Тръмп е възстановила разноските на Коен и лъжливо е записала заплащанията като правосъдни разходи. Прокурорите работят, с цел да потвърдят, че Тръмп е фалшифицирал записи с желанието да извърши или прикрие второ закононарушение,

Правни специалисти изрекоха в обществените медии, че показанията на Даниелс не са от голяма важност за случая и че не е трябвало да бъде признато в протокола.

Сторми Даниелс е разпитана от прокурора Сюзън Хофингер пред съдията Хуан Мърчан по време на наказателния развой против някогашния президент Тръмп по обвинявания, че е фалшифицирал бизнес досиета, с цел да прикрие пари, платени, с цел да заглуши порнозвездата Сторми Даниелс през 2016 година, в щатския съд на Манхатън в Ню Йорк Йорк Сити, 7 май 2024 година (REUTERS/Джейн Розенберг)

„ Порочните показания на Сторми Даниелс са освен нездравословни, само че и неуместни, тъй че заради никаква аргументация според доказателственото предписание не трябваше да бъдат позволени, “.

„ Сторми Даниелс свидетелства против Тръмп тази заран, навлизайки в неприлични детайлности за хипотетичния полов контакт. Това е без значение. Няма отношение към въпроса в процеса, който е дали Тръмп е скрил заплащането към нея с цел да повлияе на изборите през 2016 година “, написа в обява адв. „ В обективен развой съдията би изключил тази линия на разпит. “

„ В жестоко нарушаване на разпоредбите на Ню Йорк за доказване и насоките за правосъдна нравственос, съдията разрешава на Сторми Даниелс да „ вилнее “ с нейните мощно предубедени показания, като се поддава жестоко на възраженията на юристите на Тръмп и разрешава Даниелс, с цел да разиска живо всеки финален непристоен подробност за хипотетичното взаимоотношение, което е имала с Тръмп “, разгласява юрист и управление за връзка на Националния съюз по конституционно право.

„ Прокурорите питат какъв брой е висока спрямо Тръмп и дали е имало динамичност на властта сред тях, в този момент запитвам за хипотетичната им полова връзка, позицията, в която са били, дали са били в нетрезво положение, „ неловко “ и „ по какъв начин са я прекратили “. Инграсия добави, като назова разпитите и свидетелските показания „ изцяло неуместни “.

Синът на някогашния президент, Ерик Тръмп, също изрази мнение по отношение на показанията, като ги назова „ отпадък “. Ерик Тръмп още веднъж участва на съда с 45-ия президент във вторник, където гледа показанията на очевидци.

„ Перспектива: Седейки на първия ред, пробвайки се да разбере по какъв начин някой от тези отпадъци отпреди 20 години е обвързван със „ законните “ законопроекти подаден от дълготраен персонален юрист, който е запазен като „ юридически “ разход – само че аз се отклоних “, разгласява Ерик Тръмп в своя X акаунт във вторник.

„ За да е ясно, на тях не им пука--- за основателността на това дело — 15-те прокурори от Манхатън седят на масата си и откъм гърба на пейките в правосъдната палата, замаяни от това непристойно шоу.Това е желанието, а не основанията, нито фактът, че целият случай е огромна игра за изнудване “, продължи той.

Съдия Хуан Мърчан театралничи за фотография в кабинета си на 14 март 2024 година в Ню Йорк. (AP Photos)

Сътрудникът на Fox News Джонатан Търли сподели Даниелс е „ изцяло непотребен очевидец “, като нейните показания служат като „ форма на наказване “ против Тръмп.

" И казусът с това, което съдията направи тук, е, че това е изцяло непотребен очевидец. Безспорно е, че има NDA... Това, което се е случило в тяхната връзка, в случай че е имало такова, е няма значение за това по какъв начин тези заплащания са били маркирани от акцията на Тръмп, тъй че съдът имаше опция неведнъж да каже: „ Няма да преглеждаме тази правосъдна зала през детайлностите на тази връзка “, сподели Търли по Fox News.

„ Това е форма на наказване. Те се пробват да употребяват очевидец за наказателни цели и, съгласно мен, политически цели, и това се случва. И това се случи, тъй като съдията загуби надзор от неговата правосъдна зала. "

След почивката във вторник сутринта арбитър Мърчан сподели, че прокурорите са навлезли в прекалено много детайлности, когато са разпитвали Даниелс.

„ Степента на подробност, в която навлизаме, е ненужна “, сподели съдията на прокурора на Манхатън Сюзън Хофингер, като я помоли да придвижи показанията.

Екипът на отбраната неведнъж е възразил против въпросите на прокурорите, които включват интимни детайлности от хипотетичната полова среща. Екипът на Тръмп твърди, че няма потребност от детайлности, като добави, че има и проблем с нейната меродавност, отбелязвайки, че Даниелс е подписал изказване през 2018 година, че половият акт не се е случил.

Даниелс удостовери в показания, че тя е подписала изказването от 2018 година, само че не го е направила „ с готовност “, като твърди, че не е фактическо и че е била под съглашение за неразкриване.

Планираното изявление на Пиърс Морган със Сторми Даниелс се завръща, откакто звездата от филми за възрастни го отсрочи предходната седмица заради някои проблеми със сигурността. (Phillip Faraone/Getty Images)

Докато екипът на Тръмп се придвижи за анулация на процеса, юрист Тод Бланш твърди пред съда, че офисът на окръжния прокурор, който се оглавява от демократа Алвин Браг, работи, с цел да разгневи правосъдните заседатели с показания, които нямат отношение към делото.

Мърчан сподели във вторник, че анулацията на процеса не е оправдана, само че той има вяра, че някои от показанията на Даниелс е трябвало да бъдат „ оставени неизказани “, като в същото време отбелязва, че е сюрпризиран, че защитният екип не го е направил възразяват по-често по време на свидетелските показания.

„ Съгласен съм, че би било по-добре, в случай че някои от тези неща бяха оставени неизказани “, сподели Мърчан.

„ Също по този начин ще отбележа, че бях сюрпризиран, че няма повече възражения “ от правния екип на Тръмп, добави Мърчан, като сподели, че екипът на отбраната би трябвало да поеме известна отговорност.